Тайная запись звука браузером Google Chrome не является уязвимостью

Тайная запись звука браузером Google Chrome не является уязвимостью

Сотрудники компании, занимающейся информационной безопасностью, и представители фирмы Google оценили степень опасности возможности незаметно записывать голос пользователя в браузере Google Chrome.

Пользователь Tal Ater выложил в YouTube видео, которое демонстрировало, что при использовании функции распознавания голоса в браузере Google Chrome, она может продолжать работать даже после закрытия основного окна. Он сообщил, что вспомогательное окно, подсказывающее, что идет запись, может быть закрыто другими окнами, и пользователь не будет знать, что программа распознает сказанное пользователем у компьютера. Он предположил, что этой особенностью программы могут воспользоваться хакеры, кроме того, напомнил, что распознавание производится на удаленном сервере, сообщает digit.ru.

«Мы провели повторное исследование, и по-прежнему уверены, что непосредственной угрозы для компьютера нет, так как пользователь должен сначала самостоятельно включить функцию распознавания речи на каждом сайте, который её запрашивает. Функция соответствует действующему стандарту W3C, и мы продолжаем работать над ее улучшением», — ответила Digit.ru пресс-служба компании Google на запрос об опасности использования функции распознавания в браузере компании. Также в компании напомнили, что безопасность пользователей является приоритетом, и данная функция была разработана с учетом обеспечения надлежащего уровня безопасности и конфиденциальности.

Денис Макрушин, технологический эксперт «Лаборатории Касперского», согласился, что описанную особенность программы нельзя назвать уязвимостью. «Уязвимость — звучит громко, скорее, это недостаток конфигурации, который при наличии на стороне пользователя других уязвимостей позволит записать звук», — сообщил он Digit.ru. Эксперт подчеркнул, что для перехвата информации из Google Chrome злоумышленнику в любом случае придется сначала получить доступ к системе пользователя, а значит, сама возможность записывать в фоновом окне Chrome не представляет из себя уязвимость. «Это недостаток конфигурации, который можно решить каким-нибудь всплывающим уведомлением поверх всех окон: «Ведется запись с микрофона», — сказал он Digit.ru.

В настоящее время Chrome является самым популярным браузером на настольных компьютерах и ноутбуках с долей более 46%, согласно статистике сервиса StatCounter. Второе место сохраняет за собой Internet Explorer с долей 24%, третье занимает Firefox с 20%. 

Фильтры AdBlock выдают страну даже при включённом VPN

Исследователи описали новую технику деанонимизации под названием Adbleed, которая ставит под сомнение привычное ощущение безопасности у пользователей VPN. Проблема кроется в блокировщиках рекламы. Такие расширения, как uBlock Origin, Brave или AdBlock Plus, работают на основе списков фильтров.

Есть базовый список EasyList с десятками тысяч правил для международной рекламы, а есть региональные — для Германии, Франции, России, Бразилии, Японии и других стран.

Они блокируют локальные рекламные домены, и многие пользователи включают их вручную или по рекомендации самого расширения, ориентируясь на язык браузера.

 

Adbleed использует довольно изящную идею: он измеряет время, за которое браузер обрабатывает запрос к определённому домену. Если домен заблокирован фильтром, запрос обрывается почти мгновенно — за считаные миллисекунды.

 

Если не заблокирован, браузер пытается установить сетевое соединение, и даже при ошибке это занимает в разы больше времени. Небольшой JavaScript-скрипт может проверить несколько десятков доменов, характерных для конкретного регионального списка, и по скорости отклика понять, активирован он или нет. Всё это происходит на стороне клиента без cookies, без всплывающих разрешений и без каких-то сложных эксплойтов.

В итоге атакующий может выяснить, какие национальные фильтры включены в вашем браузере. А это почти всегда коррелирует со страной проживания или хотя бы с родным языком пользователя.

Если добавить к этому часовой пояс, параметры экрана и другие элементы цифрового отпечатка, анонимность заметно сужается, даже если вы сидите через VPN или прокси.

Самое неприятное в этой истории то, что VPN тут ни при чём: он меняет сетевую «точку выхода», но не конфигурацию браузера. Ваши фильтры остаются прежними, где бы ни находился сервер.

Пользователю остаётся не самый приятный выбор: отключать региональные списки и мириться с дополнительной рекламой, пытаться «зашумить» профиль случайными фильтрами или принимать риск как есть.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru