Традиционные средства защиты проигрывают вирусописателям

Традиционные средства защиты проигрывают вирусописателям

Компания Cezurity, сообщает об основных тенденциях мира вредоносных программ и хакерских атак, которые стали заметны в 2013 году и, вероятно, получат развитие в будущем. Информация об угрозах собиралась специалистами Cezurity в процессе работы Cezurity Cloud – облачной технологии антивирусного анализа.

Данная технология сегодня лежит в основе двух сервисов: решения для обнаружения целенаправленных атак на корпоративные ИТ-системы и Антивирусного Сканера – бесплатного продукта для детектирования и лечения заражений компьютеров широкого круга пользователей. В 2013 году Сканером воспользовалось более 100 тысяч человек. За этот период вылечено более 150 тысяч активных заражений компьютеров.

Одним из ключевых событий в информационной безопасности, произошедших за последние несколько лет, стало окончательное разделение компьютерных атак на массовые и целенаправленные. Как в атаках одного, так и другого типа, злоумышленниками используются вредоносные программы. Но сегодня у этих видов компьютерных преступлений зачастую больше различий, чем общих свойств. Отличия касаются подхода к организации атаки, выбора целей и инструментов, профессионализма атакующих. Например, цели массовых атак – широкий круг пользователей, из которых жертвами становятся лишь некоторые. Задача атакующих состоит в том, чтобы найти наименее защищенных. В случае целенаправленной атаки злоумышленники решают противоположную задачу – обходят существующую защиту конкретной информационной системы. Таким образом, сегодня можно однозначно сказать, что существуют два совершенно разных типа компьютерной преступности, обусловленных разными причинами и развивающихся своими путями.

“Еще совсем недавно господствовало мнение, что целенаправленные атаки – просто разновидность компьютерной преступности, с которой индустрия безопасности сталкивается на протяжении десятков лет, – говорит Кирилл Пресняков, ведущий аналитик отдела развития технологий Cezurity, – но сейчас мы видим, что это совсем другое явление. Отличия целенаправленных атак настолько фундаментальны, что традиционные средства защиты оказываются просто бесполезны”.

Сегодня можно ожидать дальнейшего роста числа целенаправленных атак. Раньше мишенью оказывались, как правило, крупные компании и правительственные организации. В недалеком будущем, вероятно, к услугам киберпреступников все чаще для решения своих задач начнет прибегать бизнес. В свою очередь это приведет к увеличению финансирования создания инструментов атак, а организация самих атак станет гораздо более доступной. Учитывая, что распространенные и ставшие уже традиционными средства защиты не могут противостоять целенаправленным атакам, можно ожидать как значительного роста внимания со стороны бизнеса к вопросам информационной безопасности, так и появления новых технологий защиты.

Основным фактором быстрого роста числа массовых атак и, соответственно, количества используемых в них вредоносных программ, в 2013 году было постоянное снижение требований к технической квалификации вирусописателей. Например, широкое распространение получили вредоносные расширения браузеров, технология установки и работы которых сама по себе решает часть задач злоумышленников. Так, для установки и обновления вредоносных расширений часто используются собственные механизмы браузера. При этом в России и странах СНГ пользователи все чаще предпочитают локальные браузеры – Яндекс.Браузер и браузер Mail.ru, вредоносные расширения для которых не всегда могут быть обнаружены с помощью зарубежных антивирусных решений. Это во многом связано с тем, что такие заражения носят локальный характер, то есть не распространены и, соответственно, не могут быть обнаружены в других регионах.

С одной стороны, упрощение реализации массовых атак с технической точки зрения приводит к быстрому пополнению рядов вирусописателей. С другой, это позволяет злоумышленникам фокусировать внимание на логике мошеннических действий. В результате можно ожидать все большего использования в атаках социальной инженерии, которая будет становиться все более изощренной.

Одной из заметных тенденций 2013 года стало распространение приложений и сервисов с неявной монетизацией. Злоумышленники создают приложения, включающие потенциально вредоносную функциональность наряду с полезной. Пользователи рекомендуют друг другу такие приложения, устанавливают их и используют, не понимая, какие вредоносные действия либо уже происходят в системе, либо могут начаться в любой момент. При этом ущерб от некоторых заведомо вредоносных функций часто оценивается пользователями как несущественный – например, это может быть подмена рекламы, убытки от которой несет в первую очередь другая сторона. Другие вредоносные действия вообще остаются незаметными для пользователей на протяжении очень долгого времени. Это может быть включение компьютера в бот-сеть для рассылки спама, кликов на рекламу, организации DDoS-атак, злоумышленники могут использовать компьютер жертвы для сохранения анонимности при осуществлении других атак.

“Все привыкли к тому, что огромное число удобных сервисов бесплатны и можно не задумываться о причинах их существования, – говорит Кирилл Пресняков, – этим активно пользуются злоумышленники. Сегодня подход “была бы аудитория, а уж способ на ней заработать придумаем” становится тенденцией мира вирусописательства”.

Для разработчиков средств защиты тенденция распространения приложений и сервисов с неявной монетизацией означает трудности в проведении границы между легитимным и вредоносным ПО. К тому же, сегодня нельзя сделать однозначный вывод о том, не превратится ли легитимное приложение во вредоносное в будущем.

Важной тенденцией сегодня становится снижение эффективности традиционных антивирусных решений. По статистике работы Антивирусного Сканера, за последний год* существенно выросла доля защищенных тем или иным антивирусом компьютеров среди тех, на которых было обнаружено заражение. Если в первом квартале 2013 года доля защищенных компьютеров составляла 23% от всех зараженных, то в четвертом квартале она выросла до 37%.

“Традиционные способы защиты компьютеров стремительно сдают позиции, – говорит Кирилл Пресняков, – в основе этого явления лежит множество причин, которые связаны и с экономикой вирусописательства, и с приоритетами антивирусных компаний, и с глобальным развитием информационных технологий. Компьютерные атаки становятся сложнее, их число быстро растет. В сложившейся ситуации есть только один выход – увеличивать глубину анализа, оценивая большее число характеристик и событий в защищаемых системах, анализируя их взаимосвязи. А это едва ли возможно без применения облачных технологий и методов обработки больших массивов данных – Big Data”.

Замедление Telegram привело к проблемам у мобильных разработчиков

После введения санкционных ограничений и потери доступа к сервисам Apple, Google и Microsoft Telegram фактически стал для российских разработчиков основной площадкой для тестирования приложений и распространения обновлений. На этом фоне замедление работы мессенджера обернулось серьёзными проблемами для отрасли.

Как заявили опрошенные РБК представители рынка, Telegram без преувеличения превратился в элемент критической инфраструктуры мобильной разработки. Его замедление способно вызвать сбои в процессах тестирования и выпуска новых версий приложений.

Директор по инновациям Fork-Tech Владислав Лаптев отметил, что Telegram стал одним из ключевых инструментов доставки тестовых сборок — версий приложений, которые ещё не опубликованы в официальных магазинах, но уже требуют проверки тестировщиками и другими сотрудниками. Альтернативные сервисы оказались недоступны после ухода зарубежных вендоров или из-за санкций.

Руководитель направления разработки iOS в red_mad_robot Александр Тузовский пояснил: «В мобильной разработке Telegram часто выступает как оперативный “транспорт” для команды: это тематические чаты по проектам и релизам, уведомления от CI/CD (набор принципов и практик, позволяющих чаще и надёжнее развёртывать изменения ПО), боты для сбора фидбэка от тестировщиков, а также автоматические сообщения о статусе публикаций в магазинах приложений».

Руководитель направления Android-разработки red_mad_robot Сергей Иванов среди ключевых преимуществ Telegram назвал его широкое распространение, низкий порог входа, удобный API и относительную бесплатность.

По словам Владислава Лаптева, ранее российские разработчики активно использовали Firebase App Distribution от Google и App Center от Microsoft. Однако из-за санкций — а в ряде случаев и сопутствующих ограничений со стороны Роскомнадзора — эти инструменты стали недоступны. Google ввела ограничения на оплату для россиян и начала удалять аккаунты российских пользователей. Microsoft закрыла App Center ещё в марте 2025 года, а его замена работает на инфраструктуре Azure, которая в России также недоступна.

«Сейчас разработчики рискуют во второй раз за четыре года лишиться инфраструктурного канала. Особенно остро это ощущают крупные финансовые организации, где требования к контролю качества и безопасности приложений значительно выше», — прокомментировал Владислав Лаптев.

Директор по продуктам студии разработки «Решение» Анфиса Кондрашова добавила, что ограничения Telegram могут привести к росту затрат на отдельные процессы: «Речь идёт, например, о стоимости отправки кода авторизации при регистрации пользователя. Отправка кода через Telegram обходится примерно в 5 рублей, а СМС — более чем в 40 рублей за сообщение. Экономика наших клиентов может серьёзно пострадать».

Вице-президент по операционной деятельности и информационным технологиям финансовой группы «БКС Холдинг» Сергей Путятинский отметил: «Для нашей компании это неактуально — мы используем внутренние инструменты, внедрённые несколько лет назад. Но я знаю много крупных организаций в России, которые по-прежнему задействуют Telegram в процессах мобильной разработки. Для них это создаёт существенные риски, поэтому проблема на рынке действительно существует».

В ВТБ, в свою очередь, сообщили, что используют для мобильной разработки собственный мессенджер, созданный внутри банка, поэтому ограничения в работе Telegram их не затрагивают.

О замедлении Telegram стало известно 10 февраля, однако фактически проблемы начались раньше — волна жалоб пользователей стартовала вечером 9 февраля.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru