В соревновании программ Salesforce победили Upshot и Healthcare.love

$1 млн перераспределили из-за Hacker News

Компания Salesforce отреагировала на заявления с форумов Hacker News. Организаторов состязания разработчиков приложений обвинили в фаворитизме и несправедливом присуждении огромной награды в 1 млн долларов создателям программы Upshot.

На прошлой неделе облачная компания Salesforce стала темой для обсуждения на популярных хакерских форумах. Некоторы разработчики утверждали, что организованное компанией состязание создателей программ было подстроено. За победу в конкурсе команде наиболее умелых взломщиков обещали $1 млн.

Представители Salesforce отнеслись к обвинениям со всей серьезностью. Начали расследование и аудит. После длительного копания в программах и анализе кода, специалисты установили, что команда, придумавшая Healthcare.love, также заслуживает получить $1 млн на ряду с Upshot.

Salesforce в итоге объявила ничью, однако не установила, что ни один из финалистов не жульничал в конкурсе. Впрочем, на форумах Reddit и Hacker News разработчики все равно пишут, что Upshot оказалась слишком отполированным приложением как для такого ограниченного срока разработки. Комментаторы также утверждают, что один из создателей программы ранее работал на Salesforce, что и дало ему несправедливое преимущество.

В Salesforce1 Hackathon, проходившем во время Dreamforce, принимало участие более 4500 разработчиков, которые создавали программы для платформы Salesforce.

287 расширений для Chrome с 37 млн шпионили за пользователями

Исследователи безопасности обнаружили 287 расширений для Google Chrome, которые, по их данным, тайно отправляли данные о посещённых пользователями сайтах на сторонние серверы. Суммарно такие расширения были установлены около 37,4 млн раз, что равно примерно 1% мировой аудитории Chrome.

Команда специалистов подошла к проверке не по описаниям в магазине и не по списку разрешений, а по фактическому сетевому поведению.

Для этого исследователи запустили Chrome в контейнере Docker, пропустили весь трафик через MITM-прокси и начали открывать специально подготовленные URL-адреса разной длины. Идея была простой: если расширение «безобидное» — например, меняет тему или управляет вкладками — объём исходящего трафика не должен расти вместе с длиной посещаемого URL.

А вот если расширение передаёт третьей стороне полный адрес страницы или его фрагменты, объём трафика начинает увеличиваться пропорционально размеру URL. Это измеряли с помощью собственной метрики. При определённом коэффициенте расширение считалось однозначно «сливающим» данные, при более низком — отправлялось на дополнительную проверку.

 

Работа оказалась масштабной: на автоматическое сканирование ушло около 930 процессорных дней, в среднем по 10 минут на одно расширение. Подробный отчёт и результаты опубликованы в открытом репозитории на GitHub, хотя авторы намеренно не раскрыли все технические детали, чтобы не облегчать жизнь разработчикам сомнительных аддонов.

Среди получателей данных исследователи называют как крупные аналитические и брокерские экосистемы, так и менее известных игроков. В отчёте фигурируют, в частности, Similarweb, Big Star Labs (которую авторы связывают с Similarweb), Curly Doggo, Offidocs, а также ряд других компаний, включая китайские структуры и небольших брокеров.

Проблема не ограничивается абстрактной «телеметрией». В URL могут содержаться персональные данные, ссылки для сброса паролей, названия внутренних документов, административные пути и другие важные детали, которые могут быть использованы в целевых атаках.

 

Пользователям советуют пересмотреть список установленных расширений и удалить те, которыми они не пользуются или которые им незнакомы. Также стоит обращать внимание на разрешение «Читать и изменять данные на всех посещаемых сайтах» — именно оно открывает путь к перехвату URL.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru