Инструментарий для взлома используют, несмотря на арест его разработчика

Blackshades RAT продолжает заражение

Несмотря на арест хакера, придумавшего Blackshades RAT (W32.Shadesrat), программное обеспечение до сих пор остается чрезвычайно популярным среди взломщиков. Эксперты даже отмечают увеличение в эксплуатации этого инструмента в последние 5 месяцев.

По данным Symantec, инструментарий киберпреступников до сих пор продается и используется, несмотря на сообщения об аресте автора программы и публикацию в Сети исходного кода Blackshades RAT в 2010 году.

После исследования C&C-серверов, которые использовались во время атак, исследователи установили связь между Blackshades RAT и Cool Exploit Kit. Преступники использовали Cool для распространения не только W32.Shadesrat, но и других элементов вредоносного программного обеспечения.



По крайней мере именно так все происходило до того момента, как создателя Blackshades RAT, скрывающегося под кличкой Paunch, не арестовали российские власти. После этого BlackHole и Cool исчезли с рынка, а на их место пришел инструментарий Neutrino.



Большая часть инфекций W32.Shadesrat были замечены Symantec в Индии, США и Великобритании. С помощью этого вредоносного программного обеспечения злоумышленники похищали пароли и логины для электронной почты, FTP-клиентов, IM-сервисов и веб-порталов. Было идентифицировано несколько сотен C&C-серверов, на которых загружалась вся похищенная информация. Большая часть этих серверов располагается в Литве и США.

Критическая уязвимость в плагине WPvivid Backup затронула 900 000 сайтов

Уязвимость, выявленная в популярном WordPress-плагине для создания резервных копий, позволяет без аутентификации загрузить на сайт вредоносный код PHP и запустить его на исполнение. Патч включен в состав WPvivid Backup & Migration 0.9.124.

Уязвимости подвержены все прежние версии продукта. Ввиду высокой опасности и масштабности проблемы (на счету WPvivid Backup уже свыше 900 тыс. установок) пользователям настоятельно рекомендуется произвести обновление.

Правда, в блог-записи Wordfence сказано, что CVE-2026-1357 (9,8 балла CVSS) критична лишь для тех, у кого настройки плагина предусматривают обработку сгенерированным ключом — в обеспечение загрузки резервных копий с других сайтов. По умолчанию эта возможность отключена, а срок действия ключа ограничен 24 часами.

Согласно описанию, причин появления уязвимости две: неадекватная обработки ошибок при расшифровке по RSA и отсутствие санации пути при записи загруженных файлов.

Как оказалось, когда плагин тщетно пытался расшифровать сеансовый ключ, он не завершал выполнение, а передавал ложное значение $key в phpseclib для инициализации шифрования.

Криптобиблиотека воспринимала его как строку нулевых байтов, что открыло возможность для шифрования полезной нагрузки дефолтным, легко угадываемым 0-байтовым ключом.

 

Ситуацию усугубило отсутствие проверок типа файлов и их расширений в функции send_to_site(). Это провоцировало выход за пределы защищенного каталога резервных копий — загрузку на сервер произвольного PHP-кода с записью в публично доступные места с тем, чтобы он каждый раз отрабатывал в браузере.

Апдейт, устраняющий эти недостатки, вышел 28 января. Автор опасной находки получил 2145 долларов в рамках программы Wordfence Bug Bounty.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru