ГД одобряет наделение ФСБ полномочиями по информбезопасности

ГД одобряет наделение ФСБ полномочиями по информбезопасности

Госдума в пятницу в первом чтении приняла правительственный законопроект, который наделяет ФСБ полномочиями по проведению оперативно-розыскных мероприятий для противодействия угрозам информационной безопасности России.

Соответствующие поправки вносятся в законы об оперативно-розыскной деятельности и о ФСБ.

Сейчас в рамках оперативно-розыскной деятельности можно добывать информацию о событиях или действиях, создающих угрозу государственной, военной, экономической или экологической безопасности России. К этому списку предлагается добавить информационную безопасность, пишет digit.ru.

В пояснительной записке к законопроекту отмечается, что усилилась угроза национальным интересам России в сфере информационной безопасности. «Отмечается активизация межгосударственного информационного противоборства, фиксируются случаи распространения вредоносного программного обеспечения, используемого в качестве информационного оружия», — считают авторы законопроекта.

Широкий масштаб приобретает деятельность хакерских группировок, не исключена возможность использования информационно-телекоммуникационных технологий для совершения в том числе террористических преступлений, и возникает необходимость проведения оперативно-розыскных мероприятий, связанных с угрозами информационной безопасности, говорится в документе.

«Необходимые меры»

Глава комитета Госдумы по безопасности Ирина Яровая (ЕР) считает предлагаемые меры «абсолютно адекватными, соответствующими современным вызовам и угрозам». «Еще в стратегии национальной безопасности вопросы информационной безопасности были обозначены в числе приоритетных», — напомнила она на пленарном заседании Думы.

«Кроме того, в РФ есть еще один действующий документ — доктрина информационной безопасности. И совершенно логично, чтобы в полномочиях органов, которые обеспечивают защиту государственных интересов и национальной безопасности страны, были полномочия, направленные на обеспечение этой важнейшей задачи», — пояснила Яровая.

По ее словам, поправки вносятся в действующие статьи, определяющие перечень полномочий, условия и порядок реализации компетенции. «Отнесение информационной безопасности к приоритетному направлению деятельности ФСБ — это отражение реальности», — сказала глава думского комитета.

Яровая добавила, что вопросы информационной безопасности находятся в числе международных государственных приоритетов с точки зрения глобальной безопасности. «Меры, предлагаемые президентом и правительством, являются необходимыми. Никаких опасений с точки зрения процедурных, процессуальных нарушений нет и быть не может», — заключила она.

Россиянам могут выставлять счета за зарубежный трафик даже без VPN

В России обсуждают отдельную тарификацию международного мобильного трафика. Идея, судя по документам Минцифры и комментариям отраслевых экспертов, связана с попытками ограничить использование VPN. Но есть нюанс: отличить VPN от обычного зарубежного трафика технически не так просто.

Эксперты, опрошенные «Фонтанкой», указывают на главную проблему: любой VPN — это международный трафик, но не любой международный трафик — это VPN.

Пользователь может просто открыть иностранный сайт, зайти в репозиторий Open Source, воспользоваться зарубежной библиотекой или даже обратиться к российскому ресурсу, а маршрут пакетов всё равно пройдёт через другие страны.

Например, трафик из Новосибирска к российскому сервису при определённых условиях может идти через Казахстан, Китай или Монголию. Маршрутизация зависит от множества факторов, и у пакетов данных нет понятного флажка гражданства.

Из-за этого отдельная плата за международный трафик может затронуть не только пользователей VPN. Под ударом рискуют оказаться жители приграничных регионов, разработчики, компании, использующие зарубежные сервисы, и обычные пользователи, у которых трафик неожиданно ушёл по внешнему маршруту.

Минцифры подтвердило, что механизм дополнительной тарификации международного трафика действительно находится в проработке. Пока речь идёт о мобильных сетях; про проводной интернет в ответе ведомства ничего не сказано. Конкретные параметры, включая лимиты и стоимость, ещё не определены.

Ранее обсуждался вариант с лимитом в 15 ГБ международного трафика в месяц. Всё, что выше, могло бы оплачиваться отдельно. Однако операторы попросили отсрочку: биллинговые системы не готовы быстро и точно учитывать такой трафик для миллионов абонентов.

В отрасли также не до конца понимают, что именно считать международным трафиком. Некоторые российские сервисы используют зарубежные IP-адреса или иностранные CDN, а часть пользователей направляет весь трафик через VPN без раздельного туннелирования. В таком случае формально зарубежным может стать почти весь интернет.

Остаётся открытым и вопрос, что делать при превышении лимита: снижать скорость, автоматически списывать деньги или отключать доступ. Без ясных правил такая схема может превратиться в неприятный сюрприз для абонентов.

Ранее Наталья Касперская объяснила, почему борьба с VPN только раззадорит разработчиков.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru