ГД одобряет наделение ФСБ полномочиями по информбезопасности

ГД одобряет наделение ФСБ полномочиями по информбезопасности

Госдума в пятницу в первом чтении приняла правительственный законопроект, который наделяет ФСБ полномочиями по проведению оперативно-розыскных мероприятий для противодействия угрозам информационной безопасности России.

Соответствующие поправки вносятся в законы об оперативно-розыскной деятельности и о ФСБ.

Сейчас в рамках оперативно-розыскной деятельности можно добывать информацию о событиях или действиях, создающих угрозу государственной, военной, экономической или экологической безопасности России. К этому списку предлагается добавить информационную безопасность, пишет digit.ru.

В пояснительной записке к законопроекту отмечается, что усилилась угроза национальным интересам России в сфере информационной безопасности. «Отмечается активизация межгосударственного информационного противоборства, фиксируются случаи распространения вредоносного программного обеспечения, используемого в качестве информационного оружия», — считают авторы законопроекта.

Широкий масштаб приобретает деятельность хакерских группировок, не исключена возможность использования информационно-телекоммуникационных технологий для совершения в том числе террористических преступлений, и возникает необходимость проведения оперативно-розыскных мероприятий, связанных с угрозами информационной безопасности, говорится в документе.

«Необходимые меры»

Глава комитета Госдумы по безопасности Ирина Яровая (ЕР) считает предлагаемые меры «абсолютно адекватными, соответствующими современным вызовам и угрозам». «Еще в стратегии национальной безопасности вопросы информационной безопасности были обозначены в числе приоритетных», — напомнила она на пленарном заседании Думы.

«Кроме того, в РФ есть еще один действующий документ — доктрина информационной безопасности. И совершенно логично, чтобы в полномочиях органов, которые обеспечивают защиту государственных интересов и национальной безопасности страны, были полномочия, направленные на обеспечение этой важнейшей задачи», — пояснила Яровая.

По ее словам, поправки вносятся в действующие статьи, определяющие перечень полномочий, условия и порядок реализации компетенции. «Отнесение информационной безопасности к приоритетному направлению деятельности ФСБ — это отражение реальности», — сказала глава думского комитета.

Яровая добавила, что вопросы информационной безопасности находятся в числе международных государственных приоритетов с точки зрения глобальной безопасности. «Меры, предлагаемые президентом и правительством, являются необходимыми. Никаких опасений с точки зрения процедурных, процессуальных нарушений нет и быть не может», — заключила она.

В Москве обжаловали отказ суда по делу о звонках в WhatsApp

В Москве продолжается судебная история вокруг ограничений звонков в Telegram и WhatsApp (принадлежит Meta, признанной экстремистской и запрещенной в России). Частное лицо Константин Ларионов и 105 соистцов обжаловали отказ Таганского районного суда рассматривать их иск к Роскомнадзору и Минцифры.

По мнению заявителей, действия властей по ограничению голосовых вызовов в мессенджерах были незаконными.

О подаче апелляции Ларионов сообщил в своём телеграм-канале. По его словам, частная жалоба уже направлена в Московский городской суд, и теперь истцы ожидают назначения даты заседания.

Он также отметил, что Мосгорсуд как апелляционная инстанция не обязан заслушивать пояснения сторон, однако истцы планируют присутствовать и быть готовыми отвечать на вопросы суда.

В тексте апелляции подробно описываются нарушения, которые, по мнению заявителей, допустил Таганский районный суд. В частности, суд указал истцов как «неопределённый круг лиц», тем самым лишив их возможности подтвердить свой процессуальный статус. Кроме того, истцов не уведомили о ходатайстве ответчика о прекращении производства и не направили копию определения о назначении даты и времени подготовки дела к разбирательству.

Отдельное внимание в жалобе уделено таймингу событий. Подготовка дела была назначена на 14:00 МСК 29 декабря 2025 года, а уже через 20 минут суд приступил к рассмотрению ходатайства ответчика о прекращении производства. При этом просьба истца отложить заседание, чтобы ознакомиться с материалами и аргументами ответчика, так и не была рассмотрена — соответствующее определение судом вынесено не было. Соистцы, как подчёркивается в апелляции, вообще не могли узнать о заявленном ходатайстве.

Также в жалобе говорится об отказе суда огласить ходатайство ответчика и истребовать доказательства, которые, по мнению истцов, имели значение для дела. В совокупности всё это заявители расценивают как признаки пристрастного ведения процесса.

Напомним, иск к Роскомнадзору и Минцифры был подан после введения ограничений на работу голосовых вызовов в Telegram и WhatsApp в России. В конце декабря Таганский районный суд Москвы прекратил производство, указав, что истцы не представили доказательств того, что имеют право защищать интересы владельцев сервисов. Роскомнадзор, в свою очередь, объявил о частичном ограничении звонков в этих мессенджерах в августе прошлого года.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru