Число угроз для мобильных устройств выросло на 30% за полгода

Число угроз для мобильных устройств выросло на 30% за полгода

Лаборатория FortiGuard® Labs зафиксировала, что число угроз для мобильных устройств выросло за последние шесть месяцев на 30%. Эксперты FortiGuard ежедневно наблюдают за появлением более 1300 новых угроз. Было также зафиксировано более 300 уникальных типов угроз семейства Android и более 250 000 уникальных экземпляров вредоносных программ.

 

Рисунок 1. Показывает увеличение мобильных вредоносных программ с января по июль 2013.

 

 

BYOD или принеси с собой неприятность

Концепция «принеси своё устройство» (BYOD) имеет множество преимуществ для бизнеса, самые основные – увеличение эффективности в работе и производительности. В тоже время, одной из главных проблем, возникающих с использованием BYOD,  является угроза мобильных вредоносных программ, которые могут заразить как устройство самого пользователя, так и всю сеть предприятия.

« Ещё три года назад угрозы для мобильных устройств не вызывали особого беспокойства ни у пользователей, ни у профессионалов. Большинство угроз против смартфонов и планшетов представляли собой не более чем условно-бесплатные программы типа Cabir или мошеннические ПО для рассылки злоумышленных SMS-сообщений», - заявила Аксель Апвриль (Axelle Apvrille), старший исследователь антивирусных программ для мобильных устройств лаборатории FortiGuard Labs в компании Fortinet. «Однако с тех пор распространение портативных устройств значительно выросло, и киберпреступники не прочь заработать за счёт увеличивающего числа пользователей. Наше исследование ещё раз подтверждает тот факт, что в ближайшее время спад угроз для мобильных устройств наблюдаться не будет».

Всё началось с Symbian

В 2009 большинство угроз было направлено против операционной системы Symbian OS, так как iOS и Android тогда только появились на рынке. К тому же, большое число угроз создавалось в Восточной Европе и Китае, где операционная система Symbian была самой распространённой.

 

Рисунок 2. Показывает, какие государства распространили самое большое количество угроз в 2009.

 

 

Рисунок 3. Показывает, какие программные обеспечения чаще всего становились мишенью для угроз в 2009

 

 

2013 – крутой поворот в сфере угроз против мобильных устройств

В 2013 году ситуация с угрозами для мобильных устройств резко поменялась. Всемирное одобрение производителями операционной системы Google Android OS привело к массовому использованию смартфонов. Сегодня устройства Android доступны на всех рынках, их цена и функционал варьирует от очень недорогих моделей с простым набором функций, до ультрасовременных компьютерных монстров с высокими техническими характеристиками. Широко распространённые в интернете аппликации для расширения функционала, стали своеобразной платформой для киберпреступников.

Программы, требующие выкупа

В 2012 году эксперты FortiGuard предсказывали появление программ, требующих выкупа, для мобильных телефонов.

«Программы-вымогатели всегда приносили хороший доход киберпреступникам, поэтому их появление в сфере мобильных устройств вовсе неудивительно», - пояснил Ричард Хендерсон (Richard Henderson), аналитик по безопасности FortiGuard. «Фальшивая антивирусная программа для Android действует так же, как и подобная программа на ПК: она кажется безобидной, но, на самом деле, только и ждёт момента, чтобы проявить себя в своём настоящем свете: заблокировать телефон пользователя и потребовать оплаты за разблокировку. Пользователю остаётся или платить, или полностью стереть все данные с устройства».

Замедление Telegram привело к проблемам у мобильных разработчиков

После введения санкционных ограничений и потери доступа к сервисам Apple, Google и Microsoft Telegram фактически стал для российских разработчиков основной площадкой для тестирования приложений и распространения обновлений. На этом фоне замедление работы мессенджера обернулось серьёзными проблемами для отрасли.

Как заявили опрошенные РБК представители рынка, Telegram без преувеличения превратился в элемент критической инфраструктуры мобильной разработки. Его замедление способно вызвать сбои в процессах тестирования и выпуска новых версий приложений.

Директор по инновациям Fork-Tech Владислав Лаптев отметил, что Telegram стал одним из ключевых инструментов доставки тестовых сборок — версий приложений, которые ещё не опубликованы в официальных магазинах, но уже требуют проверки тестировщиками и другими сотрудниками. Альтернативные сервисы оказались недоступны после ухода зарубежных вендоров или из-за санкций.

Руководитель направления разработки iOS в red_mad_robot Александр Тузовский пояснил: «В мобильной разработке Telegram часто выступает как оперативный “транспорт” для команды: это тематические чаты по проектам и релизам, уведомления от CI/CD (набор принципов и практик, позволяющих чаще и надёжнее развёртывать изменения ПО), боты для сбора фидбэка от тестировщиков, а также автоматические сообщения о статусе публикаций в магазинах приложений».

Руководитель направления Android-разработки red_mad_robot Сергей Иванов среди ключевых преимуществ Telegram назвал его широкое распространение, низкий порог входа, удобный API и относительную бесплатность.

По словам Владислава Лаптева, ранее российские разработчики активно использовали Firebase App Distribution от Google и App Center от Microsoft. Однако из-за санкций — а в ряде случаев и сопутствующих ограничений со стороны Роскомнадзора — эти инструменты стали недоступны. Google ввела ограничения на оплату для россиян и начала удалять аккаунты российских пользователей. Microsoft закрыла App Center ещё в марте 2025 года, а его замена работает на инфраструктуре Azure, которая в России также недоступна.

«Сейчас разработчики рискуют во второй раз за четыре года лишиться инфраструктурного канала. Особенно остро это ощущают крупные финансовые организации, где требования к контролю качества и безопасности приложений значительно выше», — прокомментировал Владислав Лаптев.

Директор по продуктам студии разработки «Решение» Анфиса Кондрашова добавила, что ограничения Telegram могут привести к росту затрат на отдельные процессы: «Речь идёт, например, о стоимости отправки кода авторизации при регистрации пользователя. Отправка кода через Telegram обходится примерно в 5 рублей, а СМС — более чем в 40 рублей за сообщение. Экономика наших клиентов может серьёзно пострадать».

Вице-президент по операционной деятельности и информационным технологиям финансовой группы «БКС Холдинг» Сергей Путятинский отметил: «Для нашей компании это неактуально — мы используем внутренние инструменты, внедрённые несколько лет назад. Но я знаю много крупных организаций в России, которые по-прежнему задействуют Telegram в процессах мобильной разработки. Для них это создаёт существенные риски, поэтому проблема на рынке действительно существует».

В ВТБ, в свою очередь, сообщили, что используют для мобильной разработки собственный мессенджер, созданный внутри банка, поэтому ограничения в работе Telegram их не затрагивают.

О замедлении Telegram стало известно 10 февраля, однако фактически проблемы начались раньше — волна жалоб пользователей стартовала вечером 9 февраля.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru