Специалисты определили центры распространения malware

Microsoft назвала очаги взлома в Европе

Компания Microsoft опубликовала интересный отчет, в котором называет количество вредоносных сайтов, размещенных в Европейском Союзе. При этом эти данные сравниваются с зараженными или мошенническими ресурсами в остальных уголках мира.

В Microsoft’s Security Intelligence Report 14 среди стран-распространителей вредоносного программного обеспечения лидируют Бразилия, Венесуэла и Китай. На территории этих государств было замечено наибольшее количество серверов с подобными приложениями.


В Европейском Союзе большая часть сайтов, распространяющих вредоносные программы, располагаются в Люксембурге, Румынии, Латвии, Литве и на Кипре. Во всех этих странах находится больше дистрибуционных вирусных платформ, чем в среднем по миру.

Большое количество сайтов распространяющих вредоносные программы методом drive-by было зарегистрировано в Азербайджане, Сирии и Узбекистане. По Европе в этом сегменте лидирует Кипр (в шесть раз опережая средние показатели).

На Кипре также находится огромное количество фишинговых сайтов. Данные ресурсы также активно функционируют в Болгарии, Румынии, Венгрии, Великобритании, Дании и Люксембурге. Хотя эти данные и были получены за четвертый квартал 2012 года, мы сомневаемся, что за прошедшее время ситуация как-то существенно изменилась.

Линус Торвальдс резко высказался против ИИ-слопа в ядре Linux

Пока мир захлёбывается от LLM-ботов и бесконечного ИИ-слопа, ядро Linux, похоже, остаётся последним бастионом здравого смысла. По крайней мере, если судить по свежей реакции Линуса Торвальдса на дискуссию вокруг использования ИИ в разработке ядра.

Создатель Linux довольно резко высказался по поводу идеи как-то отдельно регулировать или документировать вклад, сделанный с помощью LLM-помощников.

Поводом стало сообщение разработчика ядра Лоренцо Стоукса, связанного с Oracle, который усомнился в популярной формуле «LLM — это просто ещё один инструмент» и назвал такую позицию наивной.

Ответ Торвальдса был, мягко говоря, недипломатичным — в его стиле:

«Нет. Глупая тут как раз твоя позиция. Говорить об “ИИ-слопе” — это просто идиотизм. Люди, которые клепают плохие патчи с помощью ИИ, не будут добросовестно это документировать. Это настолько очевидно, что я вообще не понимаю, зачем это обсуждать».

Дальше — ещё жёстче. По мнению Торвальдса, документация ядра не должна превращаться в идеологическое поле боя между апологетами ИИ и сторонниками «конца света»:

«Я не хочу, чтобы документация по разработке ядра становилась заявлением об ИИ. У нас и так хватает людей по обе стороны — от “всё пропало” до “ИИ революционизирует разработку”».

Именно поэтому он настаивает на нейтральной формулировке «просто инструмент». Не потому, что он безоговорочно верит в LLM, а потому что документация — не место для деклараций.

При этом позиция Торвальдса остаётся, как ни странно, неоднозначной. Формально он не запрещает использование ИИ-помощников и, похоже, понимает, что запрет был бы бессмысленным. Если LLM-боты можно использовать тайком, их всё равно будут использовать. Просто не скажут об этом.

Контекст у спора вполне реальный. Команды разработчиков уже работают над чёткими рекомендациями по написанию патчей с помощью ИИ, а сами инструменты активно применяются на практике.

Сам Торвальдс раньше высказывался об ИИ куда мягче. В 2024 году он говорил, что 90% ИИ-маркетинга — это хайп, а позже неожиданно допустил вайб-кодинг, но с оговоркой: «если это не для чего-то важного». С этим, впрочем, далеко не все согласились — включая технических журналистов.

Кроме того, Линус в декабре неожиданно оправдал Windows BSOD.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru