Взлом Google Glass гарантирует доступ ко всей жизни пользователя

Создатель Cydia взломал Google Glass

Благодаря очевидной бреши в системе защиты футуристических очков Google Glass, взломщик сумел в течение нескольких минут получить доступ ко всем функциям устройства. Хакер увидел то, что видит пользователь, и услышал то, что слышит счастливый обладатель Google Glass. По сути, он получил доступ ко всем чувствам другого человека.



«Я могу буквально видеть через ваши глаза и слышать через ваши уши. Единственное, к чему я не могу получить доступ, так к это к вашим мыслям и окружающим вас запахам», – утверждает хакер Джей «saurik» Фримэн в интервью FoxNews.com. 31-летний Фримэн – хорошо известный хакер, создавший Cydia – альтернативный магазин приложений для iPhone.

Google Glass – это новая разработка от компании Google, которая представляет собой компьютер будущего. Это миниатюрное, компактное устройство, замаскировано под необычные очки. В конструкцию из пластика и титана встроена видеокамера и микрофон, а также беспроводной модуль связи.

Фримэн сумел проникнуть в эту систему благодаря 16 символам в XML-коде (Allow backup = false) и тому простому факту, что в отличие от большинства Android-планшетов/смартфонов, в Google Glass попросту нет системы безопасности. Тут не существует экрана блокировки, нет аудио-кода активации. Отсутствую даже банальные элементы защиты.

Руководитель Google в очках Google Glass.

«Добавьте какой-нибудь механизм регулировки доступа и решите большую часть проблемы», – пишет Фримэн.

Google отправила около 500-600 моделей устройств разработчикам, чтобы те получили возможность создавать программы и находить в устройствах бреши, которые впоследствии можно было бы убрать в готовом продукте. Фримен – один из тех специалистов, которые напрямую помогают обеспечить надежную защиту будущего продукта.

Glass не имеет прямого доступа к учетной записи Google. К тому же, через сайт MyGlass вы можете удалить все данные с устройства, если оно было потеряно или похищено. Google продолжает работать над устранением всех недостатков и решением многочисленных проблем, связанных с устройством. Сейчас компания экспериментирует с различными способами авторизации и защиты. До тех же пор пока брешь в системе безопасности устройства не закрыта, взломщики могут подсмотреть все ваши пароли и логины прямиком с экрана компьютера. Взлом Glass гарантирует взломщикам доступ ко всем тайнам пользователя.

Благодаря очевидной бреши в системе защиты футуристических очков Google Glass, взломщик сумел в течение нескольких минут получить доступ ко всем функциям устройства. Хакер увидел то, что видит пользователь, и услышал то, что слышит счастливый обладатель Google Glass. По сути, он получил доступ ко всем чувствам другого человека.

" />

97% компаний в России внедряют ИИ, но 54% не видят его ценности

UserGate изучила, как российские компании внедряют инструменты на базе ИИ и что мешает делать это быстрее. Опрос прошёл в январе 2026 года, в нём участвовали 335 топ-менеджеров компаний с выручкой от 100 млн рублей в год. Картина получилась довольно показательная: 97% компаний уже используют ИИ, тестируют его в пилотах или собираются внедрять в ближайшее время.

То есть искусственный интеллект из разряда «модного тренда» окончательно перешёл в категорию рабочих инструментов.

Чаще всего ИИ применяют для вполне прикладных задач. На первом месте — генерация отчётов и аналитики (42%). Далее идут оптимизация сетевой инфраструктуры (38%), анализ больших массивов логов (37%), ускорение расследований инцидентов (35%) и повышение эффективности Help Desk (32%).

Иными словами, бизнес в первую очередь использует ИИ там, где он помогает сэкономить время и ресурсы или усилить функции безопасности.

Интересно, что приоритеты зависят от масштаба компании. В корпоративном сегменте более 60% респондентов указали анализ больших логов как ключевое направление — что логично при объёмах данных в крупных ИТ-ландшафтах. В среднем бизнесе на первый план выходит оптимизация сетевой инфраструктуры (45%).

При этом 7% компаний пока вообще не рассматривают внедрение ИИ. Главные причины — неясная ценность технологии (54%) и неопределённость рисков (38%). Также среди барьеров называют отсутствие чёткого распределения ответственности (29%), ограниченные бюджеты (29%) и нехватку экспертизы (17%). По сути, речь идёт не столько о скепсисе, сколько о нехватке понимания, как именно внедрять ИИ и как управлять связанными с ним рисками.

Отдельно респондентов спросили, какие технологии окажут наибольшее влияние на кибербезопасность в ближайшие 12 месяцев. Лидером стали ИИ и машинное обучение — их назвали около половины представителей коммерческого и государственного сегментов. Даже те компании, которые пока осторожничают с практическим внедрением, всё равно рассматривают машинное обучение как ключевой фактор трансформации ИБ в среднесрочной перспективе.

Как отмечает руководитель отдела стратегической аналитики UserGate Юлия Косова, бизнес уже активно использует ИИ в операционных и защитных сценариях, но ожидания рынка зачастую опережают текущую практику. Дальнейший эффект, по её словам, будет зависеть от зрелости процессов, качества данных и способности управлять рисками.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru