Эксперты выявили UXSS-уязвимость в браузере Safari

Эксперты выявили UXSS-уязвимость в браузере Safari

 Эксперты компании Rapid7 выявили UXSS-уязвимость в браузере Safari. Rapid7 утверждает, что данная уязвимость достаточно серьёзна, и может вполне успешно использоваться киберпреступниками. Вышеупомянутая уязвимость позволяет злоумышленникам обойти системы защиты, используя файлы формата webarchive. Данный формат позволяет сохранять всё содержимое веб-страницы в один файл.

Чтобы провести успешную атаку, киберпреступник должен разослать потенциальным жертвам вредоносные файлы формата webarchive и убедить их открыть его вручную

Инфицировав таким образом систему жертвы, злоумышленники могут выкрасть cookie-файлы, CSRF-ключи, сохраненные пароли, локальные файлы и даже внедрить в систему вредоносный JavaScript, сохранив его в кэше. Однако, Apple не считает вышеуказанную UXSS-уязвимость серьёзной и, похоже, не планирует устранять её, ссылаясь на то, что для успешной кибератаки требуется взаимодействие пользователя с системой. В компании полагают, что для предотвращения такого рода атак вполне достаточно специального предупреждения, в котором пользователям сообщается, что “контент был загружен с веб-страницы.” Такое предупреждение возникает перед открытием файла.

 Эксперты не разделяют оптимизма Apple, утверждая, что “это потенциально опасное решение”, тем более, что подобные атаки могут быть многовекторными.

 Эксперты Rapid7 советуют пользователям Safari не открывать подозрительные файлы формата webarchive.

Критическая уязвимость в плагине WPvivid Backup затронула 900 000 сайтов

Уязвимость, выявленная в популярном WordPress-плагине для создания резервных копий, позволяет без аутентификации загрузить на сайт вредоносный код PHP и запустить его на исполнение. Патч включен в состав WPvivid Backup & Migration 0.9.124.

Уязвимости подвержены все прежние версии продукта. Ввиду высокой опасности и масштабности проблемы (на счету WPvivid Backup уже свыше 900 тыс. установок) пользователям настоятельно рекомендуется произвести обновление.

Правда, в блог-записи Wordfence сказано, что CVE-2026-1357 (9,8 балла CVSS) критична лишь для тех, у кого настройки плагина предусматривают обработку сгенерированным ключом — в обеспечение загрузки резервных копий с других сайтов. По умолчанию эта возможность отключена, а срок действия ключа ограничен 24 часами.

Согласно описанию, причин появления уязвимости две: неадекватная обработки ошибок при расшифровке по RSA и отсутствие санации пути при записи загруженных файлов.

Как оказалось, когда плагин тщетно пытался расшифровать сеансовый ключ, он не завершал выполнение, а передавал ложное значение $key в phpseclib для инициализации шифрования.

Криптобиблиотека воспринимала его как строку нулевых байтов, что открыло возможность для шифрования полезной нагрузки дефолтным, легко угадываемым 0-байтовым ключом.

 

Ситуацию усугубило отсутствие проверок типа файлов и их расширений в функции send_to_site(). Это провоцировало выход за пределы защищенного каталога резервных копий — загрузку на сервер произвольного PHP-кода с записью в публично доступные места с тем, чтобы он каждый раз отрабатывал в браузере.

Апдейт, устраняющий эти недостатки, вышел 28 января. Автор опасной находки получил 2145 долларов в рамках программы Wordfence Bug Bounty.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru