Кибератаки включили в число главных угроз США

Кибератаки включили в число главных угроз США

Джеймс Клаппер (James Clapper), координатор спецслужб США – включая ЦРУ и АНБ – представил очередной отчет об угрозах национальной безопасности. Среди прочих угроз кибератаки оказались на одном из первых мест – и это главное новшество для ежегодных отчетов. Как гласит отчет, чем больше действующих лиц государственного и негосударственного уровня получают знания в области ведения кибервойны, тем выше следует оценивать важность и серьезность потенциальной киберугрозы.

Вслед за отчетом, которые каждый год заслушивается комитетом по национальной безопасности Конгресса США, министерство обороны США выпустило собственный пресс-релиз, где особо отмечает новую классификацию киберугроз – теперь они учитываются наравне с другими видами опасностей, включая терроризм. Для всей мировой практики это серьезный прецедент – впервые угроза компьютерного характера рассматривается в одном ряду с традиционными военными угрозами от предполагаемых противников. Строго говоря, заявления о важности киберугроз зазвучали в США еще несколько лет назад. Сегодня подобные заявления стали еще более пугающими. Так, в отчете Клаппера говорится, что есть ненулевая вероятность крупной кибератаки на критически важные инфраструктурные системы США в течение следующих двух лет. В том же отчете авторы напоминают, что в прошлом году «угрозой номер один» считался Иран, пишет soft.mail.ru.

Тревожные заявления от разведчиков и военных США прозвучали буквально через несколько дней после того, как профильный комитет Палаты представителей в Конгрессе США принял в очередном чтении крайне противоречивый законопроект под названием CISPA (Cyber Intelligence Sharing and Protection Act – Закон о защите данных киберразведки и обмене ими). Впервые закон CISPA поступил на рассмотрение парламентариев США еще в конце 2011 г. Авторы отчета отдельно подчеркнули важность продвижения данного законопроекта, считая его необходимым элементом для защиты от угроз, исходящих от хакеров из Китая, Ирана и других стран.

В свою очередь, сторонники гражданских свобод выразили глубокую озабоченность положениями закона CISPA – несмотря на ряд поправок, законопроект все еще оставляет коммерческим компаниям широкие возможности по передаче персональных данных государственным ведомствам. Сейчас законопроекту осталось пройти всеобщие слушания в обеих палатах Конгресса США, а потом закон должен быть подписан президентом, чтобы вступить в силу. Со своей стороны, администрация президента Обамы уже дала понять, что не поддержит закон CISPA без дополнительных мер по защите персональных данных.

97% компаний в России внедряют ИИ, но 54% не видят его ценности

UserGate изучила, как российские компании внедряют инструменты на базе ИИ и что мешает делать это быстрее. Опрос прошёл в январе 2026 года, в нём участвовали 335 топ-менеджеров компаний с выручкой от 100 млн рублей в год. Картина получилась довольно показательная: 97% компаний уже используют ИИ, тестируют его в пилотах или собираются внедрять в ближайшее время.

То есть искусственный интеллект из разряда «модного тренда» окончательно перешёл в категорию рабочих инструментов.

Чаще всего ИИ применяют для вполне прикладных задач. На первом месте — генерация отчётов и аналитики (42%). Далее идут оптимизация сетевой инфраструктуры (38%), анализ больших массивов логов (37%), ускорение расследований инцидентов (35%) и повышение эффективности Help Desk (32%).

Иными словами, бизнес в первую очередь использует ИИ там, где он помогает сэкономить время и ресурсы или усилить функции безопасности.

Интересно, что приоритеты зависят от масштаба компании. В корпоративном сегменте более 60% респондентов указали анализ больших логов как ключевое направление — что логично при объёмах данных в крупных ИТ-ландшафтах. В среднем бизнесе на первый план выходит оптимизация сетевой инфраструктуры (45%).

При этом 7% компаний пока вообще не рассматривают внедрение ИИ. Главные причины — неясная ценность технологии (54%) и неопределённость рисков (38%). Также среди барьеров называют отсутствие чёткого распределения ответственности (29%), ограниченные бюджеты (29%) и нехватку экспертизы (17%). По сути, речь идёт не столько о скепсисе, сколько о нехватке понимания, как именно внедрять ИИ и как управлять связанными с ним рисками.

Отдельно респондентов спросили, какие технологии окажут наибольшее влияние на кибербезопасность в ближайшие 12 месяцев. Лидером стали ИИ и машинное обучение — их назвали около половины представителей коммерческого и государственного сегментов. Даже те компании, которые пока осторожничают с практическим внедрением, всё равно рассматривают машинное обучение как ключевой фактор трансформации ИБ в среднесрочной перспективе.

Как отмечает руководитель отдела стратегической аналитики UserGate Юлия Косова, бизнес уже активно использует ИИ в операционных и защитных сценариях, но ожидания рынка зачастую опережают текущую практику. Дальнейший эффект, по её словам, будет зависеть от зрелости процессов, качества данных и способности управлять рисками.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru