Российский онлайн-банкинг находка для злоумышленников

Российский онлайн-банкинг находка для злоумышленников

Два последних года «Аладдин Р.Д.», специализирующаяся в области информационной безопасности, наблюдает экспоненциальный рост числа атак на российские системы ДБО. По оценке компании, в настоящее время эти кибернападения происходят с частотой около 50 в сутки, а суммы индивидуальных потерь для юрлиц в среднем составляют 300-400 тыс. руб.

От хищений в системах ДБО страдают почти все российские банки. Эксперты другой ИБ-компании, «Андэк», подсчитали, что потенциальный ущерб крупного или среднего банка от попыток незаконных списаний ежемесячно составляет 10-20 млн. руб. При этом физлица рискуют за раз потерять до 50 тыс. руб. (по зарплатной карте), а юрлица ― 500 тысяч и более. Официальной статистики по убыткам от атак в российских системах ДБО нет, так как эту информацию банки разглашать не любят, но рекорд по совокупным потерям известен ― 90 млн. руб. за сутки. Финансисты сходятся во мнении, что реальный ущерб отечественных банков от кибератак должен составлять примерно 450-500 млн. руб. в месяц, сообщает securelist.com.

Киберворы, атакующие банковскую клиентуру, обычно используют троянские программы, которые распространяют через целевые спам-рассылки, социальные сети или drive-by загрузки. Юрлица, потерявшие сотни тысяч рублей в результате троянской атаки, как правило, не обращаются в полицию, так как для них эти суммы не критичны, а надежды вернуть их призрачны. Проблему усугубляет территориальная распределенность кибератаки: злоумышленники обычно выводят краденые деньги на счета, открытые в разных регионах, и расследование по факту хищения требует слаженной работы разнесенных по городам и весям ведомств.

Остается надеяться, что ситуация начнет исправляться с введением в силу закона «О национальной платежной системе». С начала будущего года банки будут обязаны информировать клиентов об операциях, производимых по их счетам, и компенсировать потери в случае неавторизованных транзакций.

Европейский ЦОД погасил серверы и заодно доверие российских клиентов

Европейские дата-центры внезапно напомнили рынку старую истину: даже самая надежная инфраструктура работает ровно до тех пор, пока кто-то не выключит рубильник. В начале июня без предупреждения было обесточено оборудование в нидерландском ЦОДе nLighten, где размещались серверы компании MIRhosting.

Под удар, как уточняет «Коммерсант», попали десятки хостинг-провайдеров и VPN-сервисов, которыми пользуются в том числе российские клиенты. Среди пострадавших оказались VDSina, McHost и ряд других известных игроков рынка.

Причиной кризиса стали события несколькими днями ранее. Нидерландская финансово-следственная служба FIOD провела рейды в дата-центрах, задержала двух человек и изъяла более 800 серверов по подозрению в нарушении санкционного режима в отношении России.

По версии следствия, часть инфраструктуры могла использоваться для поддержки российских кибератак и операций по распространению дезинформации.

После этого руководство nLighten приняло радикальное решение — отключить питание стоек MIRhosting. Причем без предварительного уведомления клиентов. В результате вместе с рабочими сервисами оказались недоступны и резервные копии данных, которые находились на тех же обесточенных серверах.

Последствия быстро стали заметны. По оценкам участников рынка, только у одного из пострадавших провайдеров перестали работать не менее 15 тысяч сайтов. Кроме того, сбои затронули несколько популярных VPN-сервисов. Некоторым операторам пришлось в экстренном порядке переносить инфраструктуру на новые площадки и восстанавливать сервисы из резервных копий.

Собеседники рынка отмечают, что история стала наглядным примером опасности так называемой единой точки отказа. Когда дата-центр, посредник и конечный провайдер оказываются связаны в одной цепочке, проблемы одного участника автоматически превращаются в проблемы всех остальных.

Инцидент может иметь и более долгосрочные последствия. Эксперты полагают, что часть российских клиентов теперь начнет активнее диверсифицировать инфраструктуру и распределять серверы между разными странами и провайдерами. Под вопросом оказался и статус европейских площадок как нейтральной территории для размещения сервисов.

Впрочем, участники рынка не ждут катастрофы для VPN-индустрии. По их словам, альтернативных юрисдикций и площадок в мире по-прежнему достаточно. Но июньское отключение уже стало одним из самых громких инфраструктурных инцидентов года и хорошим напоминанием о том, что резервировать нужно не только данные, но и саму инфраструктуру.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru