Stuxnet, Flame и Duqu использовали GPL-код

Stuxnet, Flame и Duqu использовали GPL-код

Stuxnet, Flame и Duqu — три самые известные программы, предположительно созданные спецслужбами в качестве «кибеоружия» против других стран. Программа Stuxnet успешно вывела из строя 80% иранских центрифуг по обогащению урана, а шпионская программа Flame несколько лет скрытно работала на иранских компьютерах, установившись как обновление Windows.

На прошлой неделе предположения об американском заказе подтвердились: выяснилось, что президент Обама лично следил за внедрением вируса Stuxnet на иранские компьютеры. Насчёт Flame и Duqu прямых доказательств пока нет. Но вряд ли приходится сомневаться, что эти программы тоже созданы по заказу американцев.

Самое интересное, что во всех трёх программах использовалась библиотека LZO, которая распространяется строго под лицензией GNU GPL.

В программе Flame, кроме LZO, используются и другие проекты Open Source:

putty — лицензия MIT
libbz2 — лицензия типа BSD
zlib — своя лицензия
SQLite — общественное достояние
Lua — лицензия MIT

Как известно, GNU GPL требует распространения с двоичными файлами исходного кода программы или письменного обязательства его предоставить. Именно так и распространяется библиотека LZO. Условия GPL требуют также, что пользователи всех производных программ должны получать такие же права. То есть все производные программы, использующие код GPL, должны распространяться с открытыми исходными кодами или с обязательством их предоставить, сообщает habrahabr.ru.

Очевидно, Stuxnet, Flame и Duqu нарушат лицензию GPL, если авторы этих программ не предоставят свои исходные коды.

Проблема сейчас очень актуальна, потому что лучшие специалисты нескольких антивирусных компаний активно работают над реверс-инжинирингом Flame. Учитывая объём программы (20 мегабайт, сотни тысяч строк кода), это очень непростая задача. Что там говорить, если анализ Duqu продолжается не первый год и ещё далёк от завершения: специалистам «Лаборатории Касперского» только при помощи сообщества недавно удалось понять, на каком языке программирования написан фреймворк.

Венгерская компания CrySyS, которая первой обнаружила Flame, тоже до сих пор работает над анализом Duqu. Она опубликовала обращение к авторам программы Duqu выслать исходные коды на адрес duqusubmit@crysys.hu. Они обязаны сделать это по условиям лицензии, пусть даже анонимно.

Конечно, это скорее шутка. Но кто знает, может быть Фонд электронных рубежей или кто-нибудь другой, кто занимается судебной защитой проектов GPL, когда-нибудь подаст жалобу на американское правительство за нарушение авторского права.

Техсбор на электронику обойдётся бизнесу в 136 млрд рублей

Российские производители и импортёры электроники потратят на технологический сбор 136 млрд рублей за шесть лет, в среднем по 22,7 млрд ежегодно. Такая оценка содержится в сопроводительных материалах к проекту Минпромторга. Сбор будут взимать как при ввозе электронных компонентов и готовых устройств в Россию, так и при их производстве внутри страны.

Под платёж попадут модули и техника, в которой они используются. Проект устанавливает правила расчёта и уплаты сбора, возврата переплаты и обмена сведениями между ведомствами.

Предполагается, что новая система заработает 1 декабря 2026 года. Общественное обсуждение продлится до 25 августа. Карточка проекта Минпромторга находится здесь.

Технологический сбор станет неналоговым платежом для производителей и импортёров. Его планируют вводить поэтапно, сначала для готовой техники, затем для отдельных компонентов. Максимальная ставка составит 5 тыс. рублей за единицу товара, а конкретный размер будет зависеть от марки, модели и технических характеристик.

Ранее обсуждались ставки в 500 рублей для ноутбука и 250 рублей для смартфона. Окончательные тарифы пока не утверждены.

Все поступления направят в федеральный бюджет, а затем — на поддержку электронной и радиоэлектронной промышленности, локализацию и создание полного производственного цикла. В Минпромторге сравнивали механизм с автомобильным утильсбором и допускали его временный характер.

При этом прежний прогноз Минфина заметно отличается: ведомство ожидало получить 218 млрд рублей уже к концу 2028 года. Эта сумма не совпадает с шестилетней оценкой нагрузки в 136 млрд рублей, поэтому напрямую сопоставлять показатели без разъяснений ведомств нельзя.

Для покупателей главный вопрос: сколько из этих расходов бизнес в итоге переложит в ценники.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru