Авиаперевозчик слил данные о бронировании «звездных» клиентов

Авиаперевозчик слил данные о бронировании «звездных» клиентов

...

Сотрудница авиакомпании Virgin Atlantic передавала информацию попарацци о «звездных» клиентах своей фирмы. Как сообщают британские СМИ, сотрудница авиакомпании Virgin Atlаntic негласно сотрудничала с агентством папарацци Big Pictures. Бизнес предприимчивой работницы строился на передачи информации о «звездных» пассажирах авиаперевозчика агентству. За время своей незаконной деятельности женщина скомпрометировала брони 8 известных исполнителей, актеров и футболистов.



В письмах, которые она пересылала в Big Pictures не было персональных данных, однако факт нарушения частной жизни людей – налицо. Как только махинации сотрудницы открылись руководству, ее попросили написать заявление об уходе. Женщина свою вину так и не признала. Хотя письма на ящик папарацци уходили с ее аккаунта, сообщает infowatch.

Комментирует главный аналитик InfoWatch Николай Федотов: "Подавляющее большинство персональных данных обычного человека никому не интересно. А вот данные "звёзд" - таки да, пользуются спросом.

Такими данными частенько злоупотребляют. На этих отдельных отрицательных примерах общественность убедили, что требуется защита для персональных данных всех граждан. Рядовым людям приятно, что их приравняли к знаменитостям хотя бы в этом. Некоторые даже отказываются верить, что их персданные стоят на чёрном рынке ровно ноль. А сколько стоит предприятиям ненужная защита бесполезных данных - это избирателям не интересно."

Критическая уязвимость в плагине WPvivid Backup затронула 900 000 сайтов

Уязвимость, выявленная в популярном WordPress-плагине для создания резервных копий, позволяет без аутентификации загрузить на сайт вредоносный код PHP и запустить его на исполнение. Патч включен в состав WPvivid Backup & Migration 0.9.124.

Уязвимости подвержены все прежние версии продукта. Ввиду высокой опасности и масштабности проблемы (на счету WPvivid Backup уже свыше 900 тыс. установок) пользователям настоятельно рекомендуется произвести обновление.

Правда, в блог-записи Wordfence сказано, что CVE-2026-1357 (9,8 балла CVSS) критична лишь для тех, у кого настройки плагина предусматривают обработку сгенерированным ключом — в обеспечение загрузки резервных копий с других сайтов. По умолчанию эта возможность отключена, а срок действия ключа ограничен 24 часами.

Согласно описанию, причин появления уязвимости две: неадекватная обработки ошибок при расшифровке по RSA и отсутствие санации пути при записи загруженных файлов.

Как оказалось, когда плагин тщетно пытался расшифровать сеансовый ключ, он не завершал выполнение, а передавал ложное значение $key в phpseclib для инициализации шифрования.

Криптобиблиотека воспринимала его как строку нулевых байтов, что открыло возможность для шифрования полезной нагрузки дефолтным, легко угадываемым 0-байтовым ключом.

 

Ситуацию усугубило отсутствие проверок типа файлов и их расширений в функции send_to_site(). Это провоцировало выход за пределы защищенного каталога резервных копий — загрузку на сервер произвольного PHP-кода с записью в публично доступные места с тем, чтобы он каждый раз отрабатывал в браузере.

Апдейт, устраняющий эти недостатки, вышел 28 января. Автор опасной находки получил 2145 долларов в рамках программы Wordfence Bug Bounty.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru