Тайна неизвестного языка программирования в троянце Duqu раскрыта

Тайна неизвестного языка программирования в троянце Duqu раскрыта

В блоге Securelist появилось сообщение о том, что экспертам "Лаборатории Касперского" удалось разгадать загадку неведомого языка программирования, который они обнаружили ранее в известном троянском коне Duqu. Просьба о содействии в решении этой проблемы нашла широкий отклик среди специалистов, и их подсказки в конце концов навели вирусных аналитиков на верный путь.

Эксперт компании Игорь Суменков пишет, что сообщения о таинственном "фреймворке Duqu" собрали более 200 комментариев и 60 электронных писем - результат, превысивший все ожидания. Наиболее популярными у участников обсуждения были такие варианты, как LISP, Forth, Erlang, Google Go, Delphi, OO C; кроме того, высказывались предположения, что специфика проблемного кода связана с использованием устаревших компиляторов С++ и других языков. Автор отмечает также несколько комментариев и писем, которые оказались наиболее полезны специалистам "Лаборатории Касперского".

"Помощь зала" позволила точно установить, что злоумышленники использовали компилятор из поставки Microsoft Visual Studio. Проведя ряд экспериментов с различными модификациями и настройками, эксперт сумел воспроизвести код функции конструктора и получить из него бинарный код, аналогичный обнаруженному в Duqu. В итоге было сделано заключение, что т.н. "фреймворк Duqu" является результатом компиляции исходного текста на языке С посредством Visual Studio 2008 с параметрами /O1 /Ob1. Автор блог-записи поясняет, что возможны два варианта развития событий: либо при написании кода использовалась объектно ориентированная надстройка С, либо над ним работал программист, применявший соответствующие методы для "чистого" С. Более вероятным эксперту представляется первый вариант, поскольку количество однотипного кода в тексте предполагает наличие препроцессора.

По мнению аналитика, использование объектно ориентированного расширения языка С могло быть продиктовано либо недоверием к компиляторам С++, либо потребностью в широкой переносимости / совместимости. Оба варианта с высокой степенью вероятности указывают на то, что разработка "фреймворка Duqu" велась профессиональными программистами "старой школы", имеющими многолетний опыт работы. Подход, примененный создателями Duqu, задействуется обычно в крупных коммерческих программных проектах, в то время как во вредоносных программах он практически не встречается.

Securelist

Письмо автору

" />

Один клик администратора может отдать WordPress-сайт злоумышленнику

В ядре WordPress обнаружили цепочку уязвимостей Click2Shell, которая позволяет удалённо выполнить PHP-код на сервере без учётной записи атакующего. Для захвата сайта достаточно, чтобы авторизованный администратор открыл специально подготовленную ссылку.

Проблему нашёл исследователь pwn.ai Паулос Йибело. Согласно техническому отчёту, WordPress по-разному обрабатывал один и тот же параметр ссылки предпросмотра темы.

API каталога очищал значение и находил легитимную тему, а JavaScript в браузере администратора вставлял исходную строку в jQuery-селектор без должного экранирования.

В результате подготовленный URL заставлял интерфейс WordPress самостоятельно нажать кнопку установки. Администратор при этом не выбирал ни «Установить», ни «Активировать», а тема оставалась неактивной и внешне сайт продолжал работать как обычно.

Для полноценного RCE исследователи добавили второй компонент — уязвимую тему Mobile Repair Zone 2.5.4 из официального каталога. Во время предпросмотра WordPress загружал её PHP-код, после чего небезопасный AJAX-обработчик позволял скачать и выполнить произвольный плагин.

Дальше атакующий мог читать wp-config.php, красть ключи и данные БД, менять файлы, создавать администраторов и внедрять скрипты. Атака не является полностью автоматической: ссылку должен открыть вошедший в систему администратор.

Роли Author и Editor нужных полномочий не имеют. Доставить URL можно через целевой фишинг или уже существующую XSS-уязвимость.

WordPress закрыл дыру в версии 7.1.1 и выпустил патчи для поддерживаемых старых веток. Поскольку подробности и PoC уже опубликованы, откладывать обновление нельзя. Временной страховкой может стать DISALLOW_FILE_MODS, запрещающий установку тем и плагинов, но нормальное лекарство всё то же — патч.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru