Китайкие хакеры "много лет" имели доступ ко всем секретам Nortel Networks

Китайкие хакеры длительное время имели доступ ко всем секретам Nortel

Издание The Wall Street Journal сегодня публикует материал о внутреннем расследовании, проведенном ранее обанкротившимся канадским производителем сетевого оборудования Nortel Networks. Согласно данным расследования на протяжении почти 10 лет хакеры имели практически неограниченный доступ к корпоративной сети Nortel. Изначально хакерам удалось украсть пароли с ноутбуков семерых высших руководителей компании, после чего, используя полученные реквизиты, похитители "получили доступ ко всему".



WSJ сообщает, что хакеры работали с территории Китая и впервые проникли в сети Nortel еще в 2000 году и затем "на протяжении многих лет" скачивали технические документы, отчеты по исследованиям и разработкам, бизнес-планы, внутреннюю почту сотрудников и другие документы.

Брайен Шилдс, руководитель процесса расследования, говорит, что китайским хакерам также удалось установить шпионское программное обеспечение на компьютеры некоторых работников Nortel, что было достаточно быстро установлено, однако лишь спустя годы в компании осознали, что установка spyware - это лишь верхушка айсберга и в реальности хакеры к тому моменту уже полностью скомпрометировали сеть компании, передает cybersecurity.

"У них был доступ ко всему. У них было достаточно времени, они фактически могли получить все, то хотели", - говорит Шилдс. Он признает, что во внутреннем отчете сказано, даже после того, как факт кражи семи паролей руководителей был установлен, компания ограничилась лишь сменой этих паролей и не стала выяснять дальнейших последствий.

Официальные представители правительства США и Канады говорят, что ознакомлены с отчетом Nortel и классифицируют его как один из крупнейших в мире случаев промышленного шпионажа. Компания признает, что в ее сеть проводились "активные и постоянные" вторжения, а получатели краденной информации могли быть как в правительственном, так и в производственных секторах.

Также WSJ сообщает, что американское правительство передало послу Китая в США ноту в связи с фактом шпионажа, однако в КНР в очередной раз отвергли обвинения, заявив, что Китай опять обвиняется без существенной доказательной базы.

Напомним, что сама Nortel подала иск о защите от кредиторов и начала процедуру банкротства в 2009 году. Сейчас значительная часть активов Nortel распродана, покупателями выступили компании Avaya, Ciena, Ericsson и Genband.

Шилдс говорит, что Nortel попыталась установить, к каким именно разработкам хакеры получили доступ, однако масштабы компрометации сети были столь велики, что можно было говорить о доступе ко всем сколько-нибудь значимым продуктам. В отчете сказано, что данные о взломе компания впервые опубликовала между сотрудниками еще в 2004 году, однако тогда в нем был существенно занижен масштаб компрометации данных. Что касается шпионского ПО на компьютерах работников, то оно было обнаружено в 2009 году и представляло собой заказное ПО, написанное специально под нужды хакеров, ориентированных на Nortel.

97% компаний в России внедряют ИИ, но 54% не видят его ценности

UserGate изучила, как российские компании внедряют инструменты на базе ИИ и что мешает делать это быстрее. Опрос прошёл в январе 2026 года, в нём участвовали 335 топ-менеджеров компаний с выручкой от 100 млн рублей в год. Картина получилась довольно показательная: 97% компаний уже используют ИИ, тестируют его в пилотах или собираются внедрять в ближайшее время.

То есть искусственный интеллект из разряда «модного тренда» окончательно перешёл в категорию рабочих инструментов.

Чаще всего ИИ применяют для вполне прикладных задач. На первом месте — генерация отчётов и аналитики (42%). Далее идут оптимизация сетевой инфраструктуры (38%), анализ больших массивов логов (37%), ускорение расследований инцидентов (35%) и повышение эффективности Help Desk (32%).

Иными словами, бизнес в первую очередь использует ИИ там, где он помогает сэкономить время и ресурсы или усилить функции безопасности.

Интересно, что приоритеты зависят от масштаба компании. В корпоративном сегменте более 60% респондентов указали анализ больших логов как ключевое направление — что логично при объёмах данных в крупных ИТ-ландшафтах. В среднем бизнесе на первый план выходит оптимизация сетевой инфраструктуры (45%).

При этом 7% компаний пока вообще не рассматривают внедрение ИИ. Главные причины — неясная ценность технологии (54%) и неопределённость рисков (38%). Также среди барьеров называют отсутствие чёткого распределения ответственности (29%), ограниченные бюджеты (29%) и нехватку экспертизы (17%). По сути, речь идёт не столько о скепсисе, сколько о нехватке понимания, как именно внедрять ИИ и как управлять связанными с ним рисками.

Отдельно респондентов спросили, какие технологии окажут наибольшее влияние на кибербезопасность в ближайшие 12 месяцев. Лидером стали ИИ и машинное обучение — их назвали около половины представителей коммерческого и государственного сегментов. Даже те компании, которые пока осторожничают с практическим внедрением, всё равно рассматривают машинное обучение как ключевой фактор трансформации ИБ в среднесрочной перспективе.

Как отмечает руководитель отдела стратегической аналитики UserGate Юлия Косова, бизнес уже активно использует ИИ в операционных и защитных сценариях, но ожидания рынка зачастую опережают текущую практику. Дальнейший эффект, по её словам, будет зависеть от зрелости процессов, качества данных и способности управлять рисками.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru