Anonymous выложили в сеть 5 Гб данных о бразильском правительстве

Anonymous выложили в сеть 5 Гб данных о бразильском правительстве

Anonymous выложили в публичный доступ 4,73 Гб данных, которые содержат информацию, раскрывающую коррупционную схему между ФБР, бразильскими интернет-провайдерами и правительством Бразилии. Сам дамп данных можно найти на The Pirate Bay, а релиз на Tor-сайте, хотя ранее хакеры всегда размещали анонсы на сайтах, подобных PasteBin.



В своем анонсе хакеры заявляют следующее:

"В тот же день, когда десятки бразильских чиновников были арестованы по обвинению в коррупции, и Министерство связи выступило с предложением запретить деятельность независимых поставщиков, предоставляющих услуги доступа в сеть Интернет, мы выпускаем секретные данные, свидетельствующие о сокрытии правительством расследования в коррупции с участием ЦРУ, бразильской телекоммуникационной отрасли, а также нескольких американских корпораций...

Протогенес Кейруш руководил операцией Satiagrah, расследованием бразильской федеральной полиции. Расследование показало отмывание денег, злоупотребление государственными средствами и коррупцию. Расследование велось в течение четырех лет с 2004 года по 2008 год...

[Операция] закончилась арестом нескольких инвесторов, банкиров и директоров банков. Наиболее значимой фигурой в расследовании был Даниель Дантас, бразильский банкир, финансист... Группа [корпораций] занималась международным сотрудничеством с частным сектором, выкупив значительную часть бразильских коммуникаций, сообщает nnm-club.ru.

Кейруш был отстранен от операции... Полные файлы операции никогда не были выпущены и многие из участников, таким образом, никогда не преследовались из-за высокой коррумпированности правительства Бразилии.

Эти файлы, содержащие данные, собранные по операции Satiagrah, операции, которая проникла в самое сердце коррупции корпораций, связанных с правительством Бразилии, многонациональных корпораций, имеющих связи с бывшими агентами ЦРУ, свидетельства, которые оставались неопубликованными до настоящего времени...

Эти файлы были получены командой Anonymous и теперь доступны для общественности...

Мы опубликовали их..., чтобы люди услышали и знали, что их правительство коррумпировано".

Anonymous, выложив данные в сеть, включили несколько комментариев к файлам, которые имеют важное значение для понимания ситуации. Некоторые из комментариев звучат как "Люди, связанные с операцией", "Как работает схема приватизации", "Список инвесторов", "Доказательства участия BNDES (Бразильский Банк развития)" и т.д. и т.п.

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru