Госучреждениям США дали два месяца на построение межведомственной системы аутентификации

Госучреждениям США дали два месяца на построение межведомственной системы аутентификации

В СМИ просочился черновой проект меморандума, подготовленного американским министерством внутренней безопасности. Документ обязывает федеральные ведомства до 31 марта ввести в строй единую стандартизированную систему аутентификации, в рамках которой станет возможным удостоверять личность сотрудника по универсальному ключу в любом государственном учреждении.



Откровенно говоря, министерство не придумало ничего нового: требование сформировать "государственный стандарт безопасной и надежной идентификации" содержалось в указе президента № HSPD-12, который был подписан еще 27 августа 2004 года. Однако прошло уже почти семь лет, а полноценные межведомственные электронные удостоверения так и не появились; по-видимому, сектор внутренней безопасности решил простимулировать этот процесс. Окончательная ясность в этом вопросе наступит довольно скоро: по сведениям радиостанции Federal News, официальный выпуск документа может состояться уже на этой неделе.


В черновике меморандума констатируется, что большинство госучреждений все же привели в исполнение вышеупомянутый указ. Тем не менее, есть и 'отстающие' ведомства, у которых теперь осталось меньше двух месяцев на принятие всех необходимых мер.


"По данным на сентябрь 2010 года федеральные агентства успешно проверили примерно 4,9 из 5,8 млн. своих сотрудников и привлеченных специалистов, работающих по контрактам, и уже выдали 4,3 млн. удостоверений. Соответственно, поскольку большинство работников уже обеспечено электронными идентификаторами, ведомства могут приступить к фазе более активного использования возможностей автоматизированной аутентификации", - говорится в документе.


Если государственное учреждение проектирует или строит какую-либо новую систему, то ему будет вменено в обязанность обеспечить надлежащую совместимость с ключами по стандарту HSPD-12 - причем до того, как указанная система будет введена в строй. Что касается уже существующих механизмов мандатного контроля и разграничения доступа, то их потребуется адаптировать для работы с универсальными удостоверениями; в следующем финансовом году ведомства должны будут направить все бюджетные средства, выделяемые на развитие и обновление их технического обеспечения, на выполнение этой задачи.


В меморандуме также отмечено, что министерство внутренней безопасности активно сотрудничает с правительственным сервисно-логистическим агентством, чтобы обеспечить соблюдение всех стандартов и нормативных документов, регулирующих построение систем безопасности объектов государственного значения - в частности, в тех аспектах, которые касаются требований к механизму разграничения физического доступа на территорию подобных объектов.


Infosecurity US

97% компаний в России внедряют ИИ, но 54% не видят его ценности

UserGate изучила, как российские компании внедряют инструменты на базе ИИ и что мешает делать это быстрее. Опрос прошёл в январе 2026 года, в нём участвовали 335 топ-менеджеров компаний с выручкой от 100 млн рублей в год. Картина получилась довольно показательная: 97% компаний уже используют ИИ, тестируют его в пилотах или собираются внедрять в ближайшее время.

То есть искусственный интеллект из разряда «модного тренда» окончательно перешёл в категорию рабочих инструментов.

Чаще всего ИИ применяют для вполне прикладных задач. На первом месте — генерация отчётов и аналитики (42%). Далее идут оптимизация сетевой инфраструктуры (38%), анализ больших массивов логов (37%), ускорение расследований инцидентов (35%) и повышение эффективности Help Desk (32%).

Иными словами, бизнес в первую очередь использует ИИ там, где он помогает сэкономить время и ресурсы или усилить функции безопасности.

Интересно, что приоритеты зависят от масштаба компании. В корпоративном сегменте более 60% респондентов указали анализ больших логов как ключевое направление — что логично при объёмах данных в крупных ИТ-ландшафтах. В среднем бизнесе на первый план выходит оптимизация сетевой инфраструктуры (45%).

При этом 7% компаний пока вообще не рассматривают внедрение ИИ. Главные причины — неясная ценность технологии (54%) и неопределённость рисков (38%). Также среди барьеров называют отсутствие чёткого распределения ответственности (29%), ограниченные бюджеты (29%) и нехватку экспертизы (17%). По сути, речь идёт не столько о скепсисе, сколько о нехватке понимания, как именно внедрять ИИ и как управлять связанными с ним рисками.

Отдельно респондентов спросили, какие технологии окажут наибольшее влияние на кибербезопасность в ближайшие 12 месяцев. Лидером стали ИИ и машинное обучение — их назвали около половины представителей коммерческого и государственного сегментов. Даже те компании, которые пока осторожничают с практическим внедрением, всё равно рассматривают машинное обучение как ключевой фактор трансформации ИБ в среднесрочной перспективе.

Как отмечает руководитель отдела стратегической аналитики UserGate Юлия Косова, бизнес уже активно использует ИИ в операционных и защитных сценариях, но ожидания рынка зачастую опережают текущую практику. Дальнейший эффект, по её словам, будет зависеть от зрелости процессов, качества данных и способности управлять рисками.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru