Нужен ли Бараку Обаме "Интернет-рубильник"?

Нужен ли Бараку Обаме "Интернет-рубильник"?

Независимый сенатор от штата Коннектикут Джозеф Либерман внес на рассмотрение американского Конгресса проект закона "О защите киберпространства как объекта национальной важности". Помимо прочего, в этом проекте содержится и концепция создания своеобразного "Интернет-рубильника", который бы позволил американскому президенту в случае необходимости "выключить Интернет".



Компания Unisys провела опрос общественного мнения на соответствующую тему. Вопрос, предъявленный тысяче респондентов, был поставлен следующим образом:


"Следует ли президенту в целях защиты от кризисных ситуаций иметь возможность и право контролировать или прекращать функционирование определенных секторов Интернета в случае наличия ясного и недвусмысленного свидетельства того, что некоторое государство предпринимает вредоносную кибератаку против наших оборонных ведомств, гражданского правительства, сетей энергоснабжения, финансовых систем и любых других объектов инфраструктуры особой важности?"


Почти две трети опрошенных - 61% - ответили на вопрос положительно. Обозреватель Интернет-издания InformationWeek Мэтью Шварц посвятил этому вопросу небольшую заметку, в которой предпринял попытку проанализировать обоснованность подобного решения.


"Несмотря на то, что большинство граждан как будто согласны с предложенной концепцией, сам вопрос далеко не столь однозначен, как может показаться с первого взгляда", - пишет г-н Шварц. - "Сущность и устройство Интернета таковы, что 'ясно и недвусмысленно' определить реальный источник атаки, как правило, практически невозможно; кроме того, кажущиеся очевидными доказательства кибернападения вовсе не трудно подделать. Да и, в конце концов, кто мешает 'враждебному государству', например, просто арендовать у преступников вредоносную сеть? Цены у них, как выяснили недавно специалисты компании Imperva, вполне умеренные - 24-часовая DDoS-атака стоит несколько тысяч долларов, а рассылка миллиона спам-писем - двести долларов".


"Кому-то идея такого 'рубильника' может показаться заманчивой, однако на деле не исключено, что вред от действий подобной системы окажется более существенным, нежели ущерб, который она призвана предотвратить", - продолжает обозреватель. - "Не следует забывать и о том, что 'отключение секторов Интернета' может и вовсе не дать ожидаемого эффекта - Сеть довольно устойчива к такого рода воздействиям".


С полной версией статьи г-на Шварца можно ознакомиться в первоисточнике.

" />

Подпишитесь на новости

Наличные пойдут через СБП: с 1 октября банкоматы перестанут быть чужими

С 1 октября 2026 года россияне смогут положить наличные на банковский счёт через банкомат совершенно другого банка. Деньги отправятся по Системе быстрых платежей и должны зачислиться практически моментально. Указание Банка России уже зарегистрировано в Минюсте.

О новом механизме сообщает ТАСС. Теперь поиски родного банкомата или терминала банка-партнёра могут стать необязательными: достаточно будет найти устройство кредитной организации, поддерживающей новую функцию.

Регулятор установил лимиты для пополнения через сторонние банкоматы. За одну операцию разрешат внести не более 25 тыс. рублей, за сутки — до 50 тыс., а суммарно за календарный месяц — до 200 тыс. рублей.

Впрочем, есть важный нюанс: банки будут самостоятельно решать, внедрять ли такой способ пополнения. Поэтому 1 октября все банкоматы страны по волшебству не превратятся в универсальные приёмники наличных. Доступность услуги придётся проверять у конкретной кредитной организации.

Сейчас без комиссии внести наличные обычно можно через собственные банкоматы обслуживающего банка или устройства его официальных партнёров. Будут ли банки брать плату за новую операцию через СБП, в опубликованной информации не уточняется.

Если финансовые организации активно подключатся к механизму, банкомат наконец перестанет быть территориальной собственностью одного банка.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru