Latin

Защита, а какая она?

В этой теме 56 сообщений

И эта статистика известна Stout как маркетологу
В таком случае вопрос адресуется и к Вам.

Я не маркетолог и не разработчик и к сожалению не смогу ответить на Ваш вопрос.

Спасибо. Надеюсь, он заглянет сюда и сможет помочь в этом вопросе.

И я надеюсь подискутировать с компетентным и интересным собеседником.

В статье говориться о реализации превентивных мер у различных разработчиков, и как одна из мер рассматривается эвристика. На сколько я знаю у Dr.Web'a нахваливают как раз это, вот об этом и речь.

Спасибо за разъяснение. Да исследование по этой причине оказалось неполным, но у автора статьи, возможно, были на то причины.

Речь шла о возможности доверия сертификатам и тестам, и г-н Goudron высказался, что им нельзя полностью доверять. Вы же со своей стороны высказались, что они достаточно объективны. Так вот, субъективная сторона присутствует всегда и не суть важно какая у нее степень.

Я придерживаюсь противоположного мнения. Степень субъективизма нужно учитывать, но ее не всегда можно определить даже приблизительно.

Дело в том, что изначальные предпосылки могли строиться как раз на превентивных мерах противодействия как основной составляющей антивирусной защиты, а не на лечении уже зараженных файлов. На деюсь теперь понятно :)

Да, спасибо.

Как раз и речь о том, что эти принципы стоило поставить во главе угла. См. ответ выше.

Может быть Вы и правы. Полагаю, что, по крайней мере в современных условиях, полностью отказываться от реактивной защиты нельзя. Важно правильно сочетать разные методы боьрбы с угрозами.

Вопрос в том, что "чайниковсть" пользователей каждый трактует по своему и не один "чайник" не признает что он "чайник". И как раз для того, что бы учесть все нюасы этой "чайниковости" (ну по крайне мере большую их часть) я и говорил о том, что лучшим вариантом было бы сразу же включение определенных предустановок. Например, мы все знаем, что, допустим, Punto внедряется в процессы других приложений, так вот сразу делается предустановка, что этому процессу разрешается это делать. Соответственно остается возможность по расширенной настройке, где можно более тонко настроить реакцию на соответствующее действие, или вообще исключить какое либо приложение из доверенной зоны.

И именно по этому я задавал вопрос о взаимодействии различных компонентов. Ведь возможна ситуация когда зловред инжектиться к доверенному процессу и от его имени совершает деструктивные действия.

Такие пресеты минимизируют случаи, когда проактивка будет отключена. Ведь ее отключение сводит на нет все затраты вложенные разработчиками в ее создание и повышает риски.

В Ваших рассуждениях, несомненно, есть рациональное зерно.

Согласитесь, что не все домашние пользователи будут прибегать к услугам администратора (они сами по умолчанию администраторы :) ), или повышать свой проффессианализм путем разбирательства во взаимодействиях программ и процессов в своем компьютере. (если б все были профи кого бы тогда ругали админы :) ).

К сожалению это так. Но полагаю, что со временем ситауция может измениться. Не так ли?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
К сожалению это так. Но полагаю, что со временем ситауция может измениться. Не так ли?

Со временем в этом плане, я полагаю, всё станет только хуже...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
К сожалению это так. Но полагаю, что со временем ситауция может измениться. Не так ли?

Со временем в этом плане, я полагаю, всё станет только хуже...

Интересно на чем основано Ваше мнение? Полагаю, что рост благосостояния росссиян увеличивает их возможности пользоваться помощью специалистов. И разве квалификация пользователей не растет с течением времени?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Интересно на чем основано Ваше мнение? Полагаю, что рост благосостояния росссиян увеличивает их возможности пользоваться помощью специалистов. И разве квалификация пользователей не растет с течением времени?

1. Могут, но грамотные спецы не растут в количестве с ростом благосостояния тех, кто может оплатить их работу.

2. Нет, в среднем- не растёт.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1. Могут, но грамотные спецы не растут в количестве с ростом благосостояния тех, кто может оплатить их работу.

2. Нет, в среднем- не растёт.

Спорить не буду, посольку не располагаю данными.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS
  • Сообщения

    • Недавно исследователи в области безопасности обнаружили новый вариант вымогателя Petya, он получил название Goldeneye. Эксперты утверждают, что между новым вариантом и оригиналом практически нет никаких различий. Читать далее
    • Компания «СёрчИнформ» интегрировала технологию экспертизы цифровых изображений Oz PhotoExpert в DLP-систему «КИБ Сёрчинформ». Новый модуль ImageControl в режиме реального времени проверяет изображения на подлинность по заданным условиям и предупреждает о том, что изображение было отредактировано. Читать далее
    • Исследователи обнаружили критическую уязвимость в почтовом клиенте с открытым исходным кодом Roundcube. Она позволяет выполнить произвольные команды на системе, просто отправив электронное письмо. Читать далее
    • Под слежкой американских спецслужб на протяжении более десяти лет находились пассажиры французской авиакомпании Air France. Технические возможности позволяли получать информацию в режиме реального времени, сообщает газета Le Monde со ссылкой на архивные материалы перебежчика Эдварда Сноудена. Читать далее
    • santy exiland-soft.com/ru/organizer-screen0.html   Что же здесь есть полезного ? 1) Пометить цветом  ( чтобы не терять объект  из вида ) ( или цвет объекта будет сопряжён с его статусом )
      2) Включить в группу > Переместить в группу.
      3) Добавить закладку ( повторная работа с образом и т.д )...
      4) Быстрый и детальный сквозной поиск по всем разделам
      Например записи относящиеся к  Tencent  ( они могут быть в разных колонках )
      Колонки: путь к файлу\производитель...
      А так один запрос разом по нескольким колонкам и мы получим полный список где есть Tencent 5) Выделить всё ( работа со всеми выделенными объектами ) - применяем фильтр и после этого все объекты выделяем. ( с возможностью выбора действия по всем выделенным объектам )