broker

Подключение к Trend Micro Network Reputation Services

В этой теме 92 сообщений

Ошибки конечно интересно посмотреть, но я слабо представляю как это возможно в реальности... Ведь РБЛ понятие не имеет что такое письма, он оперирует только коннектами и IP адресами...

Сидеть руками шерстить все IP адреса ?

О причинах возникновения ошибок я писал ВЫШЕ, но методолигия их определения следующая:

1. Делается выборка (например 100 адресов)

2. Несколько этапов проверки

1. Проверка на RBL+

если ничего не дала

2. Проверка на RBL (3 штуки из списка выше)

если ничего не дала

3. Проверка на RBL (10 штук из списка выше)

3. Просматриваются результаты работы ВРУЧНУЮ.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
как вы будете отслеживать кол-во рабочих мест?

А это то тут причем ?

Очено просто, можно купить лицензию на 10 станций и использовать, например, на 1000. :D

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

в любом случае можно вывесить прайс на использвоание rbl+ на год

1. 50 р.м

2. 100 р.м

3. 250 р.м

4. 500 р.м

5. 1000 р.м

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В том-то и плюс компаний TrendMicro и например Symantec, что для Enterprise пользователей не отслеживается ничего, кроме времени действия лицензий ...

Компании доверяют корпоративным клиентам!

С продуктами этих компаний не бывает такого, что если ваша фирма выросла за год больше, чем у вас есть лицензий - антивирус не отключится и будет защищать все объекты. А в следующем году вы просто докупите необходимые вам (с юридической точки зрения) лицензии.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Цена, пакеты, слева кол-во пользователей справа рекомендованная цена с НДС в $

26 81,30

30 93,81

50 156,35

55 149,27

100 271,40

105 241,61

250 575,25

275 551,65

500 1003,00

525 929,25

750 1327,50

775 1280,30

1000 1652,00

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цена, пакеты, слева кол-во пользователей справа рекомендованная цена с НДС в $

26 81,30

30 93,81

50 156,35

55 149,27

100 271,40

105 241,61

250 575,25

275 551,65

500 1003,00

525 929,25

750 1327,50

775 1280,30

1000 1652,00

это за штуку? или за пакет???

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цена, пакеты, слева кол-во пользователей справа рекомендованная цена с НДС в $

26 81,30

30 93,81

50 156,35

55 149,27

100 271,40

105 241,61

250 575,25

275 551,65

500 1003,00

525 929,25

750 1327,50

775 1280,30

1000 1652,00

это за штуку? или за пакет???

Это стоимость пакет на 26, 30 etc

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

результаты за день

1. Общий объём спама составил: 1304

2. Из них RBL+ отловил: 737, ложных срабатываний: 2

3. Три RBL высокого уровня доверия: 306, ложных срабатываний: 5

4. Остальные RBL: 58, ложных срабатываний: 0

5 Другие методы определения спама: 212, ложных срабатываний: 1

Всю информацию я готов предоставить представителю вендора, на официальной основе :)

Хочу отметить, что под ложными срабатываниями понимается ситуация, когда объективные причины для попадания в спам есть, но письмо спамом не является.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
результаты за день

1. Общий объём спама составил: 1304

2. Из них RBL+ отловил: 737, ложных срабатываний: 2

3. Три RBL высокого уровня доверия: 306, ложных срабатываний: 5

4. Остальные RBL: 58, ложных срабатываний: 0

5 Другие методы определения спама: 212, ложных срабатываний: 1

А сколько всего писем было?

Интересно прикинуть фалсы в процентах.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А вы переслали результаты в Trend Micro ?

Нет, но чисто из спортивного интереса мне интересны причины почему появились ложные срабатывания..

Как я и писал Выше, мне интересно пообщаться с представителем вендора в России, оставьте свои координаты (можно в личном сообщении)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
результаты за день

1. Общий объём спама составил: 1304

2. Из них RBL+ отловил: 737, ложных срабатываний: 2

3. Три RBL высокого уровня доверия: 306, ложных срабатываний: 5

4. Остальные RBL: 58, ложных срабатываний: 0

5 Другие методы определения спама: 212, ложных срабатываний: 1

А сколько всего писем было?

Интересно прикинуть фалсы в процентах.

спама всего 1304, сколько не спамных сказать трудно, но примем, что 7 из 10 являются спамными, на самом деле в моём личном случае 1 из 30 является не спамным, есть адреса где только спам.

Считайте..

Но 2 ложных срабатывания ОЧЕНЬ неприятно, при условии ТАКИХ ГАРАНТИЙ :))) бееее

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

напомню, что представители вендоров утверждали, что ложных срабатываний быть не может...

Для себя я делаю следующий вывод, что данный метод хоть и хорошо работает, но из-за не нулевой вероятности ложного срабатывания Я не буду рекомендовать удалять эти письма безвозвратно.

Данное условие, делает непригодным этот метод для разгрузки каналов и серверов и может применяться лишь для обеспечения нормальной работы пользователей при использовании e-mail

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А вы переслали результаты в Trend Micro ?

Нет, но чисто из спортивного интереса мне интересны причины почему появились ложные срабатывания..

Как я и писал Выше, мне интересно пообщаться с представителем вендора в России, оставьте свои координаты (можно в личном сообщении)

Я не являюсь официальным представителем вендора, наверно имеет смыслм написать Михаилу Кондрашину

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ну честно говоря я уже написал в тренд-микро, в любом случае этот сервис весьма хорош.. и главный + в том, что он просто так не выключится :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Хочу отметить, что под ложными срабатываниями понимается ситуация, когда объективные причины для попадания в спам есть, но письмо спамом не является.

Нельзя ли подробнее, что за "объективные причины". Какой сервис использовался RBL+ или NASS?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хочу отметить, что под ложными срабатываниями понимается ситуация, когда объективные причины для попадания в спам есть, но письмо спамом не является.

Нельзя ли подробнее, что за "объективные причины". Какой сервис использовался RBL+ или NASS?

rbl+

для меня объективные причины попадания в спам по причине наличия ip (отправителя или релея) в RBL+

Я считаю это объективной причиной потому что ВЫ утверждали, что ВАШ сервис не ошибается.

Со своей стороны хочу отметить, что уже было 5 ошибок, и что самое интересное все письма были затребованы т.е. велась переписка.

По нашему субъективному мнению эти письма классифицировать как спам нельзя.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS