Лазейка в Windows позволила загружать вредоносные драйверы уровня ядра

Лазейка в Windows позволила загружать вредоносные драйверы уровня ядра

Лазейка в Windows позволила загружать вредоносные драйверы уровня ядра

Microsoft заблокировала сертификаты для подписи кода, которые использовали китайские киберпреступники. Злоумышленники с помощью лазейки в политике Windows загружали вредоносные драйверы уровня ядра в атакуемые системы.

Как вы наверняка знаете, драйверы уровня ядра работают в системе с наивысшим привилегиями (Ring 0). Воспользовавшись такими правами, атакующие могут не только получить полный доступ к целевой машине, но и обеспечить себе незаметное извлечение данных и другую вредоносную активность.

Более того, заполучив на вооружение драйвер уровня ядра, киберпреступники могут завершать практически любой процесс в системе. Даже если речь идет о защитном софте, атакующие могут вмешаться в его работу.

 

С выходом Windows Vista Microsoft представила новую политику, описывающую, как именно драйверы уровня ядра могут загружаться в ОС. С тех пор разработчики должны присылать свои драйверы на проверку и подписывать их через портал для девелоперов.

Не обошлось и без исключений, поскольку Microsoft нужно было предусмотреть возможные ошибки в работе старых приложений. Корпорация решила позволить загружаться драйверам уровня ядра, если соблюдались следующие условия:

  • Пользователь обновил компьютер с более ранних версий ОС на Windows 10 1607.
  • Функция Secure Boot отключена в BIOS.
  • Драйверы были подписаны с помощью сертификата, выданного до 29 июля 2015 года (обратите внимание на этот пункт).

Об активности китайских киберпреступников рассказали специалисты Cisco Talos. Находчивые злоумышленники использовали инструменты с открытым исходным кодом — HookSignTool и FuckCertVerify — для модификации даты подписи вредоносных драйверов. Указав там число до 29 июля 2015 года, атакующие как раз очень удачно вписывались в третье исключение.

HookSignTool впервые появился в 2019 году на одном из китайских хакерских форумов. Инструмент задействует перехват Windows API вместе с легитимной подписью кода для пометки драйверов.

 

Интересно, что HookSignTool работает неидеально, оставляя в фейковой подписи артефакты. Благодаря этому исследователи всегда могут идентифицировать драйверы, подписанные HookSignTool.

 

В отдельном отчете Cisco описывается реальный пример — драйвер RedDriver, который как раз подписан с помощью HookSignTool.

Другой инструмент, получивший имя FuckCertVerify, китайские хакеры использовали для изменения временных меток подписи. Он доступен на GitHub с декабря 2018 года в качестве инструмента для читинга в играх.

Как отметили представители Microsoft, корпорация уже прикрыла лазейку и отозвала опасные сертификаты.

Опасная уязвимость в GNU Wget2 позволяет удалённо перезаписывать файлы

В популярном консольном загрузчике GNU Wget2 обнаружили серьёзную уязвимость, которая позволяет злоумышленникам перезаписывать файлы на компьютере жертвы — без её ведома и согласия. Проблема получила идентификатор CVE-2025-69194 и высокую степень риска — 8,8 балла по CVSS, то есть игнорировать её точно не стоит.

Брешь связана с обработкой Metalink-файлов — это специальные документы, в которых описано сразу несколько источников для скачивания одного и того же файла (зеркала, P2P и так далее).

По идее, Wget2 должен строго контролировать, куда именно сохраняются загружаемые данные. Но, как выяснили исследователи из Apache, на практике с этим есть проблемы.

Из-за ошибки в проверке путей злоумышленник может подготовить вредоносный Metalink-файл с «хитрыми» именами вроде ../. Это классическая уязвимость path traversal: она позволяет выйти за пределы рабочего каталога и записать файл практически в любое место в системе. Достаточно, чтобы пользователь просто обработал такой металинк — и дальше всё происходит без его участия.

Последствия могут быть весьма неприятными. В худшем случае атакующий сможет:

  • перезаписать важные системные или пользовательские файлы и вызвать потерю данных;
  • подменить конфигурации или скрипты и добиться выполнения вредоносного кода;
  • изменить настройки безопасности или файлы аутентификации, создав себе бэкдор.

Да, атака требует взаимодействия с вредоносным файлом, но с учётом последствий риск выглядит более чем реальным — особенно для тех, кто регулярно использует Wget2 в автоматизированных сценариях или CI/CD-пайплайнах.

Если вы работаете с Wget2 и Metalink, сейчас самое время внимательно отнестись к источникам загрузки и следить за выходом обновлений. В этой истории один неосторожный файл может стоить слишком дорого.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru