Минцифры не выдаст 22 млрд рублей на Аврору

Минцифры не выдаст 22 млрд рублей на Аврору

Минцифры не выдаст 22 млрд рублей на Аврору

Бюджет на операционную систему Аврора исключили из программы цифровизации госсектора. На приложения для ОС и адаптацию софта под мобильные устройства планировали потратить 22 млрд руб. в ближайшие два года. “Ростелеком” обещает развивать Аврору за свой счет.

О ведомственной программе цифровой трансформации (ВПЦТ) Минцифры на 2022–2024 годы пишет “Ъ”.

Из документа следует, что Минцифры планирует выделить более 22 млрд руб. на меры поддержки развития отечественной мобильной операционной системы "Аврора".

Однако собеседник “Ъ”, знакомый с ситуацией, утверждает, что это неверная версия документа — актуальна аналогичная ВПЦТ на 2023–2025 годы, в которой средства на “Аврору” не заложены.

Бюджет на поддержку “Авроры” был сокращен, заверяет собеседник издания, знакомый с ситуацией.

Сначала предполагалось заложить бюджет не на развитие самой ОС “Аврора”, а на обеспечение разработки мобильных сервисов для нее и адаптацию устройств партнеров, уточняет другой собеседник “Ъ”:

“Это, например, мобильное антивирусное и офисное ПО и другие сервисы”.

В Минцифры подтвердили, что в утвержденном бюджете не предусмотрено финансирование ОС “Аврора”.

“Проект будет развиваться за счет средств разработчика”, — добавили в ведомстве.

Разработкой ОС “Аврора” “Ростелеком” занимается за счет собственных средств и планирует продолжать работать в этом направлении, заверяет представитель оператора.

Заложенные во ФГИС КИ средства на поддержку “Авроры” должны были пойти также на адаптацию под ОС прикладного софта, в том числе магазина приложений, говорит источник на рынке мобильной разработки.

“Предполагалось выделить субсидии вендорам, но в итоге было решено, что это нецелесообразно”, — добавляет он.

Ранее правительство включило проект “Ростелекома” по созданию к 2030 году национальной мобильной экосистемы на ОС “Аврора” в “дорожную карту” развития “Нового общесистемного ПО до 2030 года”.

Стоимость проекта, который предполагает в том числе выпуск партнерами 70 млн мобильных устройств для всех сегментов рынка, оператор оценивал в 480 млрд руб. до 2030 года, но финансирование не утвердили.

В конце года стало известно, что Минцифры хочет подключить к развитию отечественной мобильной экосистемы консорциум разработчиков. Предполагается, что VK, “Яндекс”, Сбербанк и “Ростелеком” создадут СП, которое займется разработкой новой мобильной ОС на базе открытого кода Android. При этом ОС “Аврора” будет использоваться исключительно в госсекторе.

Блокировка по фингерпринту: почему у россиян снова посыпались Xray, REALITY

В сообществе пользователей VPN вновь неспокойно. В начале июня многие россияне столкнулись с массовыми сбоями в работе популярных решений на базе Xray, VLESS и REALITY. Автор под ником hyperion_cs провёл на Хабре собственное исследование и заявил, что обнаружил новый алгоритм ограничений, который применяется как мобильными, так и домашними провайдерами.

По его версии, проблема связана не с блокировкой конкретных серверов или IP-адресов.

Гораздо интереснее другое: система анализирует параметры TLS-соединений, включая SNI, сетевую принадлежность сервера и так называемый фингерпринт клиента — набор признаков, по которым можно определить, под какой браузер маскируется соединение.

Как утверждает исследователь, под особое внимание попадают подключения к серверам в определённых подсетях и автономных системах. Причём речь идёт не только о зарубежных площадках, но и о крупных российских инфраструктурных провайдерах, включая Selectel, Яндекс Облако и Cloud.ru.

Согласно опубликованному анализу, если система фиксирует несколько параллельных TLS-подключений к одному ресурсу за короткий промежуток времени, соединения могут быть принудительно заморожены на две минуты. Если после этого клиент меняет свой сетевой отпечаток, срок ограничения якобы увеличивается уже до десяти минут.

Автор исследования отмечает, что такой подход напоминает известную среди специалистов сибирскую блокировку, но с более жёсткими параметрами и расширенным охватом.

Особое беспокойство вызывает то, что под ограничения потенциально могут попадать не только инструменты обхода блокировок, но и вполне легитимные веб-сайты, размещённые в российских дата-центрах. По мнению исследователя, это может негативно сказываться на доступности обычных интернет-ресурсов.

Для проверки своей гипотезы автор использовал инструмент dpi-ch из проекта dpi-checkers. По его словам, результаты тестирования показывают, что ограничения затрагивают часть популярных российских инфраструктурных площадок, а для зарубежных операторов по-прежнему применяются дополнительные механизмы фильтрации трафика.

 

Следует отметить, что опубликованное исследование представляет собой независимый технический анализ. Официальных комментариев со стороны операторов связи или регулирующих органов по поводу описанного механизма на момент публикации не поступало.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru