Переход на macOS Ventura обрушил защитный софт реального времени

Переход на macOS Ventura обрушил защитный софт реального времени

Переход на macOS Ventura обрушил защитный софт реального времени

После установки macOS Ventura пользователи обнаружили, что режим реального времени в ИБ-продуктах отвалился и попытки включить его безуспешны. Как оказалось, виной тому уязвимость в самой ОС, от которой Apple никак не удается избавиться.

Вендор выпустил macOS Ventura полторы недели назад — в виде обновления с внушительным набором патчей. Вскоре после этого в Malwarebytes стали поступать жалобы на отказ защитного софта — он запрашивал полный доступ к дискам, тогда как в настройках FDA (Full Disk Access) был включен.

Такие же проблемы возникли у коллег по цеху, и стало очевидно, что повальный сбой сторонней защиты вызвало обновление macOS. Похоже было, что в TCC (Transparency, Consent and Control,система защиты конфиденциальности данных) завелся какой-то баг.

Согласно требованиям Apple, ИБ-продукты, использующие ее фреймворк Endpoint Security, должны получить TCC-разрешение на доступ высокого уровня — FDA. Чтобы соблюсти это условие помогают подсказки для пользователя, которому придется зайти в системные настройки и отыскать нужный софт в списке FDA.

 

У пользователей, установивших macOS Ventura, для отказавшей защиты в настройках был выставлен FDA, но на самом деле разрешение не работало. Попытки сброса с последующим включением терпели неудачу: движок не менял положения.

На настоящий момент с большой долей вероятности удалось установить причину. В файл TCC.db (хранит все разрешения, выданные разным приложениям) была добавлена новая запись для клиентов Endpoint Security, и возник конфликт с предыдущей записью.

По всей видимости, Apple попыталась таким образом добить непокорную уязвимость в macOS, найденную Чабой Фицлем (Csaba Fitzl). Проблема позволяет одной командой (tccutil reset All) отозвать FDA у всех установленных ИБ-клиентов и, таким образом, деактивировать защиту в реальном времени.

Разработчики уже несколько раз создавали патчи, но Фитцль все равно находил способы обхода. Проверить на прочность новую заплатку он не успел, а решение оказалось сырым и вернуло исходную проблему. Более того, у защитного софта появились новые разрешения, которые ему не нужны: мониторинг клавиатурного ввода, снимки экрана и аудиозапись, спецвозможности (Accessibility), инструменты разработчика. Для пользователей это будет сюрпризом, а для потенциально опасных программ (PUP) — большой удачей; некоторые из них получили права доступа к фреймворку Endpoint Security.

Компания Apple уже в курсе проблем со сторонней защитой Ventura и обещает решить их в релизе 13.1, который сейчас проходит бета-тестирование. Эксперты Malwarebytes пока советуют сделать следующее:

  1. Зайти в системные настройки, открыть раздел «Безопасность и конфиденциальность», открыть FDA.
  2. Выбрать защитный софт в списке.
  3. Нажать кнопку «-» для сброса разрешения.
  4. Попытаться включить защиту реального времени в своем ИБ-продукте.
  5. В случае успеха он вернется в FDA-список; переключением разрешить FDA.

Опасная уязвимость в GNU Wget2 позволяет удалённо перезаписывать файлы

В популярном консольном загрузчике GNU Wget2 обнаружили серьёзную уязвимость, которая позволяет злоумышленникам перезаписывать файлы на компьютере жертвы — без её ведома и согласия. Проблема получила идентификатор CVE-2025-69194 и высокую степень риска — 8,8 балла по CVSS, то есть игнорировать её точно не стоит.

Брешь связана с обработкой Metalink-файлов — это специальные документы, в которых описано сразу несколько источников для скачивания одного и того же файла (зеркала, P2P и так далее).

По идее, Wget2 должен строго контролировать, куда именно сохраняются загружаемые данные. Но, как выяснили исследователи из Apache, на практике с этим есть проблемы.

Из-за ошибки в проверке путей злоумышленник может подготовить вредоносный Metalink-файл с «хитрыми» именами вроде ../. Это классическая уязвимость path traversal: она позволяет выйти за пределы рабочего каталога и записать файл практически в любое место в системе. Достаточно, чтобы пользователь просто обработал такой металинк — и дальше всё происходит без его участия.

Последствия могут быть весьма неприятными. В худшем случае атакующий сможет:

  • перезаписать важные системные или пользовательские файлы и вызвать потерю данных;
  • подменить конфигурации или скрипты и добиться выполнения вредоносного кода;
  • изменить настройки безопасности или файлы аутентификации, создав себе бэкдор.

Да, атака требует взаимодействия с вредоносным файлом, но с учётом последствий риск выглядит более чем реальным — особенно для тех, кто регулярно использует Wget2 в автоматизированных сценариях или CI/CD-пайплайнах.

Если вы работаете с Wget2 и Metalink, сейчас самое время внимательно отнестись к источникам загрузки и следить за выходом обновлений. В этой истории один неосторожный файл может стоить слишком дорого.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru