Более 20 тыс. систем управления дата-центрами доступны атакующим извне

Более 20 тыс. систем управления дата-центрами доступны атакующим извне

Более 20 тыс. систем управления дата-центрами доступны атакующим извне

Эксперты обнаружили более 20 тысяч публично доступных систем для управления дата-центрами и контроля отопления, вентиляции и кондиционирования (ОВиК), которые могут использоваться для различных деструктивных атак с очень серьёзными последствиями.

Годы в погоне за наилучшей эффективностью производства привели к появлению полностью автоматизированных дата-центров, которые управляются удалённо и действуют, как правило, без «живого» штата.

Тем не менее не всегда конфигурация таких систем является оптимальной. В результате сами серверы могут быть хорошо защищены от физического доступа, а вот системы, обеспечивающие эту защищённость, — не всегда.

В ходе исследования Cyble специалисты обнаружили более 20 тысяч открытых систем для управления дата-центрами, среди которых были панели управления температурой и охлаждением, контроллеры источников бесперебойного питания, различные переключатели и т. п.

 

Помимо этого, исследователи смогли извлечь пароли из панелей, которые в дальнейшем можно использовать для доступа к реальным базам данных, хранящимся в дата-центре.

 

Такое положение дел может привести к тому, что условный злоумышленник сможет менять температуру и пределы влажности, настраивать параметры напряжения до опасных уровней, отключать охлаждающие устройства, переводить ИБП в спящий режим, пускать ложную тревогу и изменять временные интервалы для резервного копирования.

Студентку вернули в вуз после отчисления из-за проверки диплома на ИИ

История о борьбе человека и алгоритма получила неожиданную развязку. Верховный суд Татарстана признал незаконным отчисление студентки московского вуза, чей диплом заподозрили в использовании нейросети. Поводом для конфликта стала система проверки текстов на ИИ-контент. Сначала дипломная работа показала результат в 41,91% нейросетевого текста.

Затем студентка доработала и загрузила её повторно. Однако научный руководитель заявила, что в тексте якобы намеренно нарушена логика слов более чем в 70% материала, и сочла это попыткой обмануть проверку.

На третьей проверке показатель внезапно снизился до 11,92%. Казалось бы, вопрос закрыт. Но вуз решил иначе. Работу отказались принимать, сославшись на пропущенный срок сдачи. Хотя последний день подачи приходился на воскресенье, 8 июня 2025 года.

Уже 10 июня кафедра не допустила диплом к защите, а в тот же день был подписан приказ об отчислении. При этом саму студентку на заседание не пригласили и фактически не оставили времени на обжалование решения.

Суд изучил обстоятельства дела и нашёл сразу несколько проблем. Во-первых, была применена статья 193 Гражданского кодекса, согласно которой если последний день срока выпадает на выходной, он переносится на ближайший рабочий день. Значит, диплом был загружен вовремя.

Во-вторых, выяснилось, что отчёт системы проверки носит лишь вероятностный характер и не является окончательным доказательством использования ИИ. Более того, представитель университета признал, что научный руководитель не разбирается в принципах работы системы и самостоятельно не проводил экспертизу текста.

Дополнительный вопрос возник и к самому алгоритму. Представители вуза не смогли объяснить суду, каким образом система отличает обычные заимствования или особенности текста от результатов работы нейросети.

В итоге Верховный суд Татарстана встал на сторону студентки. Её восстановили на четвёртом курсе, обязали вуз допустить диплом к защите при условии оригинальности текста не менее 50%, а также взыскали с учебного заведения 40 тысяч рублей компенсации морального вреда и ещё 20 тысяч рублей штрафа.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru