Критический баг в одобренном НАТО файрволе Genugate убрали за четыре дня

Критический баг в одобренном НАТО файрволе Genugate убрали за четыре дня

Критический баг в одобренном НАТО файрволе Genugate убрали за четыре дня

Возможность обхода аутентификации, выявленная в веб-интерфейсах Genugate, позволяла получить доступ к защищенным устройствам во внутренней сети организации и перенаправить ее трафик на сторонний прокси-сервер. Получив отчет о критической уязвимости, разработчик файрвола устранил ее за четыре дня.

Межсетевой экран Genugate производства Genua представляет собой гибридное программно-аппаратное решение, объединяющее функции пакетного фильтра и шлюза уровня приложений. При этом обе системы устанавливаются на раздельных устройствах. Эффективность этого защитного комбайна высоко оценило правительство Германии; уровень защиты конфиденциальных данных, который обеспечивает Genugate, соответствует требованиям НАТО и Евросоюза.

Уязвимость в файрволе, зарегистрированную под идентификатором CVE-2021-27215, обнаружили в конце января исследователи из SEC Consult (ныне в составе ИТ-компании Atos). Согласно их бюллетеню, причиной появления проблемы является отсутствие проверки данных, вводимых пользователем.

Наличие такого недочета открывает возможность для входа в панель управления из-под любого аккаунта — даже как суперпользователь или несуществующий пользователь. Результатом подобной атаки может быть полная смена настроек файрвола: установленных правил и политик, почтовых фильтров, дополнительной защиты приложений, разрешений на проксирование трафика и т. п.

Эксплуатация уязвимости требует наличия сетевого доступа к Genugate и осуществляется через манипуляцию параметрами запроса HTTP POST при входе в веб-интерфейс. Нормативы для сетей, оперирующих секретными данными, предполагают ограничение доступа к админ-интерфейсам из общей сети. Тем не менее, наличие такой уязвимости, как CVE-2021-27215, — это очень серьезный прокол, требующий от разработчика быстрой реакции.

Наличие проблемы подтверждено для всех прежних выпусков Genugate. Патчи вышли 2 февраля в составе сборок 9.0 / 9.0 Z p19, 9.6 p7 и 10.1 p4. Авторы находки создали экспериментальный эксплойт, но публиковать подробности пока не стали — лишь выложили на YouTube ролик, демонстрирующий PoC-атаку.

Замаскированные ссылки в Telegram позволяют деанонимизировать людей

Даже один, казалось бы, безобидный клик в Telegram может обернуться утечкой реального IP-адреса. Исследователи обнаружили, что специально сформированные прокси-ссылки позволяют злоумышленникам деанонимизировать пользователя — без дополнительных подтверждений и предупреждений. После публикаций об этом Telegram пообещал добавить предупреждения при открытии таких ссылок.

Как выяснилось, клиенты Telegram на Android и iOS автоматически пытаются подключиться к прокси-серверу, если пользователь нажимает на ссылку формата t.me/proxy?.... Причём соединение происходит напрямую, ещё до добавления прокси в настройки.

Proxy-ссылки Telegram предназначены для быстрой настройки MTProto-прокси — их часто используют для обхода блокировок и сокрытия реального местоположения. Обычно такая ссылка выглядит так:

t.me/proxy?server=IP&port=PORT&secret=SECRET

Но, как показали исследователи, такую ссылку легко замаскировать под обычное имя пользователя или «безопасный» URL. В сообщении она может выглядеть, например, как @username, хотя на самом деле ведёт на прокси-настройку.

Если пользователь нажимает на такую ссылку с телефона, Telegram автоматически проверяет доступность прокси, отправляя сетевой запрос напрямую с устройства. В результате владелец прокси-сервера получает реальный IP-адрес жертвы.

«Telegram автоматически пингует прокси до его добавления, запрос идёт в обход всех настроек, и реальный IP логируется мгновенно», — описывают механизм исследователи. Они называют это «тихой и эффективной точечной атакой».

Раскрытый IP-адрес можно использовать для определения примерного местоположения пользователя, таргетированных атак, DDoS или дальнейшего профилирования. Особенно опасной эта проблема выглядит для журналистов, активистов и пользователей, которые изначально используют Telegram и прокси именно ради анонимности.

Ситуацию впервые подробно описал телеграм-канал chekist42, а затем её подхватили исследователи и OSINT-аккаунты в X, опубликовав видеодемонстрации атаки.

В Telegram не считают происходящее полноценной уязвимостью. В компании заявили, что любой сайт или прокси-сервер в интернете может видеть IP-адрес посетителя, и это якобы не делает ситуацию уникальной.

«Любой владелец сайта или прокси видит IP-адрес пользователя вне зависимости от платформы. Это не более актуально для Telegram, чем для WhatsApp (принадлежит Meta, признанной экстремистской и запрещенной в России) или других сервисов», — сообщили в Telegram BleepingComputer.

Тем не менее разработчики признали риски и пообещали добавить предупреждения при переходе по прокси-ссылкам, чтобы пользователи понимали, что именно они открывают. Когда именно это появится в клиентах — пока не уточняется.

Пока предупреждений нет, эксперты советуют быть особенно осторожными:

  • не кликать по подозрительным ссылкам t.me, даже если они выглядят как имена пользователей;
  • помнить, что прокси-ссылки могут быть замаскированы под обычный текст;
  • особенно внимательно относиться к таким ссылкам на мобильных устройствах.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru