Критический баг в одобренном НАТО файрволе Genugate убрали за четыре дня

Критический баг в одобренном НАТО файрволе Genugate убрали за четыре дня

Критический баг в одобренном НАТО файрволе Genugate убрали за четыре дня

Возможность обхода аутентификации, выявленная в веб-интерфейсах Genugate, позволяла получить доступ к защищенным устройствам во внутренней сети организации и перенаправить ее трафик на сторонний прокси-сервер. Получив отчет о критической уязвимости, разработчик файрвола устранил ее за четыре дня.

Межсетевой экран Genugate производства Genua представляет собой гибридное программно-аппаратное решение, объединяющее функции пакетного фильтра и шлюза уровня приложений. При этом обе системы устанавливаются на раздельных устройствах. Эффективность этого защитного комбайна высоко оценило правительство Германии; уровень защиты конфиденциальных данных, который обеспечивает Genugate, соответствует требованиям НАТО и Евросоюза.

Уязвимость в файрволе, зарегистрированную под идентификатором CVE-2021-27215, обнаружили в конце января исследователи из SEC Consult (ныне в составе ИТ-компании Atos). Согласно их бюллетеню, причиной появления проблемы является отсутствие проверки данных, вводимых пользователем.

Наличие такого недочета открывает возможность для входа в панель управления из-под любого аккаунта — даже как суперпользователь или несуществующий пользователь. Результатом подобной атаки может быть полная смена настроек файрвола: установленных правил и политик, почтовых фильтров, дополнительной защиты приложений, разрешений на проксирование трафика и т. п.

Эксплуатация уязвимости требует наличия сетевого доступа к Genugate и осуществляется через манипуляцию параметрами запроса HTTP POST при входе в веб-интерфейс. Нормативы для сетей, оперирующих секретными данными, предполагают ограничение доступа к админ-интерфейсам из общей сети. Тем не менее, наличие такой уязвимости, как CVE-2021-27215, — это очень серьезный прокол, требующий от разработчика быстрой реакции.

Наличие проблемы подтверждено для всех прежних выпусков Genugate. Патчи вышли 2 февраля в составе сборок 9.0 / 9.0 Z p19, 9.6 p7 и 10.1 p4. Авторы находки создали экспериментальный эксплойт, но публиковать подробности пока не стали — лишь выложили на YouTube ролик, демонстрирующий PoC-атаку.

ФБР восстановило сообщения Signal с iPhone через уведомления iOS

Стало известно, что ФБР смогло извлечь содержимое удалённых сообщений Signal с iPhone, используя данные из внутренней базы уведомлений iOS. Речь идёт о деле, связанном с группой людей, которых обвиняли в поджоге фейерверков и вандализме на территории центра содержания мигрантов ICE Prairieland Detention Facility в Техасе.

Об этом сообщает 404 Media со ссылкой на материалы недавнего судебного разбирательства в США.

В ходе процесса агент ФБР Кларк Уиторн рассказал о собранных доказательствах. Как следует из описания, входящие сообщения Signal удалось восстановить с телефона обвиняемой Линетт Шарп даже после того, как само приложение было удалено с устройства.

Судя по этим данным, сообщения сохранились во внутреннем хранилище уведомлений Apple. При этом речь шла только о входящих сообщениях — исходящие, как утверждается, получить не удалось.

Как отмечает 404 Media, в Signal есть настройка, которая скрывает текст сообщения в уведомлениях. Но, судя по всему, в этом случае такая защита включена не была. Именно поэтому содержимое входящих сообщений могло попасть в системную базу уведомлений и сохраниться там даже после удаления самого мессенджера.

Технических подробностей о том, как именно ФБР добралось до этих данных, пока нет. Многое зависит от состояния устройства на момент извлечения информации: был ли iPhone заблокирован, разблокирован, находился ли он в режиме до первой разблокировки или уже после неё. У iOS в каждом таком сценарии свои ограничения на доступ к данным.

Тем не менее сама история хорошо показывает, что iPhone хранит довольно много локальной информации, полагаясь на внутренние механизмы защиты. Это удобно для пользователя, но в отдельных ситуациях может сыграть и против него — особенно если уведомления содержат личный текст.

Ещё один любопытный момент связан с пуш-уведомлениями. Как подчёркивается в публикации, токен для их доставки не обязательно сразу перестаёт работать после удаления приложения. То есть сервер может продолжать отправлять уведомления, а уже сам iPhone решает, как с ними поступать. Это теоретически тоже могло повлиять на сохранение данных.

На этом фоне особенно интересно выглядит недавнее изменение в iOS 26.4, где Apple обновила механизм проверки пуш-токенов. Прямой связи с этим делом никто не подтверждал, но совпадение по времени выглядит примечательно.

Напомним, недавно ФБР столкнулось с неожиданным препятствием при расследовании утечки конфиденциальных данных: Lockdown Mode на iPhone журналистки Washington Post фактически заблокировал доступ к содержимому устройства.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru