Новые Android-вредоносы перехватывают одноразовые пароли из SMS и email

Новые Android-вредоносы перехватывают одноразовые пароли из SMS и email

Новые Android-вредоносы перехватывают одноразовые пароли из SMS и email

Исследователи, специализирующиеся на изучении вредоносных программ для Android, предупреждают о вредоносных приложениях, способных перехватывать одноразовые пароли (one time password, OTP).

Таким образом, разработчики этих приложений нарушают политику Google, где четко написано: у приложений не должно быть доступа к SMS-сообщениям и записям звонков без необходимости.

Учитывая тот факт, что посредством SMS-сообщений пользователям доставляют коды для двухфакторной аутентификации (2FA), у злоумышленников открывается отличная возможность для перехвата столь важной информации.

Но киберпреступники пошли и дальше — используя взаимодействие с уведомлениями, они научились перехватывать одноразовые пароли, используемые различными онлайн-сервисами. Обычно такие пароли доставляются пользователю по электронной почте.

Маскируются эти вредоносные предложения под легитимную турецкую криптовалютную биржу BtcTurk. Программы были загружены в Google Play в период между 7 и 13 июня.

Задача этих приложений — выкрасть учетные данные пользователя, при этом они в состоянии перехватывать коды для 2FA, что делает их атаки еще успешнее.

Технические детали вредоносов подробно описал исследователь ESET Лукас Стефанко, который специализируется на изучении вредоносных приложений для операционной системы Android.

Критическую уязвимость в ядре Linux x86 не замечали с 2020 года

В ядре Linux обнаружили уязвимость, которая тихо жила в системе несколько лет — и притом в одном из самых чувствительных мест. Речь идёт о механизме обработки page fault на архитектуре x86, то есть о коде, который срабатывает каждый раз, когда процессор фиксирует некорректный доступ к памяти.

Проблема тянулась как минимум с 2020 года и была связана с тем, что в ряде сценариев аппаратные прерывания оказывались включёнными в момент, когда ядро ожидало их отключения.

На практике это означало потенциальную нестабильность в крайне редких, но критически важных ситуациях — там, где от предсказуемости поведения ядра зависит вообще всё.

На уязвимость обратил внимание инженер Intel Седрик Син (Cedric Xing), внимательно изучавший код обработки исключений. Как выяснилось, логика в функции do_page_fault() опиралась на устаревшее и, по сути, ошибочное допущение.

В комментариях прямо говорилось, что отследить состояние прерываний на всех возможных ветках выполнения почти невозможно — и разработчики много лет балансировали между «комбинаторным кошмаром» из патчей и попытками аккуратно чинить отдельные случаи.

Но проблема оказалась глубже. Код смешивал два разных понятия — адрес (пользовательский или ядерный) и контекст выполнения. Обычно они совпадают, но не всегда.

Существуют ситуации, когда обращение идёт к памяти ядра, но в пользовательском контексте. В таких случаях некоторые ветки обработчика могли повторно включить прерывания — и вернуть управление туда, где ядро было уверено, что они всё ещё выключены.

Особенно показательной оказалась ветка __bad_area_nosemaphore(), где предпринимается попытка «восстановить правильное состояние», но на деле это происходило не всегда и не одинаково. В результате возникала асимметрия: в зависимости от пути выполнения система могла оказаться в неожиданном состоянии.

В итоге разработчики пришли к простому, но радикальному выводу: латать отдельные ветки бессмысленно. Вместо этого было принято решение гарантированно и безусловно отключать прерывания в одном конкретном месте — прямо перед возвратом управления в низкоуровневый обработчик page fault. Без условий, без проверок, без попыток «угадать» контекст.

Патчи уже вошли в ветку Linux 6.19, а также планируются к бэкпорту в поддерживаемые стабильные версии. Фактически оно устраняет дефект, появившийся ещё во времена Linux 5.8.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru