Сайты на Magento находятся под активной атакой из-за бага SQL-инъекции

Сайты на Magento находятся под активной атакой из-за бага SQL-инъекции

Сайты на Magento находятся под активной атакой из-за бага SQL-инъекции

Злоумышленники активно эксплуатируют уязвимость SQL-инъекции в популярной платформе для электронной коммерции — Magento. Для этой бреши уже готовы соответствующие патчи, так что владельцам сайтов, использующих Magento, необходимо установить их.

Уязвимость до сих пор не имеет собственного номера CVE, однако команда безопасности Magento присвоила ей следующий идентификатор — PRODSECBUG-2198.

«Не прошедший аутентификацию пользователь может выполнить произвольный код, используя уязвимость SQL-инъекции. Это приводит к утечке конфиденциальных данных», — сообщили разработчики.

Баг затрагивает версии Magento Open Source до 1.9.4.1, Magento Commerce до 1.14.4.1, Magento 2.1 до 2.1.17, Magento 2.2 до 2.2.8 и Magento 2.3 до 2.3.1.

Представители Magento настоятельно рекомендуют установить вышедшие обновления, которые уберегут ваш сайт от атак злоумышленников.

PRODSECBUG-2198 обнаружил эксперт в области безопасности из компании Ambionics Чарльз Фол.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

ИИ-помощник Claude провел для шпионов 30 атак, несколько — с успехом

Зафиксирован первый случай злоупотребления ИИ для почти полной (на 80-90%) автоматизации шпионских атак на госструктуры и крупные компании. Суммарно с помощью Claude было атаковано около 30 целей; в нескольких случаях взлом завершился успехом.

Инициатором необычной кампании, по данным Anthropic, являлась китайская APT-группа, идентифицируемая как GTG-1002. Мишени для проведения атак ее участники выбирали сами; их интересовали секреты госсектора, ИТ, финансовой сферы и химической промышленности.

Операторы ИИ-дирижера в ходе каждой многоступенчатой атаки вмешивались лишь 4-6 раз — когда надо было принять стратегическое решение по результатам выполнения задач агентскими Claude.

Эти исполнители определяли площадь атаки, сканировали целевую инфраструктуру в поисках уязвимостей, разрабатывали способы их использования и эксплойт-коды, воровали учетки и проверяли их дееспособность, собирали конфиденциальные данные.

Дискретные задачи ставились компонентам ИИ с тщательной формулировкой промптов и без раскрытия контекста, который бы мог выдать недобрые намерения.

 

Обнаружив атаки с использованием ее продукта, Anthropic запустила расследование, определила масштабы вредоносных операций и по итогам заблокировала ассоциированные аккаунты, а также уведомила потенциальных жертв и правоохранительные органы.

К счастью, в новой бочке дегтя присутствовала ложка меда: из-за склонности в галлюцинациям ИИ зачастую выдавал желаемое за действительное: рапортовал об успехах (краже актуальных учеток, обнаружении якобы неизвестных ранее уязвимостей), хотя действительность свидетельствовала об обратном.

Подобные ошибки говорят о том, что интеллектуальные помощники не способны самостоятельно проводить хакерские атаки — по крайней мере, на современном этапе развития ИИ.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru