Эксперты Solar JSOC: Профессионализм киберпреступников заметно растет

Эксперты Solar JSOC: Профессионализм киберпреступников заметно растет

Эксперты Solar JSOC: Профессионализм киберпреступников заметно растет

Специалисты компании Ростелеком-Solar проанализировали целевые кибератаки, совершенные на российские компании в первой половине 2018 года. Представленная на пресс-конференции компании информация говорит о том, что киберпреступники развиваются.

Эксперты Solar JSOC зафиксировали свыше 357 тысяч кибератак за первое полугодие. Количество инцидентов увеличилось почти вдвое по сравнению с прошлым годом. Также было отмечено увеличение темпа прироста — в прошлом году рост числа атак составил 40%, в этом — более 100%.

Аналитики подчеркивают — киберпреступники все чаще стремятся незаметно присутствовать в инфраструктуре организаций как можно дольше. Соответственно, был зарегистрирован рост числа атак, в ходе которых злоумышленники пытаются получить контроль над инфраструктурой.

Основная цель — получить как можно более полный доступ к информационным и технологическим системам.

Рост в 10% показало число атак, направленных на прямой вывод денежных средств из организации, однако все меньшему числу таких атак удается добиться результата. Эксперты полагают, что маленький процент успешных атак обусловлен совершенствованием систем защиты банков и обменом информацией об угрозах в рамках ФинЦЕРТ.

Атаки с целью «похулиганить» также стали мало кому интересны. Дефейс, порча файлов, уничтожение данных — все эти эпизоды снизились на 45% в сравнении с полугодием 2017 года.

В Solar JSOC особо подчеркнули растущий профессионализм современных киберпреступников. Еженедельно экспертам удается зафиксировать 5-6 новых инструментов для совершения кибератак. Наиболее часто атакующие используют легитимные инструменты операционной среды и популярные средства удаленного администрирования.

Примерно каждый пятый зафиксированный инцидент получил статус критического — ведущего к финансовым потерям на сумму свыше одного миллиона рублей.

Расширения Chrome могут слить секреты URL через атаку по стороннему каналу

Как оказалось, расширения Chrome можно использовать для слива кодов авторизации, сеансовых ID и других секретов из URL любой открытой вкладки. Никаких специальных разрешений для этого не понадобится, только доступ к declarativeNetRequest API.

Этот механизм, пришедший на смену webRequest API, позволяет расширениям сообщать браузеру, что следует изменить или заблокировать на загружаемой странице (заголовки, реклама, трекеры).

Правила обработки запросов при этом добавляются динамически, а фильтрация осуществляется по регулярным выражениям, соответствующим подмножествам знаков, которые могут присутствовать на определенных позициях в URL.

Исследователь Луан Эррера (Luan Herrera) обнаружил, что блокировку, диктуемую правилами, Chrome производит почти мгновенно, за 10-30 мс, а остальные запросы выполняются дольше (~50-100ms) — из-за сетевых подключений. Эту разницу во времени расширение может использовать для бинарного поиска с целью посимвольного слива URL.

// extensions/browser/api/web_request/extension_web_request_event_router.cc:1117-1127
case DNRRequestAction::Type::BLOCK:
  ClearPendingCallbacks(browser_context, *request);
  DCHECK_EQ(1u, actions.size());
  OnDNRActionMatched(browser_context, *request, action);
  return net::ERR_BLOCKED_BY_CLIENT;

Оракул для подобной тайминг-атаки строится с использованием chrome.tabs.reload для перезагрузки страницы и перехватчика chrome.tabs.onUpdated, помогающего отследить событие status === "complete". Замер времени между reload и завершением загрузки покажет, заблокирован запрос или успешно обработан.

Повторение проверок и бинарного поиска позволяет получить полный URL (с довеском после «?»), затратив на каждый знак строки несколько прогонов. Таким образом, можно незаметно для пользователя украсть включенные приложением в адрес секреты — токены OAuth и сброса пароля, API-ключи, ссылки на контент, закрытый для поисковых систем.

Проверка PoC проводилась на Windows 11 24H2 с использованием Chrome разных версий:

  • 144.0.7559.97 (Stable)
  • 145.0.7632.18 (Beta)
  • 146.0.7647.4 (Dev)
  • 146.0.7653.0 (Canary)

В Google подтвердили возможность подобной атаки по стороннему каналу, но заявили, что решить проблему нереально.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru