Эксперты Solar JSOC: Профессионализм киберпреступников заметно растет

Эксперты Solar JSOC: Профессионализм киберпреступников заметно растет

Эксперты Solar JSOC: Профессионализм киберпреступников заметно растет

Специалисты компании Ростелеком-Solar проанализировали целевые кибератаки, совершенные на российские компании в первой половине 2018 года. Представленная на пресс-конференции компании информация говорит о том, что киберпреступники развиваются.

Эксперты Solar JSOC зафиксировали свыше 357 тысяч кибератак за первое полугодие. Количество инцидентов увеличилось почти вдвое по сравнению с прошлым годом. Также было отмечено увеличение темпа прироста — в прошлом году рост числа атак составил 40%, в этом — более 100%.

Аналитики подчеркивают — киберпреступники все чаще стремятся незаметно присутствовать в инфраструктуре организаций как можно дольше. Соответственно, был зарегистрирован рост числа атак, в ходе которых злоумышленники пытаются получить контроль над инфраструктурой.

Основная цель — получить как можно более полный доступ к информационным и технологическим системам.

Рост в 10% показало число атак, направленных на прямой вывод денежных средств из организации, однако все меньшему числу таких атак удается добиться результата. Эксперты полагают, что маленький процент успешных атак обусловлен совершенствованием систем защиты банков и обменом информацией об угрозах в рамках ФинЦЕРТ.

Атаки с целью «похулиганить» также стали мало кому интересны. Дефейс, порча файлов, уничтожение данных — все эти эпизоды снизились на 45% в сравнении с полугодием 2017 года.

В Solar JSOC особо подчеркнули растущий профессионализм современных киберпреступников. Еженедельно экспертам удается зафиксировать 5-6 новых инструментов для совершения кибератак. Наиболее часто атакующие используют легитимные инструменты операционной среды и популярные средства удаленного администрирования.

Примерно каждый пятый зафиксированный инцидент получил статус критического — ведущего к финансовым потерям на сумму свыше одного миллиона рублей.

Windows 11 проиграла всем: XP, 7 и 8.1 оказались быстрее

Windows 11 давно не балуют комплиментами — её ругают за прожорливость, жёсткие требования к железу, странные интерфейсные решения и всё более навязчивые сервисы Microsoft. И вот масла в огонь подлил ютубер TrigrZolt, который устроил довольно жестокое сравнение сразу шести поколений Windows — от XP до 11. Спойлер: новейшая система почти везде оказалась аутсайдером. Но, как обычно, есть нюансы.

Для эксперимента взяли шесть одинаковых Lenovo ThinkPad X220 с процессором Core i5-2520M, 8 ГБ ОЗУ и обычным жёстким диском на 256 ГБ.

На каждый ноутбук поставили «последнюю возможную» версию своей Windows — от XP до 11. Уже на этом этапе понятно, что условия максимально благоприятны для старых ОС: Windows 11 официально такое железо вообще не поддерживает.

Тем не менее тесты стартовали. В загрузке системы быстрее всех оказалась Windows 8.1, а вот Windows 11 — самой медленной. Более того, у неё заметно «задумалась» панель задач — фирменная проблема, знакомая пользователям с релиза системы.

 

По занимаемому месту на диске ожидаемо победила Windows XP — всего 18,9 ГБ со всеми программами. Windows 11 заняла 37,3 ГБ и оказалась лишь третьей… уступив даже Vista и Windows 7. Да, лишнего в системе стало заметно больше.

С оперативной памятью ситуация ещё печальнее. Windows XP в простое довольствовалась 0,8 ГБ, а Windows 11 спокойно съедала 3,3–3,7 ГБ. Причина банальна — фоновые сервисы и телеметрия. На старом железе это напрямую превращается в тормоза.

 

Во втором этапе ОЗУ-теста проверяли, сколько вкладок браузера система выдержит до 5 ГБ использования памяти. Здесь Windows 11 снова оказалась последней — 49 вкладок. Для сравнения: Windows 8.1 осилила 252. Даже XP дошла до 50 — просто дальше начинала падать, а не упиралась в лимит.

По автономности Windows 11 тоже «умерла» первой, а XP показала лучший результат. Правда, разница составила всего пару минут, так что в реальной жизни это почти ни на что не влияет.

Экспорт аудио в Audacity, рендер видео, запуск приложений — почти везде Windows 11 стабильно оказывалась внизу таблицы. Она проиграла даже в таких простых задачах, как открытие Проводника, Калькулятора или Paint. В веб-тестах ситуация была чуть лучше, но ненадолго. Из приятных исключений — высокая скорость копирования файлов (второе место после Windows 10).

В бенчмарках картина не сильно изменилась: Windows 11 держалась в середине, но первые места не брала. CPU-Z, Cinebench, Geekbench — везде либо четвёртое место, либо борьба за то, чтобы не оказаться последней.

Итог выглядит разгромно: Windows 11 не выиграла ни одного теста. Но даже сам автор подчёркивает — это скорее исторический эксперимент, чем практическое сравнение. Использовать современную ОС на ноутбуках 2011 года с HDD — идея сомнительная. На актуальном железе с NVMe-SSD и свежими процессорами Windows 11 чувствует себя заметно бодрее, а часть проблем легко сглаживается настройками и «деблоатом».

Любопытно, что общую победу TrigrZolt отдал Windows 8.1 — системе, которую в своё время нещадно критиковали. По его словам, она оказалась неожиданно быстрой, плавной и при этом визуально не такой уж далёкой от Windows 10 и 11.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru