Разработчики браузера Brave подали жалобу на Google за несоблюдение GDPR

Разработчики браузера Brave подали жалобу на Google за несоблюдение GDPR

Разработчики браузера Brave подали жалобу на Google за несоблюдение GDPR

Команда разработчиков браузера Brave подали жалобу властям Ирландии и Великобритании на Google и другие AdTech-компании относительно нарушения конфиденциальности. Подавшие жалобу ссылаются на то, что такой подход противоречит недавно принятому регламенту GDPR.

Команда Brave в лице главного сотрудника по вопросам политики Джонни Райана утверждает, что Google и другие крупные компании раскрывают пользовательские данные в момент отправки рекламной биржей запроса (bid request).

Этот запрос инициируется, когда пользователь посещает сайт, на котором размещается специальная категория объявлений — поведенческий таргетинг. В Brave утверждают, что код этих рекламных объявлений собирает большое количество пользовательских данных.

Таким образом, такие данные могут быть открыты для потенциальных покупателей рекламы, которые заинтересованы в том, чтобы отображать каждому конкретному пользователю релевантную для него рекламу.

Райан объяснил, что в этом случае защитить конфиденциальные данные пользователей просто не получится.

«В соответствии с GDPR это незаконно», — подчеркивает главный сотрудник по вопросам политики.

Разработчик отмечает, что среди данных пользователей может быть косвенная информация о сексуальной ориентации, этнической принадлежности и политических взглядах. Команду Brave также очень беспокоит тот факт, что у пользователей нет контроля над своими данными.

Критическая уязвимость в TLP позволяет обойти защиту Linux

В популярной утилите TLP, которую многие владельцы ноутбуков на Linux используют для управления энергопотреблением, обнаружили критическую уязвимость. Причём проблема нашлась во время обычной проверки пакета командой SUSE Security Team и располагается во вполне штатном коде.

Брешь получила идентификатор CVE-2025-67859 и затрагивает версию TLP 1.9.0, где появился новый profiles daemon.

Этот демон работает с root-правами и управляет профилями питания через D-Bus. Задумка хорошая, но реализация подвела: в механизме аутентификации Polkit нашлась логическая ошибка, которая фактически позволяет обойти проверку прав.

Как объясняют исследователи, демон должен был строго проверять, кто именно отправляет команды. Но из-за ошибки любой локальный пользователь мог взаимодействовать с ним без должной аутентификации — а значит, менять системные настройки питания от имени root.

На этом сюрпризы не закончились. В ходе анализа специалисты SUSE нашли ещё несколько проблем, уже связанных с исчерпанием ресурсов. В частности, механизм profile hold, который позволяет временно «зафиксировать» профиль питания, оказался совершенно без валидации. Локальный пользователь мог создавать неограниченное количество таких блокировок, причём без прав администратора.

В итоге это открывает прямую дорогу к DoS-атаке: демон начинает захлёбываться от бесконечных записей в структуре данных, куда попадают числа, строки с причиной и идентификаторы приложений — всё это полностью контролируется клиентом.

Любопытно, что SUSE вспомнила похожую историю с демоном управления питанием в GNOME: аналогичную проблему находили ещё несколько лет назад. Отдельно исследователи отметили вопросы к механизму «куки», которыми отслеживаются profile hold. Формально речь шла о предсказуемости значений, но в сочетании с отсутствием лимитов это лишь расширяло поверхность атаки.

К счастью, реакция была быстрой. SUSE сообщила об уязвимостях разработчикам ещё в декабре, и в версии TLP 1.9.1 проблема уже закрыта. В частности, число одновременных profile hold теперь жёстко ограничено числом 16, что убирает риск истощения ресурсов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru