Вредоносный пакет найден в официальном магазине Ubuntu

Вредоносный пакет найден в официальном магазине Ubuntu

Вредоносный пакет найден в официальном магазине Ubuntu

Внимательный пользователь Ubuntu обнаружил сегодня майнер криптовалюты, спрятанный в исходном коде snap-пакета Ubuntu, размещенном в официальном магазине Ubuntu Snap Store. 

Имя приложения - 2048buntu, клон популярной игры, упакованный как snap-пакет Ubuntu - относительно новый формат приложения для Ubuntu OS.

Согласно заявлению пользователя GitHub по имени Tarwirdur, приложение содержало майнер криптовалют, а также скрипт init, обеспечивающий постоянное выполнение и загрузку вредоносной программы. 

Вредоносный код добывает криптовалюту Bytecoin (BCN) для учетной записи пользователя с адресом электронной почты «myfirstferrari@protonmail.com».

После обнаружения команда Ubuntu Snap Store удалила приложение вместе с другими «снапами» разработчика этого приложения «в ожидании дальнейших исследований».

В магазине Ubuntu Snap Store не указан счетчик установки, поэтому количество затронутых пользователей неизвестно.

Любой разработчик может создать и отправить пакет в Ubuntu Snap Store. Предоставленные snap-пакеты не проходят проверку безопасности, аналогичную реализованной в таких магазинах, как App Store iOS и Google Play Store.

С момента появления этого инцидента Ubuntu Snap Store занимает свое место в пантеоне магазинов приложений, которые пострадали от вредоносных инфекций, с Chrome Web Store, Google Play Store, Apple App Store и Windows Store.

 

Минцифры меняет схему передачи данных об активности в онлайн-кинотеатрах

Минцифры, похоже, нашло рабочую схему для передачи данных о просмотрах в онлайн-кинотеатрах компании Mediascope: обсуждается вариант, при котором данные будут идти через «Яндекс» и VK. Если эта конструкция действительно закрепится, рынок получит не просто новый порядок отчётности, а ещё один чувствительный узел в споре о том, где заканчивается медиаизмерение и начинается слишком подробный сбор пользовательской активности.

Сама история тянется с ноября 2025 года. Тогда министерство предложило расширить набор данных, которые соцсети и онлайн-кинотеатры передают Mediascope: в проекте фигурировали бессрочные идентификаторы пользователей, сформированные с использованием номера телефона, а также полная информация о просмотрах фильмов и сериалов.

Логика у ведомства была следующая: сейчас один и тот же человек на разных устройствах часто считается как несколько пользователей, а новый ID должен сделать статистику точнее.

Дальше начались споры уже не о теории, а о практической схеме. Ещё в конце декабря СМИ писали, что техническим посредником при передаче таких данных может стать Яндекс.

В компании тогда уверяли, что мобильные номера к ним не попадут: сервисы будут передавать уже обезличенные идентификаторы, а затем они пройдут дополнительное шифрование. Источники рынка при этом сразу предупреждали о другой стороне вопроса: через такого посредника в любом случае пойдут массивы данных десятков миллионов пользователей, а значит, вырастут и риски их сохранности.

Нашлись и другие претензии: сама идея постоянного идентификатора, привязанного к номеру телефона, для части рынка уже выглядит не как «чуть более точное измерение аудитории», а как слишком чувствительный маркер, который теоретически можно использовать не только для статистики.

На этом фоне новая схема, о которой пишет РБК, с посредниками выглядит как попытка снять хотя бы часть напряжения: не тащить всё напрямую в Mediascope, а проложить между сторонами дополнительный технический слой. Но главный вопрос никуда не делся: поверит ли рынок, что такая модель действительно снижает риски, а не просто делает маршрут данных длиннее.

Потому что для онлайн-кинотеатров и соцсетей это уже не абстрактная регуляторная дискуссия, а вполне конкретный разговор о том, сколько пользовательских данных придётся отдать, кому именно и на каких условиях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru