В СУБД Microsoft обнаружена критическая уязвимость

В СУБД Microsoft обнаружена критическая уязвимость

Подробности о «дыре» из соображений безопасности не раскрываются, отмечается лишь, что проблема связана с процедурой «sp_replwritetovarbin». Злоумышленник теоретически может получить несанкционированный доступ к удаленному компьютеру и выполнить на нем произвольный программный код.

Ситуация осложняется тем, что в Сети уже опубликован эксплойт, позволяющий задействовать уязвимость. Впрочем, Microsoft отмечает, что реальных атак через «дыру» пока не было.

Брешь обнаружена в СУБД SQL Server 2000/2005, SQL Server 2005 Express Edition, а также в SQL Server 2000 Desktop Engine (MSDE 2000) и Windows Internal Database (WYukon). Системы с пакетами SQL Server 7.0 SP4, SQL Server 2005 SP3 и SQL Server 2008 свободны от этой уязвимости.

Патча для «дыры» пока нет. Microsoft подчеркивает, что занимается изучением проблемы, но сроки выпуска «заплатки» не уточняет.

Источник 

Взлом MAX через «Мобильный криминалист» назвали вбросом

История с якобы взломом национального мессенджера MAX получила продолжение. На фоне сообщений, которые разошлись по телеграм-каналам, гендиректор компании «ИТ-Резерв» Павел Мясоедов заявил, что такие вбросы больше похожи не на разоблачение, а на попытку испортить репутацию платформы и создать вокруг неё негативный фон.

Ранее в Сети начали распространять утверждения о том, что некий софт якобы позволяет получить доступ к контактам, чатам, каналам, вложениям и другой информации пользователей MAX.

Однако в самом мессенджере эти сообщения опровергли: центр безопасности платформы заявил, что сведения о доступе к сервисам и инфраструктуре MAX не соответствуют действительности, а информация о «взломе» и «утечке» недостоверна.

Похожую позицию ранее озвучивали и в Минцифры, когда в Сети появлялись сообщения о якобы слитой базе пользователей MAX.

По словам Мясоедова, упомянутые в обсуждении инструменты вообще создавались для других задач и к слежке за мессенджерами отношения не имеют. Он считает, что разговоры о «взломе» выглядят как не слишком убедительная попытка очернить сервис, который быстро набирает аудиторию.

Во всей этой истории важен один момент: пока речь идёт именно о громких заявлениях в каналах и комментариях вокруг MAX, а не о подтверждённом инциденте.

Публично доступных доказательств того, что инфраструктура мессенджера действительно была скомпрометирована, представлено не было, а официальная позиция платформы и профильных структур сводится к тому, что сообщения о взломе являются фейком.

Напомним, в начале месяца злоумышленники начали массовую кампанию в MAX по распространению Mamont. Зловред рассылали через домовые и родительские чаты, а также сообщества дачных поселков.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru