Опера не спешит закрывать уязвимость

Если вы считаете, что знакомы с языком HTML и принципами работы браузеров, попробуйте прямо сейчас ответить для себя на вопрос — может ли картинка вставленная через тег IMG сделать редирект той странице, на которой она вставлена? Странный вопрос, скажете Вы. Тем не менее ответ на него не такой однозначный «нет», как кажется на первый взгляд.

В браузере Опера это возможно, что даёт огромное поле деятельность по угону пользовательских аккаунтов, особенно с учетом того что уязвимость до сих пор не закрыта. А по заявлениям компании Опера — будет оставаться незакрытой еще неопределенное время.

В начале октября была обнаружена уязвимость в браузере Опера 12, которая позволяет через вставленную картинку и определенным образом отданные заголовки для нее перенаправлять посетителя на другой сайт. Атаке через эту уязвимость успели подвергунться крупнейшие сайты рунета, позволяющие вставлять картинки через УРЛ (например, rutracker — ссылка). Сайты, поддержкой которых занимаюсь я сам также были атакованы, пишет habrahabr.ru.

Как работает

Если в коде открываемой странице злоумышленник может разместить тэг вида:
<img src="http://evil.com/evil.png">
(где evil.com подконтрольный ему сервер)
и отдать при запросе http://evil.com/evil.png следующие заголовок:

Refresh: 0; url=data:application/internet-shortcut,[INTERNETSHORTCUT]%0D%0AURL=http://evil.com/

то браузер Опера не спросив и не предупредив пользователя, совершит переход по этому адресу.

А уже там может быть что угодно, начиная от формы ввода логина и пароля в оформлении атакуемого ресурса. В случае с моими сайтами — требовали ввести свой номер телефона (так и не понял, зачем им это было нужно).

Подвержены все сайты, которые позволяют пользователям вставлять свои картинки через УРЛ, а это возможно практически везде, начиная с форумов на phpbb, ЖЖ, Хабрахабра (!) и заканчивая письмами в mail.ru (где картинки в письме загружаются по умолчанию).

Официальный ответ Opera

В диалоге представителя Opera в России Ильи Шпанькова (shpankov) и администрации rutracker.org прозвучли следующие заявления:
«Как выяснилось, в Opera уязвимости нет и проблема не является результатом ошибок в браузере, но совместно с разработчиками Opera мы нашли решение, как избежать подобных проблем в дальнейшем, и это решение будет применено в ожидаемой скоро новой версии Opera 12.1»

А также привел слова технических специалистов Opera Software:
«У нас в Opera принято помогать сайтам, даже когда они делают что-то неправильно. Поэтому в Opera 12.10 мы отключим следование шорткатам в контенте, загружаемом внутри тега . Это именно то, что согласно ожиданиям веб-сайта должен делать браузер, хотя на самом деле такое поведение не описывается ни одним стандартом. Таким образом, мы сделаем то, что они хотят, очень скоро.»

Выводы

Представитель Опера, похоже, или совсем не понимает что такое безопасность браузера и не видит явной угрозы которую представляет данный баг. Или пытается сделать хорошую мину при плохой игре, т.к. лично от него врядли что-то зависит и ускорить исправление данного бага он не в силах, поэтому пытается сохранить лицо браузера в этой непростой ситуации.
Мне кажется, что человека, совсем уж ничего не понимающего в работе браузеров, не стали бы брать на такую должность, поэтому более чем уверен что его поведение идёт согласно второго сценария.

Что же касается ситуации в целом, то всё очень и очень грустно. Браузер Опера на данный момент занимает в РуНете порядка 15%, при этом открыто заявляется что «проблемы негров шерифа не волнуют» и переадресация сайтов черт знает куда без ведома пользователя «уязвимостью не является».
Явные же проблемы пользователей, разработчики почему то называют проблемами «владельцев сайтов». Хотя их продуктом пользуются не владельцы сайтов, а люди, чью личную информацию браузер Опера подвергает опасности.

Да, они заявляют что уязвимость исправлена в следующей версии браузера (12.10), но не называют даже примерных сроков ее релиза. А тем временем любой — даже не хакер — любой вообще человек, воспользовавшись информацией об этой уязвимости (опубликованной на днях на РуТрекере), может причинять реальные проблемы и страдания пользователям этого браузера.

Yandex Zen AMПодписывайтесь на канал "Anti-Malware" в Yandex Zen, чтобы узнавать о новостях и эксклюзивных материалах по информационной безопасности в своей персональной ленте.

Продажи DeviceLock DLP в Германии растут несмотря на санкции

Продажи российской системы борьбы с утечками данных (Data Leak Prevention, DLP) DeviceLock DLP на территории Германии выросли на 25% за 9 месяцев этого года относительно того же периода 2017 года. В результате Германия стала третьим по размеру рынком для DeviceLock после России и Японии. Основными покупателями DeviceLock DLP на немецком рынке являются банки, органы внутренних дел, ретейлеры, фармацевтические компании и автопроизводители.

В компании отмечают, что спрос на DLP-системы в ЕС последовательно растет все последние годы и этот рост продолжился и в этом году, несмотря на кризис в отношениях между странами. Драйвером роста по мнению основателя и технического директора DeviceLock Ашота Оганесяна является постоянное увеличение количества утечек, допускаемых сотрудниками на фоне ужесточения законодательства в отношении персональных данных и защиты частной жизни сотрудников.

По данным исследования DeviceLock, в 2018 году более 50% утечек корпоративных данных в России происходило по вине инсайдеров, а не хакеров. Наименее защищена сфера обслуживания, где потери данных носят повсеместный характер, так как большинство компаний, работающих в этом сегменте, относятся к малому бизнесу и не имеют ни бюджета, ни компетенций для их защиты. Аналогичная ситуация складывается и в Европе.

«DLP-система при жестком европейском законодательстве – идеальный выбор. Робот, сверяющий действия сотрудников с набором правил, не может нарушить, например, тайну переписки, потому что он не человек. А сигнал тревоги уже содержит доказательства правонарушения», — отметил Ашот Оганесян.

«Много говорят, что после осложнения отношений российские IT-продукты перестали покупать в Европе, но это не так. И хороший пример – то, как немецкие клиенты выбирают среди DLP-систем. Кроме адекватной цены, они требуют от системы максимальной функциональности и наличия локальной немецкой поддержки. Обращают внимание и на репутацию компании-производителя. По всем этим критериям и выбирают DeviceLock DLP, а его российское происхождение играет минимальную роль. Например, в этом году году один из крупнейших немецких автоконцернов заменил конкурирующее решение на DeviceLock DLP», — добавил он.

Yandex Zen AMПодписывайтесь на канал "Anti-Malware" в Yandex Zen, чтобы узнавать о новостях и эксклюзивных материалах по информационной безопасности в своей персональной ленте.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru