Поиск по центру безопасности на сайте Microsoft выдавал ссылки на порнографию

Поиск по центру безопасности на сайте Microsoft выдавал ссылки на порнографию

Центр безопасности Microsoft (Microsoft Safety and Security Center) - один из подразделов глобального сайта редмондской корпорации - сыграл на стороне киберпреступников. Злоумышленникам удалось внедрить в выдачу поисковой системы, которая обслуживает этот раздел, ссылки на ресурсы порнографического характера.


Подобные трюки известны как вредоносное продвижение веб-сайтов - BlackHat SEO. Их цель - обеспечить появление нежелательных ссылок в результатах поиска по определенным ключевым словам, причем так, чтобы соответствующие строки были в числе самых первых. Известно, что рядовой пользователь не стремится просматривать всю выдачу поисковика и ограничивается, как правило, несколькими элементами, идущими в самом начале; на этом и играют злоумышленники. Впрочем, обычно они работают с поисковыми системами общего пользования - например, с Google.

В данном случае схема аналогична: ссылки на порнографические ресурсы (которые нагружены нежелательным программным обеспечением, разумеется) появлялись при проведении поиска по разделу "Microsoft Security Center", если задать определенные ключевые слова. Вот, например, что увидели аналитики GFI, введя в поле слово "girl".


(изображение из первоисточника sunbeltblog.blogspot.com. Щелкните для увеличения...)

С учетом того, что посетитель центра безопасности Microsoft вряд ли будет проводить там поиск по слову "girl", "porn" или "sex", уровень угрозы можно считать не особенно высоким. Тем не менее, заслуживает внимания сам факт того, что злоумышленникам удалось "отравить" поисковую выдачу не где-нибудь, а в специализированном подразделе сайта корпорации, посвященном борьбе с информационными угрозами.

Если пользователь окажется достаточно беспечным, чтобы перейти по одной из таких ссылок, то его встретит вредоносный ресурс, предлагающий "скачать кодек" для "просмотра горячего видео". Естественно, "кодек" нисколько не приблизит гостя к просмотру видеофайлов, зато установит на его компьютер нежелательное программное обеспечение. В данном случае это рекламная панель инструментов под наименованием "Zugo", однако на ее месте с успехом может оказаться и нечто более серьезное и опасное.

В настоящее время собственный поиск центра безопасности отключен. Вместо него работает общая поисковая машина, обслуживающая весь сайт Microsoft в целом - ее выдача не была затронута изначально.

The Register

Письмо автору

Телегу заподозрили в перехвате трафика и скрытой модерации

Сторонний клиент Telegram под названием «Телега», который в последние недели стал быстро набирать популярность на фоне проблем с доступом к Telegram в России, оказался в центре нового скандала. Группа анонимных исследователей заявила, что приложение якобы использует схему «Человек посередине» и может вмешиваться в трафик между пользователем и серверами Telegram.

Суть претензии такая: «Телега», по версии авторов анализа, работает не как обычный клиент Telegram, который напрямую подключается к дата-центрам мессенджера, а как промежуточное звено.

Исследователи утверждают, что приложение сначала получает с собственного API список серверов, которые подменяют стандартные адреса Telegram, а затем перенастраивает подключение клиента на инфраструктуру «Телеги».

На этом подозрения не заканчиваются. По данным анализа APK-файла и нативной библиотеки клиента, в «Телеге» якобы встроен дополнительный RSA-публичный ключ, которого нет в официальном клиенте Telegram. Исследователи утверждают, что этот ключ принимают серверы «Телеги», но не серверы самого Telegram. Из этого они делают вывод, что приложение потенциально способно перехватывать первичное рукопожатие MTProto, а значит — оказываться «посередине» между пользователем и настоящим сервером мессенджера.

 

Именно такой сценарий теоретически открывает дорогу к классической MITM-схеме: договориться с клиентом об одном ключе шифрования, с Telegram — о другом, а весь трафик между ними просматривать, сохранять или даже изменять. Независимого публичного подтверждения того, что это действительно происходило в реальной эксплуатации, на данный момент нет, но сама архитектура вызвала у исследователей серьёзные вопросы.

Отдельно в анализе упоминается ещё один тревожный момент: в «Телега», как утверждается, по умолчанию отключена Perfect Forward Secrecy. В обычном Telegram этот механизм нужен затем, чтобы даже в случае компрометации одного ключа нельзя было расшифровать старую переписку. Здесь же, по версии авторов разбора, использование PFS может управляться удалённо через конфиг с серверов «Телега».

 

Ещё одна претензия касается секретных чатов. Исследователи утверждают, что в клиенте они фактически отключены удалённым флагом и входящие запросы на секретный чат могут просто игнорироваться. То есть пользователь может даже не узнать, что кто-то пытался начать с ним зашифрованный сквозным шифрованием диалог.

Кроме того, в приложении нашли и признаки собственной системы модерации и фильтрации. По данным анализа, «Телега» может обращаться к отдельному API, чтобы проверять пользователей, каналы, чаты и ботов по внутреннему «чёрному списку». Если объект попадает под фильтр, клиент показывает заглушку о недоступности материала, причём внешне это может выглядеть так, будто ограничение наложила сама платформа.

Дополнительный резонанс вызвали найденные на поддоменах «Телега» тестовые стенды с названиями Zeus и Cerberus. Авторы анализа связывают их с системой обработки запросов на блокировку контента и оперативной модерацией сообщений, в том числе с ИИ-анализом, автоудалением и автобаном. Но здесь тоже важно оговориться: речь идёт именно о найденных тестовых панелях, а не о доказанном использовании всех этих инструментов в боевой среде.

Напомним, сегодня мы также писали, что команда мессенджера «Телега» прокомментировала обсуждение вокруг происхождения приложения и его технологической базы. Поводом стали публикации, в которых поднимались вопросы о возможной связи сервиса со структурами VK.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru