Перейти к содержанию
Latin

Защита, а какая она?

Recommended Posts

Mr. Justice
И эта статистика известна Stout как маркетологу
В таком случае вопрос адресуется и к Вам.

Я не маркетолог и не разработчик и к сожалению не смогу ответить на Ваш вопрос.

Спасибо. Надеюсь, он заглянет сюда и сможет помочь в этом вопросе.

И я надеюсь подискутировать с компетентным и интересным собеседником.

В статье говориться о реализации превентивных мер у различных разработчиков, и как одна из мер рассматривается эвристика. На сколько я знаю у Dr.Web'a нахваливают как раз это, вот об этом и речь.

Спасибо за разъяснение. Да исследование по этой причине оказалось неполным, но у автора статьи, возможно, были на то причины.

Речь шла о возможности доверия сертификатам и тестам, и г-н Goudron высказался, что им нельзя полностью доверять. Вы же со своей стороны высказались, что они достаточно объективны. Так вот, субъективная сторона присутствует всегда и не суть важно какая у нее степень.

Я придерживаюсь противоположного мнения. Степень субъективизма нужно учитывать, но ее не всегда можно определить даже приблизительно.

Дело в том, что изначальные предпосылки могли строиться как раз на превентивных мерах противодействия как основной составляющей антивирусной защиты, а не на лечении уже зараженных файлов. На деюсь теперь понятно :)

Да, спасибо.

Как раз и речь о том, что эти принципы стоило поставить во главе угла. См. ответ выше.

Может быть Вы и правы. Полагаю, что, по крайней мере в современных условиях, полностью отказываться от реактивной защиты нельзя. Важно правильно сочетать разные методы боьрбы с угрозами.

Вопрос в том, что "чайниковсть" пользователей каждый трактует по своему и не один "чайник" не признает что он "чайник". И как раз для того, что бы учесть все нюасы этой "чайниковости" (ну по крайне мере большую их часть) я и говорил о том, что лучшим вариантом было бы сразу же включение определенных предустановок. Например, мы все знаем, что, допустим, Punto внедряется в процессы других приложений, так вот сразу делается предустановка, что этому процессу разрешается это делать. Соответственно остается возможность по расширенной настройке, где можно более тонко настроить реакцию на соответствующее действие, или вообще исключить какое либо приложение из доверенной зоны.

И именно по этому я задавал вопрос о взаимодействии различных компонентов. Ведь возможна ситуация когда зловред инжектиться к доверенному процессу и от его имени совершает деструктивные действия.

Такие пресеты минимизируют случаи, когда проактивка будет отключена. Ведь ее отключение сводит на нет все затраты вложенные разработчиками в ее создание и повышает риски.

В Ваших рассуждениях, несомненно, есть рациональное зерно.

Согласитесь, что не все домашние пользователи будут прибегать к услугам администратора (они сами по умолчанию администраторы :) ), или повышать свой проффессианализм путем разбирательства во взаимодействиях программ и процессов в своем компьютере. (если б все были профи кого бы тогда ругали админы :) ).

К сожалению это так. Но полагаю, что со временем ситауция может измениться. Не так ли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
К сожалению это так. Но полагаю, что со временем ситауция может измениться. Не так ли?

Со временем в этом плане, я полагаю, всё станет только хуже...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
К сожалению это так. Но полагаю, что со временем ситауция может измениться. Не так ли?

Со временем в этом плане, я полагаю, всё станет только хуже...

Интересно на чем основано Ваше мнение? Полагаю, что рост благосостояния росссиян увеличивает их возможности пользоваться помощью специалистов. И разве квалификация пользователей не растет с течением времени?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мальцев Тимофей

Средняя по стране квалификация - вряд ли сейчас растет. Года через 2-3 - да.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
Интересно на чем основано Ваше мнение? Полагаю, что рост благосостояния росссиян увеличивает их возможности пользоваться помощью специалистов. И разве квалификация пользователей не растет с течением времени?

1. Могут, но грамотные спецы не растут в количестве с ростом благосостояния тех, кто может оплатить их работу.

2. Нет, в среднем- не растёт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
1. Могут, но грамотные спецы не растут в количестве с ростом благосостояния тех, кто может оплатить их работу.

2. Нет, в среднем- не растёт.

Спорить не буду, посольку не располагаю данными.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
    • ArktiTig
      Арктика - северная полярная область Земли, включающая окраины материков Евразии и Северной Америки, почти весь Северный Ледовитый океан с островами и прилегающие к нему части Атлантического и Тихого океанов. Название её происходит от греческого слова arctos (медведь) и связано со звёздами: Полярная звезда, находящаяся почти точно в зените над Северным полюсом, принадлежит к созвездию Малая Медведица.
    • ArktiTig
      Арктика - северная полярная область Земли, включающая окраины материков Евразии и Северной Америки, почти весь Северный Ледовитый океан с островами и прилегающие к нему части Атлантического и Тихого океанов. Название её происходит от греческого слова arctos (медведь) и связано со звёздами: Полярная звезда, находящаяся почти точно в зените над Северным полюсом, принадлежит к созвездию Малая Медведица.
    • PR55.RP55
      .xml  файлы taskschd.msc Могут быть подписаны  цифровой подписью. Думаю будет нелишним, если uVS будет это фиксировать. т.е. проверять не только подпись целевого файла, но и подпись самого файла\задачи. и писать в ИНфО .  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.15.2
      ---------------------------------------------------------
       o Исправлена ошибка при работе с образом автозапуска.
         Для некоторых процессов команда unload не добавлялась в скрипт при нажатии кнопки "принять изменения".  o Добавлена плашка окна на таскбаре для окна удаленного рабочего стола.
         (при работе с удаленной системой) -----------------------------------------------------------
      Есть проблема с локализацией глюка в редких случаях приводящему к аварийному завершению uVS при активном флаге "Проверять весь HKCR".
      На основе дампов его найти не получается, нужна копия реестра системы с такой проблемой, если кому-то попадется такая проблема, то присылайте архив с копией реестра системы мне на почту.  
×