Перейти к содержанию
AM_Bot

Пользователи смартфонов не заботятся о безопасности

Recommended Posts

AM_Bot

<div align="left">

Пользователи смартфонов гораздо больше боятся потерять телефон или свои личные данные и контактную информацию, чем стать объектом вредоносных атак или фишинга. Такой вывод был получен по результатам недавнего опроса более чем 1 000 владельцев смартфонов и iPhone от 18 лет и старше, проведенного компанией Trend Micro. При этом 44% опрошенных считают, что использование Интернета посредством смартфона (где нередко не установлены средства защиты) настолько же безопасно, если не безопаснее, чем с помощью персонального компьютера.  читать дальше

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v
Пользователи смартфонов гораздо больше боятся потерять телефон или свои личные данные и контактную информацию, чем стать объектом вредоносных атак или фишинга.

Хоть у меня и нет смартфона, но если бы был, то я, наверняка, тоже боялся больше его потерять на улице, чем получить туда зловреда :)

При этом 44% опрошенных считают, что использование Интернета посредством смартфона (где нередко не установлены средства защиты) настолько же безопасно, если не безопаснее, чем с помощью персонального компьютера.

Разве это не так?..

:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Евгений Павлович

По крайней мере, ещё ни разу не слишал про вирусы для КПК и смартфонов!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker

Пользователи смартфонов не заботятся о безопасности.

Ах какая это страшная беда, для маркетологов компаний-производителей средств безопасности для смартфонов :lol:.

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Евгений Павлович

Хотя, если относить смски-диалеры (которые отсылают платные смс без ведома абонента) - то антивирь не помешал бы....!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
По крайней мере, ещё ни разу не слишал про вирусы для КПК и смартфонов!

http://www.kaspersky.ru/viruswatchlite?sea...amp;x=0&y=0

Это только Symbian. А еще есть Windows Mobile, J2me

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
По крайней мере, ещё ни разу не слишал про вирусы для КПК и смартфонов!

- Вы суслика видите?

- Ээээ. Нет, не вижу

- А он там есть, я тоже не сразу увидел

<div align="left">

Пользователи смартфонов гораздо больше боятся...

Реклама Trend™ Smart Surfing для IPhone :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
http://www.kaspersky.ru/viruswatchlite?sea...amp;x=0&y=0

Это только Symbian. А еще есть Windows Mobile, J2me

А еще есть тысяча вирусов под Линукс (которые нужно запускать вручную) и страшный вирус GPCode (которого почти никто не видел).

Просьба домохозяек - маркетологи, ну дайте нам программку, чтобы она нас типа защищала и мы могли по-прежнему везде лазить с включенным блютузом (а потом жаловаться что батареи мало держат), принимать и запускать любые файлы, нам же присылают (неизвестные) такие классные прикольчики.

На дурака не нужен нож, а домохозяйке не нужен смартфон. Если нет мозгов, то пусть пользуется обычной мобилой, на которой работает только Java, мало софта, а без запроса не запустится ничего.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Евгений Павлович

Однако...Даже как-то подозрительно становится, такой список ТОЛЬКО у ЛК...Ничего личного..ИМХО!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Yen-Jasker

Это замечательно, что тебе хватает обычной мобилы. А кому-то этого мало, зачем же всех под себя мерять-то?

Запросы ОС на всякие разрешения пречудесно обходятся, кстати. Не знаю за самые последние версии.

Евгений Павлович

Я бы с удовольствием привел и другие компании в пример, но не знаю их классификаций. У ЛК в названии указана платформа, потому я считаю такую классификацию наиболее удобной и показательной, вот и сослался только на нее.

Кроме того, зачем компаниями, не имеющим решений для мобильных платформ, афишировать такие угрозы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Просьба домохозяек - маркетологи, ну дайте нам программку, чтобы она нас типа защищала и мы могли по-прежнему везде лазить с включенным блютузом (а потом жаловаться что батареи мало держат), принимать и запускать любые файлы, нам же присылают (неизвестные) такие классные прикольчики.

Давайте все-таки понимать, что спектр угроз существенно шире, чем вредоносные программы. В результатах того же опроса четко написано

Пользователи смартфонов гораздо больше боятся потерять телефон или свои личные данные и контактную информацию, чем стать объектом вредоносных атак или фишинга

Не стоит зацикливаться на одном только антивирусе.

На дурака не нужен нож, а домохозяйке не нужен смартфон.

Спорно. У нас век информационных технологий, без техники (в том числе компьютеров, нетбуков, смартфонов и др..) не обойтись даже домохозяйке

Если нет мозгов, то пусть пользуется обычной мобилой, на которой работает только Java, мало софта, а без запроса не запустится ничего.

Опять же спорно. Вектор антивирусных угроз смещается в сторону Java-троянов (читай - обычных сотовых телефонов), ограничения тоже часто обходятся

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
Yen-Jasker

Это замечательно, что тебе хватает обычной мобилы. А кому-то этого мало, зачем же всех под себя мерять-то?

Запросы ОС на всякие разрешения пречудесно обходятся, кстати. Не знаю за самые последние версии.

А кому этого мало, пусть учатся работать со смартфонами. А не ищут что бы туда поставить, чтобы совсем не думать о безопасности и ходить с включенным блютузом.

Ты, например, много вирусов наловил? Думаю что нет, потому что все подряд не запускаешь и не ставишь.

А дурак и на кастрюлю вирус посадит, но разве это повод чтобы везде делать тройную защиту от изобретательного идиота и на каждой кастрюле ставить АВ?

Например, рассмотрим микроволновку. Чтобы человек случайно не причинил себе вред, там есть блокиратор, не дающий печке работать при открытой двери. Так же на смартах есть запросы на запуск.

Блокиратор несложно обойти, так же как относительно несложно обойти запросы.

Пишут предупреждения на микроволновке и простые правила антивирусной безопасности.

Но никто не поставляет с микроволновкой свинцовую кастрюлю для головы домохозяйки, чтобы одев ее, она могла отключать блокиратор и совать голову в микроволновку без вреда для здоровья.

А антивирусы для телефонов - выпускают и панику нагнетают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Это замечательно, что тебе хватает обычной мобилы. А кому-то этого мало, зачем же всех под себя мерять-то?

Понятие "обычной мобилы" со временем вообще исчезнет. Грани стираются.

Запросы ОС на всякие разрешения пречудесно обходятся, кстати. Не знаю за самые последние версии.

Угу + соц. инженерия

Однако...Даже как-то подозрительно становится, такой список ТОЛЬКО у ЛК...Ничего личного..ИМХО!

Какой именно зловред Вас смущает? Приведите пример - обсудим :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
Не стоит зацикливаться на одном только антивирусе.

От воровства телефона не поможет ничего. Потому что вору не нужны пусть трижды зашифрованные фотографии кошечки домохозяйки, ему нужен сам телефон. А любой вор знает где сделать перепрошивку и как сменить симку.

Спорно. У нас век информационных технологий, без техники (в том числе компьютеров, нетбуков, смартфонов и др..) не обойтись даже домохозяйке

Почему же никто не говорит, что в век информационных технологий нельзя обойтись без мозгов и элементарной компьютерной грамотности? Потому что это не приносит денег.

Опять же спорно. Вектор антивирусных угроз смещается в сторону Java-троянов (читай - обычных сотовых телефонов), ограничения тоже часто обходятся

На обычной мобиле что нужно сделать чтобы запустить такого трояна? Во-первых нужно чтобы он был подписан сертификатом, который стоит в мобиле у пользователя (можно сделать такую бяку, многие пользуются одинаковым сертификатом), во-вторых нужно чтобы были выставлены все разрешения без запросов для этого вируса, а поставить их можно только вручную.

В третьих нужно везде ходить с включенным блютузом, скачать или принять, и самому запустить этого трояна.

Это еще одна "тысяча вирусов под Линукс", написанных по шаблону "Здравствуйте, я первый вирус юного хакера, ничего не умею, поэтому запустите меня сами и раздайте на дискете всем своим друзьям".

Ну и чем грозит домохозяйке такой вирус? Накрутит ей долг? Если ОПСОС полезет в пузырь и скажет "ниче ни знаю, плати давай", то симка улетает в ведро и покупается новая. А держать тыщи на счету телефона не нужно.

А, я же забыл что в России народ прошляпил и безропотно согласился с законом, по которому симку нужно покупать с паспортом :D. Ну и что, помогла эта тупая идея от злодеев или злодеи покупают себе симки на паспорта бомжей, а чужие телефоны по-прежнему воруют, перепрошивают и продают?

И покупатели на такие телефоны находятся, так же как и на "серый товар", потому что нужно быть очень богатым и очень глупым, чтобы покупать простую мобилу (не статусную) по той цене, которую ставят дистрибьюторы на "белых" каналах продаж.

Дарю маркетинговую идею. Каждой домохозяйке по кастрюле на голову и по бронированной кошке, неуязвимой для СВЧ, чтобы можно было совать голову и кошку в микроволновку :D.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Ты, например, много вирусов наловил? Думаю что нет, потому что все подряд не запускаешь и не ставишь.

Раньше ставил много чего, потом перестал. Кроме того, у меня же Моторола, а у нее, если не поправить, блютуз отключается сам по себе, выключает режим обнаружения. Да и не смарт у меня, если уж на то пошло. Но это же я :) А речь о людях вообще.

А антивирусы для телефонов - выпускают и панику нагнетают.

Кто-то рядом с тобой паникует? Компании предлагают свои решения, а использовать их или нет - дело клиента. Даже триал дают.

В свое время мне бы очень пригодилась функция анти-вора. К сожалению, на тогдашний Motorola Z3 KMS не установился бы.

Понятие "обычной мобилы" со временем вообще исчезнет. Грани стираются.

Меня это несколько расстраивает, на самом деле, но против прогресса не попрешь.

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...ost&p=43439

От воровства телефона не поможет ничего. Потому что вору не нужны пусть трижды зашифрованные фотографии кошечки домохозяйки, ему нужен сам телефон. А любой вор знает где сделать перепрошивку и как сменить симку.

Ой ли :) Информацию с мобилки можно вытянуть "до кучи". Похитителю на радость, хозяину на ужас. А если это телефон человека "из кругов"?

На обычной мобиле что нужно сделать чтобы запустить такого трояна?

От "Разрешить" однократного, до совершенно ничего.

В третьих нужно везде ходить с включенным блютузом, скачать или принять, и самому запустить этого трояна.

MMS/e-mail/web

Это еще одна "тысяча вирусов под Линукс", написанных по шаблону "Здравствуйте, я первый вирус юного хакера, ничего не умею, поэтому запустите меня сами и раздайте на дискете всем своим друзьям".

Не затрагивайте тему, в которой не разбираетесь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Евгений Павлович
Какой именно зловред Вас смущает? Приведите пример - обсудим :)

Я не имел ничего против ЛК. Я даже написал - ИМХО!

Знаю, что, к примеру, мобильный антивирус Eset Mobile обновляется раз в 2-3 дня, при этом в своих записях он имеет около 300! записей антивирусных сигнатур (откуда столько для WinMobile!!??)...

Было дело поставил его, проходил с ним месяца 4 и стёр...Моё мнение - от него только "психологическая" уверенность, что он защищает!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
От воровства телефона не поможет ничего. Потому что вору не нужны пусть трижды зашифрованные фотографии кошечки домохозяйки, ему нужен сам телефон. А любой вор знает где сделать перепрошивку и как сменить симку.

Ценность представляет не железка, а персональные данные. Чем дальше, тем большую ценность будет представлять хранящаяся на телефонах информация.

Почему же никто не говорит, что в век информационных технологий нельзя обойтись без мозгов и элементарной компьютерной грамотности? Потому что это не приносит денег.

Я не доверяю людям, которые говорят "я сам себе антивирус".

На обычной мобиле что нужно сделать чтобы запустить такого трояна? Во-первых нужно чтобы он был подписан сертификатом, который стоит в мобиле у пользователя (можно сделать такую бяку, многие пользуются одинаковым сертификатом), во-вторых нужно чтобы были выставлены все разрешения без запросов для этого вируса, а поставить их можно только вручную.

Никакие сертификаты вроде бы не нужны, ни один из существующих J2ME-троянов не подписан :)

В третьих нужно везде ходить с включенным блютузом, скачать или принять, и самому запустить этого трояна.

Методов проникновения много: карты памяти, интернет, синхронизация с PC, MMS, Bluetooth, e-mail, уязвимости и др. Далеко не всегда нужен запуск вручную.

Давайте, чтобы не разводить базар, я еще раз выскажу свою позицию - вредоносные программы для телефонов существуют, это факт, они встречаются в живой природе - это факт. Должен ли быть антивирус на телефоне - решать самому пользователю. Наша задача - разработать и предоставить пользователю средства защиты, а пользоваться ими или нет - это дело каждого конкретного человека.

Ну и чем грозит домохозяйке такой вирус? Накрутит ей долг?

Деньги - это один из множества аспектов. Среди других - приватность (полный доступ к хранящейся информации, определение местоположения, прослушка разговоров и т. п.)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
Кто-то рядом с тобой паникует? Компании предлагают свои решения, а использовать их или нет - дело клиента. Даже триал дают.

Компании не просто предлагают, а навязывают эти решения, убеждая клиента что он в опасности и должен купить кастрюлю на свою тупую голову.

В свое время мне бы очень пригодилась функция анти-вора. К сожалению, на тогдашний Motorola Z3 KMS не установился бы.

Хард ресет, перепрошивка, чужая симка - и все эти функции идут лесом.

Ой ли :) Информацию с мобилки можно вытянуть "до кучи". Похитителю на радость, хозяину на ужас. А если это телефон человека "из кругов"?

Если информация того стоит, то с этим телефоном посадят поработать такого спеца, который все эти решения для домохозяек обойдет.

От "Разрешить" однократного, до совершенно ничего.

MMS/e-mail/web

При неправильных настройках.

Не затрагивайте тему, в которой не разбираетесь.

Какие грозные слова. Что, я затронул еще одну маркетинговую "курочку с золотыми яйцами" :D?

О страшных вирусах под Линукс только маркетологи говорят, линуксятники сидят без АВ или на бесплатных АВ и не боятся этих "угроз".

Меньше верьте тому что пишут в пресс-релизах. А то опять вся компания отхватит подозрение в растаманстве, как с GPCode :D.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Компании не просто предлагают, а навязывают эти решения, убеждая клиента что он в опасности и должен купить кастрюлю на свою тупую голову.

Приводите факты - будем обсуждать, очень интересно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Компании не просто предлагают, а навязывают эти решения, убеждая клиента что он в опасности и должен купить кастрюлю на свою тупую голову.

Факты

Хард ресет, перепрошивка, чужая симка - и все эти функции идут лесом.

Телефон у меня уже украли

При неправильных настройках.

Ты указал источник, я еще несколько. Только и всего. Виктор добавил.

Какие грозные слова. Что, я затронул еще одного маркетинговую "курочку с золотыми яйцами" biggrin.gif?

Твоя ошибка, уже вторая по этому поводу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Евгений Павлович

Хм, как я понимаю, и помню, анти-вор мобильного Каспера позволяет отправлять смс-уведомление с украденного телефона даже после перепрошивки...или поправьте меня!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
Факты

Вспомни историю с GPCode или с kido. Масштаб паники мягко говоря не совпадает с количеством пострадавших.

Телефон у меня уже украли

Даже если только что украли. Чем тебе поможет Анти-Вор после хард ресета или перепрошивки?

Ты указал источник, я еще несколько. Только и всего. Виктор добавил.

Я укажу еще один источник. Домохозяйка может сама скачать и сама запустить, обойдя или отключив защиту.

Твоя ошибка, уже вторая по этому поводу.

В чем моя ошибка, в том что я не заангажирован и не боюсь (или не делаю вид что боюсь) маркетинговых "угроз"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Евгений Павлович

Ошибся в посте №21

НО! Исходя из источника: http://www.kaspersky.ru/kaspersky_mobile_security данные и САМ телефон (КПК) можно обнулить, залочить...УЖЕ плюс какой-никакой!

Даже тот факт, что похититель будет долго мучаться с его разлочкой!

А если ещё и сотовый номер его симки Вам придёт...ДУмаю, не составит особого труда вернуть украденное!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

А можно я подолью масла в огонь? ;)

Рекомендую прочитать эту небольшую статью:

Дурак как идеал рыночной экономики !!!

Читать ее можно всем - думаю, что будет интересно. Yen-Jasker, Вам с Вашим ходом мысли будет, наверное, читать интересно вдвойне :)

Также можно вспомнить про г@внопиар

Т.к все мысли в этой теме колеблются между мыслями по этим двум ссылкам и попытками утихомирить разбушевавшихся :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
Ошибся в посте №21

НО! Исходя из источника: http://www.kaspersky.ru/kaspersky_mobile_security данные и САМ телефон (КПК) можно обнулить, залочить...УЖЕ плюс какой-никакой!

Даже тот факт, что похититель будет долго мучаться с его разлочкой!

А если ещё и сотовый номер его симки Вам придёт...ДУмаю, не составит особого труда вернуть украденное!

Поверь, разлочка это проблема только для домохозяйки, а сложность этой процедуры завышена М. Подвальные мастера делают это с закрытыми глазами.

Возможность обнулить это плюс, согласен. Но всем ли он нужен и нужно ли ради него платить за остальные ненужные функции? Конечно никто не продаст простой инструмент для обнуления, продают сразу "продукт класса ого-го секюрити" по ого-го цене.

Придет тебе номер его симки, симка ворованная. Милиция будет искать? Нет таких дураков чтобы так попасться. В расчете на то что телефон украдут (не такая и большая вероятность) и что его украдет профан и поставит туда собственную симку (еще меньшая вероятность) - предлагается платить реальные деньги за "защиту", а недостаточная ее ценность в глазах покупателя усиливается паникой о страшных вирусах, от которых защищает новый продукт.

Думаете что все эти статьи просто так появились? Уверен, затраты на их написание и размещение будут включены в цену "продукта" (по графе "затраты на рекламу"), которую заплатит домохозяйка за очередную "иллюзию защиты".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
    • ArktiTig
      Арктика - северная полярная область Земли, включающая окраины материков Евразии и Северной Америки, почти весь Северный Ледовитый океан с островами и прилегающие к нему части Атлантического и Тихого океанов. Название её происходит от греческого слова arctos (медведь) и связано со звёздами: Полярная звезда, находящаяся почти точно в зените над Северным полюсом, принадлежит к созвездию Малая Медведица.
    • ArktiTig
      Арктика - северная полярная область Земли, включающая окраины материков Евразии и Северной Америки, почти весь Северный Ледовитый океан с островами и прилегающие к нему части Атлантического и Тихого океанов. Название её происходит от греческого слова arctos (медведь) и связано со звёздами: Полярная звезда, находящаяся почти точно в зените над Северным полюсом, принадлежит к созвездию Малая Медведица.
    • PR55.RP55
      .xml  файлы taskschd.msc Могут быть подписаны  цифровой подписью. Думаю будет нелишним, если uVS будет это фиксировать. т.е. проверять не только подпись целевого файла, но и подпись самого файла\задачи. и писать в ИНфО .  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.15.2
      ---------------------------------------------------------
       o Исправлена ошибка при работе с образом автозапуска.
         Для некоторых процессов команда unload не добавлялась в скрипт при нажатии кнопки "принять изменения".  o Добавлена плашка окна на таскбаре для окна удаленного рабочего стола.
         (при работе с удаленной системой) -----------------------------------------------------------
      Есть проблема с локализацией глюка в редких случаях приводящему к аварийному завершению uVS при активном флаге "Проверять весь HKCR".
      На основе дампов его найти не получается, нужна копия реестра системы с такой проблемой, если кому-то попадется такая проблема, то присылайте архив с копией реестра системы мне на почту.  
×