Перейти к содержанию
imagine

Norton - преимущества и недостатки

Recommended Posts

Guest Просто_Юзер
щас все проверим

Так Вам надо сколько процесс Нортон-а ест памяти и процессора,или же при проверке?Уж определитесь по какому пункту наезжать...<_<

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent

imagine

Если он был сделан раньше, чем Norton 2009. В чем проблемы? Вы уже 2 раздела замусорили...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Просто_Юзер
поразительно "мало" ест во время проверки)

Я настаиваю на установкой Вами Антивируса Нортон 2009,вот тогда уже посмотрим...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent
авира 7 все равно меньше ест, и что с того?

Вы не поняли? Скорость Norton-а доказана тестами. Можете тут хоть раскричаться, Ваше будущее на этом форуме уже предопределено. Ни кому не понравится, что в их разделе просто напросто "срут" на их продукт.

эта дрянь уже все впечатление попортила

Это просто не прилично так называть продукт, который делали и распространяли тысячи человек! :angry:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Просто_Юзер
таки в лом на видео снимать, раз от вас его не было

Но Вы же начали предьявлять претензии по поводу памяти и процессора.Тогда помолчите пожалуйста,и не пишите не по делу.

ага, разбежался.. эта дрянь уже все впечатление попортила

Я выше отписался.

Вы просто трепло.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Просто_Юзер
куки уже за вирусы принимает.. аутпост напомнило xD

Tracking cookie?Я вижу Ваши познания глубоки до смерти...

с продукта переходим на личности? ой как это не понравится нормальным модерам..

А как Вас назвать?Если Вы языком трепать умны,а сделать не способны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent
ой как это не понравится нормальным модерам..

Ваше будущее на этом форуме - баны и RO.

куки уже за вирусы принимает.. аутпост напомнило xD

никто не срет, а говорит как есть

Вы бы хотя бы обратили бы внимание на то, что это следящие куки. Кто то из антивирусов их детектит по умолчанию, а некоторые АВ надо для этого настраивать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent

imagine

Следящие куки могут представлять угрозу для компьютера.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
imagine
imagine

Следящие куки могут представлять угрозу для компьютера.

только даже Зайцев писал, что их опасность завышена!

очень долго проверяет(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent
Комп на пару секунд греметь перестал, уж думал, что проверка окончена, но не тут-то было(

Еще раз повторяю. NSS появился раньше, чем продукты Norton 2009.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent
принципе как я и ожидал-ничего важного не нашел и удалять не хочет без полной версии. коммерция типичная..

А с какой это радости, продукты компании которая занимает 1 место на рынке ИБ с доходом в 6 миллиардов должны следовать примеру других?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
senyak
Требования к оборудованию (Norton 360)

* Процессор с тактовой частотой 300 МГц или выше

* Не менее 256 МБ оперативной памяти

* 300 МБ на жестком диске

Для безупречной работы Avira AntiVir Premium компьютер должен соответствовать следующим минимальным системным требованиям:

- Мин. Pentium 266 MHz

- Мин. 100 MB на жестком диске для временного хранения файлов

- Мни. 192 MB оперативной памяти

И после такого вы сами-то верите в быструю работу нортона?

Вы понимаете, что Вы сравнили по скорости BMW с Камазом?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent
вы хотите уважения от пользователей?-проявите его к пользователям.

Это Вы начали холивар в двух разделах. И уважение не проявили Вы. Жаль, у Вас такая плохая память...

завидуйте дальше..

Завидовать шикарному месту в психиатрической больнице?

Для меня Avira второй антивирус после Norton-а по всем параметрам. Но Вы, антивирус которым пользуетесь, краше не делаете. :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Просто_Юзер
вы судите по постам? это к доктору завидуйте дальше..

А по чём ещё судить?Кроме постов?В интернете,по чём?Или хотите сказать,что посты пишите не Вы?хДДД

конечно! только авира не BMW, а ферари!

Вы бы внимательно прочли пост senyak'a ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
senyak

Вы хоть знаете, что есть в Norton 360, а что в Авире Премиум? Как думаете, правильно ли их сравнивать? Я так не думаю...

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent
Вы хоть знаете, что есть в Norton 360, а что в Авире Премиум? Как думаете, правильно ли их сравнивать? Я так не думаю...

Вот именно. Это не корректно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
imagine
Вы хоть знаете, что есть в Norton 360, а что в Авире Премиум? Как думаете, правильно ли их сравнивать? Я так не думаю...

я не только нортон, я сравниваю бесплатное с платным. понимаю, что это оскорбительно для пользователей нортона, но все равно интересно)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent
я не только нортон, я сравниваю бесплатное с платным. понимаю, что это оскорбительно для пользователей нортона, но все равно интересно

Для меня теперь Клементи - домхозяйка, а Вы создатель AV-Comparatives. :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla

Извиняюсь, конечно, что влезаю в ваш конструктивный спор, но почему на форуме столько не адекватных личностей?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent

Zilla

Пока что я вижу лишь одну личность. Она создала два холивара, и начала называть дрянью NSS.

Извиняюсь, конечно, что влезаю в ваш конструктивный спор, но почему на форуме столько не адекватных личностей?

Конструктивным его назвать нельзя. Вот уж никак. Когда человек не пользуясь Norton 2009 говорит о какой либо скорости...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
senyak

Бесплатное лучше сравнивать с бесплатный, так как лучше платного не будет (ну уж точно АВ).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Просто_Юзер

imagine ,надеюсь,этого хватит,чтоб доказать,что памяти ест и правда мало?Или скажите что это монтаж?Я даже ожидаю таких слов...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Просто_Юзер
в вдруг там вирус?xD мне с рапидша из-за низкой скорости в лом качать( привык в мегабитах..

Там 500 килобайт.

У Вас есть ХИПС.

Короче,если просто боитесь признать что Нортон и правда лёгкий - то молчите уже вообще про Нортон.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla

imagine, для вас тут уже и видео сняли, а вы скачать из-за каких-то принципов не удосужились...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vadim Fedorov
Я уже отписался,что для меня ХИПС.Это типа как у ЕСЕТ-овцев ХИПС-а,комплект из самозащиты и эвристики есть ХИПС?:)

Просто_Юзер, мне кажется, что я не давал повода для подобных, ставящих мои слова под сомнение сообщений.

Ваше упоминание о Eset в контексте продуктов Symantec абсолютно неуместно.

Насколько я могу видеть, существует определенная проблема в понимании некоторыми участниками

обсуждения ключевых технологий, заложенных в определенных продуктах.

Поэтому я постараюсь объяснить более просто, наглядно, и подробно.

HIPS (Host-based Intrusion Prevention System) - это модуль, призванный осуществлять мониторинг

всех запущенных в системе приложений, с точки зрения подозрительного поведения.

Типичными примерами подобного поведения может являться запись в "run key", регистрация BHO,

попытка модификации hosts файла и т.д.

Большинство HIPS продуктов в таких случаях выдаст пользователю предупреждение с запросом действия -

например, "Приложение <X> пытается осуществить запись в <run key>" - "разрешить" или "запретить" ?.

Пользователь в этом случае должен будет принять решение, и, как вполне можно предположить,

подавляющее большинство обычных пользователей вряд ли смогут принять правильное решение.

Это и является основной проблемой классических HIPS - чрезмерная сложность для обычных пользователей,

и как следствие, крайне низкая эффективность при попытке использования HIPS такой категорией пользователей.

В 2007 году компанией Symantec был представлен довольно знаменательный продукт Symantec Endpoint Protection,

включающий в себя большое количество технологий.

На портале Antimalware.ru размещен отличный обзор данного продукта, с которым я настоятельно рекомендую ознакомится.

Также настоятельно, я рекомендую ознакомится с этим обзором от начала и до конца, для того чтобы избежать

появления очередных абсурдных сообщений, ответы на которые, можно было бы найти в давно размещенных публикациях.

Вот выдержки из обзора Symantec Endpoint Protection, позволяющие получить представление о функциональных возможностях

продукта, имеющие непосредственное отношение к обсуждению:

"...Позволяет Администратору контролировать доступ к таким элементам, как процессы, файлы и папки со стороны пользователей и приложений,

а такде производит анализ и контроль реестра, модулей и элементов операционной системы и приложений. Позволяет блокировать различные

приложения для обеспечения сохранности данных, а также возможного повреждения системы и приложений...

...Технология поведенческого анализа от WholeSecurity, позволяющая на основе бального анализа поведения приложений

относить их к той или иной категории надежности и безопасности...

...Обеспечивает продвинутые механизмы обнаружения и удаления РутКитов с использованием инструмента

VxMS (Veritas Mapping Service, технологии Veritas). Это дает возможность доступа на более низкий уровень

Операционной системы для возможности глубокого анализа процессов...

...Application Control – Создание и редактирование правила контроля приложений: возможность контроля доступа к реестру,

файлам и папкам, запуску процессов, а также к возможным попыткам остановки приложений... "

Напомню, что Symantec Endpoint Protection был представлен в 2007 году в виде готового продукта

с перечнем технологий, попросту отсутствовавших в продуктах многих конкурирующих производителей.

Думаю вряд ли кто-то станет сомневаться в том, что для компании Symantec не представляло никакой сложности

внедрение в том же 2007 году аналогичного подхода к взаимодействию технологий HIPS с пользователем

не только в корпоративные, но и в потребительские продукты.

Только в результате это привело бы к тому, что у большинства обычных пользователей эффективность

работы модуля HIPS стремилась бы к нулю, создавая при этом (по причине принятия неправильных решений пользователем)

условия, ставящие под сомнение возможность работы на ПК как таковую.

Известная аксиома (которая к сожалению не понятна некоторым обычным пользователям) говорит о том,

что при ручном управлении такими модулями как Firewall и HIPS необходимо быть по-настоящему профессионалом,

либо даже не пытаться их настраивать, не обладая полным перечнем необходимых знаний.

Иными словами, "чуть-чуть разбираться" не получится. Если вы не являетесь профессионалом,

уровень защиты обеспечиваемый модулями Firewall и HIPS в "ручном режиме" будет стремиться однозначно к нулю.

Помимо этого, даже опытные пользователи, способные управлять модулями Firewall и HIPS,

очень часто предпочитают использовать их в автоматическом режиме, т.к. находят

"ручной" режим крайне утомительным.

Поэтому, в отношении потребительских продуктов, компания Symantec пошла по единственно

разумному в данной ситуации пути - начала использование и развитие в потребительских продуктах

полностью автоматизированных технологий поведенческого анализа, которые призваны

эффективно определять легитимность приложений и их действий по сотням поведенческих параметров,

и при этом, не задавать пользователям никаких вопросов.

По моему мнению, это является идеальным вариантом для 99% пользователей,

альтернативу которому, найти затруднительно.

P.S. Обсуждение выявило то, что неопытные участники, относительно недавно узнавшие о существовании

технологий HIPS, и не подозревающие о том, что данные технологии уже много лет используются

в продуктах технологически передовых компаний, делают необоснованные выводы по причине отсутствия необходимых знаний,

а также на основании отсутствия ставшего в последнее время модным слова "HIPS" на каждой вкладке потребительских

продуктов Symantec. Поэтому я призываю неопытных участников обсуждения размещать последующие

сообщения только после тщательного прочтения вышеизложенного.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • Ego Dekker
    • ArktiTig
      Арктика - северная полярная область Земли, включающая окраины материков Евразии и Северной Америки, почти весь Северный Ледовитый океан с островами и прилегающие к нему части Атлантического и Тихого океанов. Название её происходит от греческого слова arctos (медведь) и связано со звёздами: Полярная звезда, находящаяся почти точно в зените над Северным полюсом, принадлежит к созвездию Малая Медведица.
    • ArktiTig
      Арктика - северная полярная область Земли, включающая окраины материков Евразии и Северной Америки, почти весь Северный Ледовитый океан с островами и прилегающие к нему части Атлантического и Тихого океанов. Название её происходит от греческого слова arctos (медведь) и связано со звёздами: Полярная звезда, находящаяся почти точно в зените над Северным полюсом, принадлежит к созвездию Малая Медведица.
    • PR55.RP55
      .xml  файлы taskschd.msc Могут быть подписаны  цифровой подписью. Думаю будет нелишним, если uVS будет это фиксировать. т.е. проверять не только подпись целевого файла, но и подпись самого файла\задачи. и писать в ИНфО .  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.15.2
      ---------------------------------------------------------
       o Исправлена ошибка при работе с образом автозапуска.
         Для некоторых процессов команда unload не добавлялась в скрипт при нажатии кнопки "принять изменения".  o Добавлена плашка окна на таскбаре для окна удаленного рабочего стола.
         (при работе с удаленной системой) -----------------------------------------------------------
      Есть проблема с локализацией глюка в редких случаях приводящему к аварийному завершению uVS при активном флаге "Проверять весь HKCR".
      На основе дампов его найти не получается, нужна копия реестра системы с такой проблемой, если кому-то попадется такая проблема, то присылайте архив с копией реестра системы мне на почту.  
×