Agent

Хакеры атаковали Facebook

В этой теме 2 сообщения

Facebook пережил еще одну атаку — на этот раз пользователями социальной сети заинтересовались фишеры.

Как сообщают представители Facebook, социальная сеть подверглась очередной атаке киберпреступников. Правда, в отличие от предыдущих нападений сейчас пользователям не навязывалось никакое вредоносное программное обеспечение — в этот раз неизвестные злоумышленники были заинтересованы в получении самих профилей реальных людей.

Для того чтобы выкрасть пароли, хакеры использовали уже известные методы фишинга: они регистрировали поддельные аккаунты, с которых рассылали пользователям сообщения со ссылками на ресурсы, копирующие дизайн Facebook. Используя фальшивые формы регистрации, киберпреступники собирали логины и пароли. Далее они рассылали фишинговые письма по цепочке друзей обманутых пользователей, получая контроль над большим количеством профилей.

Как оказалось, основной целью атак было отнюдь не заражение пользовательских компьютеров какими-либо зловредными программами или вирусами. По словам Майкла Аргаста, занимающегося разработкой антивирусного ПО в Sophos, фишеры действовали более тонко. Получив доступ к аккаунту Facebook, они автоматически получали электронный адрес и пароль жертвы. Зная психологию людей, часто использующих один и тот же пароль на многих сервисах, злоумышленники пытались использовать украденные данные для получения доступа к другим сетевым службам. Также были зафиксированы случаи, когда злоумышленники пытались изобразить поведение человека, чей профиль был украден. От имени пострадавших фишеры просили друзей выслать денег на собственные реквизиты и адреса.

По словам представителей руководства Facebook, фишинговые сайты, так же как и украденные аккаунты, блокировались сразу же после обнаружения. По официальной информации, несмотря на массовый характер атаки, на данный момент эпидемия не получила широкого распространения в 200−миллионной социальной сети.

Источник

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не назвал бы людей, делающие такое хакерами..)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти с помощью Facebook Войти Войти с помощью Twitter
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS
  • Сообщения

    • alamor
      demkd, раньше у самоподписанных файлов в инфо о файле было указано "При проверке цифровой подписи произошла ошибка", а сейчас пишет Это специально изменено и теперь будет так? То есть в критериях, где есть упоминания этого поля надо менять на новый вариант?
       
    • PR55.RP55

      А по какой причине я неоднократно говорил, о необходимости ускорить выполнение команд ?
      А по какой причине santy постоянно говорит: не применяйте лишний раз команду: delall ...
      Это реальная практика: Лично писал ( с применением автоскрипта ) скрипт в 1020 строк.
      Вот и посчитаем сколько это по одной лишней секунде на команду.
      А когда разгрузка процессор в 98% то это вообще мрак. https://www.youtube.com/watch?v=WOS1YxYa3Mk
    • demkd
      Тогда придется таки перенести del в очередь.
        А вот это уже вы сами себе злобные буратины, раз удаляет команду совместимости из скрипта. Там разница в несколько секунд, которые и процента не накрутят от выполнения всего скрипта.
    • PR55.RP55
      Кроме того команда: delall выполняется много дольше чем связка из: delref + del
    • PR55.RP55
           
      Раньше ( в ряде случаев ) при попытке удалить процесс: dll
      возникали проблемы ( синяки ), поэтому традиционно применялась связка команд: delref + del
      Удалили ссылки и удалили сам файл, или файл удалится после перезагрузки.
      Тоже касается драйверов антивирусов: delref + del
      А удаление в лоб... не самая хорошая идея.
      Кроме того нужно учитывать, что скрипт может ( по той, или иной причине ) выполняться на старой версии программы.
      И автоматическая замена: delref на  delall  не самая лучшая идея.