Перейти к содержанию

Recommended Posts

Dashke

Вот сегодня отправил *.exe файл и заметил что у NOD32 версия 4001. А ведь там до сих пор Dr.Web версии 4.44.0.09170 и Kaspresky версии 7.0.0.125! Почему? :blink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Вот сегодня отправил *.exe файл и заметил что у NOD32 версия 4001. А ведь там до сих пор Dr.Web версии 4.44.0.09170 и Kaspresky версии 7.0.0.125! Почему? :blink:

где-то в форумах мелькало, что это чтоб вирмаки полегкому не палили детект новыми движками

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

по-моему, они хотят (вирустотал) что бы все детекты были именно сигнатурными, а не супер-эвристиками с возможным прогоном действий малваре у себя в памяти

а почему стоит, допустим, именно версия 7.0.0.125, а не 325 или еще какая-нибудь - лень менять + смысла нет - т.к ничего нового в них не появилось кроме фикса баг, а на новые движки не переходят по той причине, что высказал выше...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Groft

Хм... а я думал, что у всех одни базы и движок тут роли не играет, ибо файлы сканируется, а не запускаются :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег Гудилин
Хм... а я думал, что у всех одни базы и движок тут роли не играет, ибо файлы сканируется, а не запускаются

Какая экстравагантная мысль, а эмуль наверное тоже совсем непричем? :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Groft
Какая экстравагантная мысль, а эмуль наверное тоже совсем непричем? :D

Само собой, но все зависит от АВ ;)

ps не будем продолжать оффтоп, ответ человеку уже дан :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Кондрашин
Вот сегодня отправил *.exe файл и заметил что у NOD32 версия 4001. А ведь там до сих пор Dr.Web версии 4.44.0.09170 и Kaspresky версии 7.0.0.125! Почему? :blink:

От Trend Micro там вообще только антивируный движок и нет AntiSpyware. Фактически делают как им проще.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

А разве делают не как их просят?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 17.1.9.
    • Ego Dekker
    • PR55.RP55
      .xml  файлы taskschd.msc Могут быть подписаны  цифровой подписью. Думаю будет нелишним, если uVS будет это фиксировать. т.е. проверять не только подпись целевого файла, но и подпись самого файла\задачи. и писать в ИНфО .  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.15.2
      ---------------------------------------------------------
       o Исправлена ошибка при работе с образом автозапуска.
         Для некоторых процессов команда unload не добавлялась в скрипт при нажатии кнопки "принять изменения".  o Добавлена плашка окна на таскбаре для окна удаленного рабочего стола.
         (при работе с удаленной системой) -----------------------------------------------------------
      Есть проблема с локализацией глюка в редких случаях приводящему к аварийному завершению uVS при активном флаге "Проверять весь HKCR".
      На основе дампов его найти не получается, нужна копия реестра системы с такой проблемой, если кому-то попадется такая проблема, то присылайте архив с копией реестра системы мне на почту.  
    • PR55.RP55
      Предлагаю автоматически ( при формировании скрипта  ) удалять  идентичные расширения браузеров по ID т.е. удаляем расширение из одного браузера = автоматически  удаляем это расширение из всех браузеров. https://www.comss.ru/page.php?id=12970 --------------- Возможно в Категориях по браузерам стоит собирать\ консолидировать все доступные данные по этому браузеру. т.е. не только данные о расширениях, но и назначенные задания; все подписанные или не подписанные файлы; Все файлы _которые есть в каталогах браузеров_; скрипты; ярлыки; групповые политики; сетевая активность и т.д.    
×