Перейти к содержанию

Recommended Posts

George

Добрый день!

Прошу подсказать основные различия между встроенным IPS в SEP и Symantec™ Critical System Protection.

Заранее благодарю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

George отличий несколько:

1. Если говорить в общем SCSP имеет не только IPS но и IDS, чего нет в SEP.

2. IPS и IDS в SCSP поддерживается на множестве платформ, включая Windows, Linux, Solaris, HP-UX и другие. SEP работает только на Windows.

3. IPS в SCSP полностью управляем, позволяет создавать собственные политики на основе удобных мастеров, IPS в SEP полностью автоматизирован, автоматически обновляется сигнатурами Symantec и не позволяет создавать собственные правила, за исключением возможности написания сигнатур сетевых пакетов на языке Snort.

4. IPS и IDS в SCSP рассчитаны на защиту критически важных ресурсов, содержат дополнительные механизмы защиты от вторжений, переполнения буфера и т.д., IPS в SEP более простой и рассчитан на защиту ПК и менее важных серверов от основного спектра угроз, в основном закрывая возможность использования уязвимостей в ПО.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
George
George отличий несколько:

1. Если говорить в общем SCSP имеет не только IPS но и IDS, чего нет в SEP.

2. IPS и IDS в SCSP поддерживается на множестве платформ, включая Windows, Linux, Solaris, HP-UX и другие. SEP работает только на Windows.

3. IPS в SCSP полностью управляем, позволяет создавать собственные политики на основе удобных мастеров, IPS в SEP полностью автоматизирован, автоматически обновляется сигнатурами Symantec и не позволяет создавать собственные правила, за исключением возможности написания сигнатур сетевых пакетов на языке Snort.

4. IPS и IDS в SCSP рассчитаны на защиту критически важных ресурсов, содержат дополнительные механизмы защиты от вторжений, переполнения буфера и т.д., IPS в SEP более простой и рассчитан на защиту ПК и менее важных серверов от основного спектра угроз, в основном закрывая возможность использования уязвимостей в ПО.

Кирилл,

Насколько я понял, мне придется на критически важные ресурсы ставить SEP и SCSP.

Сильно ли из-за этого упадет производительность серверов?

И будут ли конфликтовать между собой IPS SEP и SCSP?

А для Unix платформ какой антивирусный продукт предлагает Symantec?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Насколько я понял, мне придется на критически важные ресурсы ставить SEP и SCSP.

Не обязательно, но если нужно защитить на более высоком уровне, то Да

Сильно ли из-за этого упадет производительность серверов?

Нет, сильного падения не будет

И будут ли конфликтовать между собой IPS SEP и SCSP?

Нет, но если два агента устанавливаются совместно, IPS SEP рекомендуется не устанавливать

А для Unix платформ какой антивирусный продукт предлагает Symantec?

Есть для Linux, для Unix он просто не нужен, для Unix есть как раз SCSP

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security был обновлён до версии 8.2.3000.
    • demkd
      Это можно. Хотя можно ведь просто нажать Enter.
    • PR55.RP55
      Да, но... ( как мне кажется ) Можно кнопку " Перезагрузить и запустить до запуска эксплорера " поместить после: Проверять весь HKCR ( больше файлов в списке ) на размер это не повлияет, а вот случайно ткнуть уже не выйдет.  
    • demkd
      тут увы, уже слишком много кнопок, а окошко должно помещаться в экран и при низком разрешении, а будут еще 2 кнопки.
    • PR55.RP55
      Demkd По поводу интеграции в Windows, бала такая программа ( до санкций ) Antisms   там имели место быть ряд полезных функций. В том числе и автоматические действия - ( блокировка файлов по ЭЦП ); Удаляются файлы autorun.inf в корне каждого логического диска и т.д. ------ По поводу меню:  Запустить под текущим пользователем и Перезагрузить и запустить до запуска эксплорера Кнопки находятся слишком близко - я уже несколько раз случайно жал не ту кнопу. Мало приятного.
×