Перейти к содержанию
nvn

Почему вы пользуетесь ESET NOD32?

Recommended Posts

wadora
wadora,

Не согласен. Нортон 2009 это самый лёгкий антивирус из всех что я пробовал. А с компом я тоже с 2000 года. А 4-я версия нода это наоборот тормоз сильный. Даже сильнее касперского 8(если не брать в счёт хипс), и это не один я заметил, когда сидел на 4-ке.

...который всё пропускает, что бы пользователь помнил что это НОД.

Ну хоть это вы правильно сделали..

Ну это кому как...))

Я не истина в последней инстанции, а простой юзер! :rolleyes: Был задан ответ, я на него искренне ответил, а разбор полётов надо делать производителю, а не пользователю... ;) А насчёт пользователей на Западе (с выкладками по регионам) могу повторить: "Не заморачивается". В продаваемых ноутах стоит по умолчанию Нортон, если в личном пользовании, то как правило, оставляют, а если в фирме, то системщики ставят НОД. Я думаю создали сайта имеют маркетинговые исследование по использованию антивирусов по регионам, хотя бы Европы. Страны Вышеградской четверки в основном используют НОД и АВГ(Чехия и Словакия понятно), В Польше стал популярен Касперский, появился с 2006 Веб, вернее стал распознаваем, а G DATA плохо продается, Венгрия любит Чехов и Словаков. Но молодёжь мало заморачивается и ставит фри версии Авиры или АВГ. Скандинавия продвигает своего финского разработчика+Нортон везде по умолчанию в ноутах...Если порытся, то можно найти работы Gartner или другихфирм. В 2005 году Symantec, McAfee и Trend Micro занимали 86% всего мирового рынка, а теперь посмотрим, где сейчас фирмы McAfee и Trend Micro в мире!!! Еще раз повторюсь: одно дело создавать и творить, а другое продавать и позиционировать. Некто не собирается говорить, что НОД вершина, но по крайней мере простой юзер не чешит репу, если у него все работает и комп не заражен (пусть по его мнению). Я не собираюсь спорить, а только высказал свои мысли!!! :rolleyes: Конечная цель политической партии - стать у руля. Так и каждая фирма хочет стать первой, но какими методами и средствами будут это делать-решать производителям!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent
Нортон грузит или тяжёл в работе, даже новая линейка 2009,

Это Вы наверно любите хорошо отдохнуть, да с компанией...

Все тесты и факты говорят о том, что самая наивысшая производительность - у продуктов Norton 2009.

Авира удаляет всё, чтобы пользователь помнил, что такое Авира и тут появляется НОД rolleyes.gif, который является воплощением мечты простого смертного пользователя...

Да, у Авиры много ложных срабатываний, но на мой взгляд, лучше пусть будут они, чем низкий детект. (У Авиры почти самый высокий детект из всех антивирусов)

Будет ли Нортон лидером,

1,7 миллиардов долларов в 2008 году. Это только доход от домашнего рынка. Не многие Антивирусные компании имеют доход более миллиарда долларов. Общий доход Symantec в 2009 году составил свыше 6 миллиардов долларов. В Symantec работает 17 500 человек. Опытных человек. К примеру бывший глава Symantec до 1999 года работал в IBM почти 30 лет.

Не думаю, что ESET станет первым.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
wadora
Это Вы наверно любите хорошо отдохнуть, да с компанией...

Все тесты и факты говорят о том, что самая наивысшая производительность - у продуктов Norton 2009.

Да, у Авиры много ложных срабатываний, но на мой взгляд, лучше пусть будут они, чем низкий детект. (У Авиры почти самый высокий детект из всех антивирусов)

1,7 миллиардов долларов в 2008 году. Это только доход от домашнего рынка. Не многие Антивирусные компании имеют доход более миллиарда долларов. Общий доход Symantec в 2009 году составил свыше 6 миллиардов долларов.

Ещё раз повторяю, я не истина в последней инстанции. Тесты тоже затачиваются, а про Нортон (Ваш любимый) добавлю, Нортон 2009 представил, что при загрузки системы он не проблемный. Может, но на фирме 15 ноутов и на другой 7, и они почему-то не хотят загружаться, как пишет Нортон. :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent
они почему-то не хотят загружаться, как пишет Нортон. rolleyes.gif

Не могу поверить. Но даже если такое и было - обращайтесь в тех поддержку. Не думаю, что виноват именно он.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent
НОРТОН убедит юзера из СНГ покупать свой продукт?!

Достаточно поднажать маркетингом. Да и если честно - Россия маленький рынок для Symantec. В корпоративном сегменте Symantec лидер в некоторых странах в СНГ.

В домашнем рынке успехи появятся. Когда люди увидят, что время, когда Symantec не особо обращала внимание на домашний рынок (до 2007 года) прошло. А это дело маркетинга.

И все же не уходим от темы. Она вроде называется "Почему ESET Nod32?". Не оффтопим, я прекращаю разговор на тему "Добьется ли абсолютного лидерства Symantec в СНГ?"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
wadora

Не оффтопим, но у меня такое мнение, что подтекст данной темы иной: "Что надо сделать, чтобы не любили ESET Nod32" :rolleyes::rolleyes::rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse
у меня такое мнение, что подтекст данной темы иной: "Что надо сделать, чтобы не любили ESET Nod32"

А ничего делать и не надо. Eset все для этого сделает сама. И уже делает, когда выдает желаемое за действительное. Есть Vista, значит надо заявить о совместимести с нею, начиная с версии 2.7. А о самой совместимости можно опосля позаботиться. Интересуется народ HIPSами, значит в новой 4-й он тоже есть и работает. Только найти его никто посторонний не может. А 3-я реально у меня тормозила все больше и больше с конца весны по конец осени 2008 от обновления к обновлению сборки, хотя в общем-то, не особо это напрягало. Так что, господа из Eset, продукт у вас нормальный, но дел с вами никаких иметь не охота.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u

У меня ещё хуже: я ни один из этих охранников терпеть не могу на своём компьютере... Бывает, что устанавливаю другим либо Avira, либо NOD из-за того, что они почти не конфликтуют ничем...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent

С детектом у него средне. Чего то особенного в нем нет, зато он достаточно быстрый.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Хочу заметить, что тема называется "Почему вы пользуетесь Eset Nod32?"

Кто не пользуется проходит мимо и не мешает высказываться другим.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse

Я уже писал, что имел довольно большой период пользования НОДом - почти год. По-этому ИМХО:

1. Не стоит надеяться, что какая-либо программа защиты выполнит вместо своего пользователя абсолютно все требуемые защитные действия автоматически. Некоторые из этих программ умеют или не умеют автоматизировать различные защитные функции в большей или в меньшей степени, но абсолютно всего не умеет ни одна. Все равно нужно обратить внимание на безопасное конфигурирование своей ОС и выполнение элементарных правил безопасного поведения.

2. После выполнения п.1 вы можете пользоваться любым защитным софтом, представленным 1-5,6... производителями-лидерами в этой области. Требуется только подразобраться с возможностями и тонкостями конкретного выбранного вами защитного продукта.

3. Если после выполнения пп.1-2 какие-то зловреды вас поимели до такой степени, что вы приходите на форумы с криками антивирус А так меня подвел, что я перехожу на антивирус Б, антивирус А - туфта, антивирус Б - круть, значит вы просто недостаточно внимательно выполнили пп.1-2. И вполне вероятно, что если вы ничего не измените в своем отношении применительно к пп.1-2, то и при антивирусе Б вас также рано или поздно поимеют.

4. После выполнения п.1-2 вам все равно, чем и от чего защищаться. Сегодня это одно решение, завтра - другое. На выбор начинают влиять особенности "национальной охоты" (или рыбалки), стоимость, скорость, объем потребляемого трафика, юзабилити, рюшечки и пр.

И стоит признать, что по всему перечисленному в п.4, НОДу стесняться нечего. Все у него нормально. Не стоит только произвводителям болтать раньше времени про то, чего у него пока еще нет.

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
wadora

Итак, мы пришли наконец к некоторым пунктам позитива!!!

1. На вопрос почти ответили и он звучит так: лучший антивирус …в голове (а голова у каждого своя!!!);

2. Выбор происходит по…велению сердца и…конечного результата работы проги на компе;

3. Выбор домашнего пользователя и системщика не совсем одно и тоже. Домашнему пользователю всё равно, как его антивирус ведёт себя в офисной среде; Спасибо за виртуальную поддержку NVN!!!

4. И как заметил один умный человек: в споре истина не рождается. Спор-это борьба за власть или авторство идей!!!

5. И…спасибо всем!!!

Только жаль, что порешили страницы разговора, но это ещё раз утверждает в мнении, что Eset Nod32 - правильный выбор!!! :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
nvn
А за тем, что если, например, Паул попробует прогнать у себя на компе несколько антивирусов, то все они друг после друга ничего не найдут smile.gif Если уж и проводить исследование типа кто за кем что находит, то лучше это делать в природной офисной среде

Я не тестирую антивирусы, и не проверяю всем чем можно, ключевым в моей фразе было - МОЙ. И мои проблемы, и их решение. Тесты на "блондинках"... Нет, мне вполне хватает тестов, выполненных специалистами...

Так ведь понятно, что будет, и причем, наверное, со всеми антивирусами

bse, да, именно так!

Мне больше всего нравиться пункт 4, :rolleyes: надеюсь, что дойду до того, когда мне, хоть в какой то мере, будет тоже все равно.

Но, я сильно подозреваю, что многие из отвечавших тоже так считают.

Так что непонятен тот, мягко говоря, азарт с которым пытаются доказать, что "А"плох.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
wadora

По предложению Agent, модератор удалил страницы... Но до сих пор на форуме вендоров Антивирус Eset Nod32 в разделе "Больница на краю диска" продолжает находится "опус" Guru "ДУРДОМ НА КРАЮ ДИСКА (по мотивам раздела О Компании)" ;) Это позиция http://www.anti-malware.ru/ ? :( Наверное данное произведение не является флеймом! :lol: А памятка для форумена совершенно не относится к некоторым веткам... :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DISEPEAR

Хочу тоже отписатся. Недавно кончилась лицензия на ESS - 4, установил Outpost Firewall Pro 2009 с пожизненной лицензией. И решил попробывать Avira Premium, пробную версию.. После трёх дней эксперимента удалил её нафиг. Инет режет безбожно, почту вообще не пускает. Только после отключения Авиры.

Плюс нету такой гибкости как в продуктах ESET, где можно обозначить приложение как браузер для сканирования или почтовый клиент. Нельзя прописать порты.. И настроек самих маловато. Вообщем снёс я её, и вернулся на ESET NOD 32, только фаервол Outpost оставил. Ну что я могу сказать? Не антивирус а сказка.. Ничего такого за всё время не пропустил. Систему не грузит, сканирует все входящие и выходящие. Умничка. Эвристика хорошая.

Некоторые говорят - Каспреский.. приведу пример. Пару раз делал распечатку с флешки в типографических фирмах. И насколько я увидел у всех там стоял KIS 2009. ПРихожу домой, вставляю флешку в комп, NOD сразу же находит и чистит червя и трояна.. В следующий раз опять то же самое, я им говорю, мол так и так, после вас у меня вирусы. Прихожу через неделю, они говорят что всё просканировали - всё удалили. Ну я распечатываю, и что вы думаете? ПРихожу домой - БАЦ!! То же самое! Сканирую BitDfender free edition v 10, он начал одного червя детектить.

Позавчера, сделал распечатку в другой типографии, у них там тоже Касперский в трее висел. Прихожу домой, вставляю - NOD очищает трояна. Сканирую BitDfender free edition v 10 тут он нашёл одного троянчика которого NOD прохлопал. В лабораторию файл отправил, уже добавили. Ради интереса восстановил файлы с карантинов, прошёлся антишпионом Outpost - чисто. Malwarebytes - чисто. AVZ - чисто. Curiet - чисто. Отправил на он лайн проверку, Каспер не детектит. Оно и понятно, иначе я бы их домой бы не притащил на флешке. Вот такие вот пироги.

В заключение хочу сказать, 100% антивирей уж точно не существует. Но из всех опробованных, выбираю ESET. Много причин для этого..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla

DISEPEAR, на счёт вашего случая и флешкой.. Наблюдал, и не раз, точно такую же ситуацию, только там где был вирус стоял нод, а обнаруживал вирус касперский) Хотя это дело случая.. =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
wadora

DISEPEAR, признаюсь, что я ставил вчера тоже Avira Premium, именно вместе с Outpost Firewall Pro 2009 с пожизненной лицензией и такие же ощущения!!! :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI
Инет режет безбожно, почту вообще не пускает. Только после отключения Авиры.

Это проблема ВебГуарда 9-ки. Сыровата еще. На оф-сайте есть патч. Меня, конечно, это тоже слегка разочаровало :( Но ждем стабильной версии :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond
....

Каспер не детектит. Оно и понятно, иначе я бы их домой бы не притащил на флешке. Вот такие вот пироги.

BSE уже написал про это, только нужно было прочитать...

Немножко его дополню, если он не против... :rolleyes:

Очень мало антивирусов, могут видеть какой-то вирус, если он уже проник..., (и не важно каким способом, будть-то его отключали, или его вообще не было...,)

Вот недавно зашел к товарищу, попить "пыва" ^_^ ... у него был ноутбук, и он попросил разобраться, что-то говорит не работает он..., Поглядел, не система, а сплошной глюк..., в общем я понял, что-то живет, и возможно не один.... (сразу скажу, там меня встретил такой зверинец, что неизвестно было, чего больше различных вирусов или чистых файлов), я был безоружен, (т.е. я пришел к нему не из-за этого...) Включил сеть, полез на сервер сети, чтобы выкачать хоть какой-нибудь антивирь...., Почти все антивирусы умирали сразу, даже не успев ойкнуть... причем все весьма и весьма известные..., победитель как ни странно оказался AVG IS 8.5+ ... он смог встать и начать войну... но даже и он не смог быть победителем этого компьютера...., товарищ понял, что надо сносить все... и попросил сохранить на флешке его личную информацию, я исполнил просьбу друга..., после всего, мы вставили флешку обратно, нас встретил целый отряд маленьких бут невидимых злодеев, и победил их старенький NOD32 версия 3.0+,... но каварство злодеев еще хуже, я взял эту флешку домой для проверки, и OSSP сразу заблокировал эту флешку,.., и что теперь получается ??? кто лучше то ???, правильно, никто...

ps NOD32 очень хороший антивирус, только пользуйтесь лицензионным, а не крекнутым....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla

Просто вирусы затачивают против известных антивирусов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mennen

Я отвечу как простой юзер. С 2005 года до начала 2009 стоял KIS( различные версии, т.к. слежу за обновлениями версий, обновляю своевременно). Был доволен, вирусов не было. Но один раз моя флешка была заражена. Этот вирус видел и ESET SS и Avira, хотя заражения на компьютере не было! (Проверял у друзей) Решил поставить ESET SS 4.0.437.0, стоит уже более полугода с максимальными настройками. Проверяю компьютер также Malwarebytes 1.41 и Dr.Web CureIt!®. Вирусов нет! Грешат на то, что фаервол слабый у ESET, но пока еще не подводил, тестирую дальше... Кстати, ESET NOD32 Smart Security 4 выпустила на днях новую версию 4.0.467.0 скачать можно на сайте: http://www.eset.com/download/home

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Просто вирусы затачивают против известных антивирусов.

И не только затачивают, но и значки их перенимают.

Много раз встречался распространяемый с флешками malware с виде довольно качественного значка Антивируса Касперского. Немного уступал ему по качеству и косящий по значок NOD32 (от 3-й версии). Попадался троян в виде иконки значка Антивируса Dr.Web (4-й версии).

Сегодня выудил файлик с "ликом" красного дьяволёнка. :)

PtTjxm32v1.jpg

Давно минули времена малвареписателей использующих убогий значок безликого системного файла.

Теперь малварь пошла разрисованная.

Есть в виде компьютеров, архивчиков, ящичков, системных блоков со шнуром, вебкамер, стрелочек...

Выложу завтра в закрытом разделе последнюю подобную "коллекцию".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DaTa
BSE уже написал про это, только нужно было прочитать...

Немножко его дополню, если он не против... :rolleyes:

Очень мало антивирусов, могут видеть какой-то вирус, если он уже проник..., (и не важно каким способом, будть-то его отключали, или его вообще не было...,)

Вот недавно зашел к товарищу, попить "пыва" ^_^ ... у него был ноутбук, и он попросил разобраться, что-то говорит не работает он..., Поглядел, не система, а сплошной глюк..., в общем я понял, что-то живет, и возможно не один.... (сразу скажу, там меня встретил такой зверинец, что неизвестно было, чего больше различных вирусов или чистых файлов), я был безоружен, (т.е. я пришел к нему не из-за этого...) Включил сеть, полез на сервер сети, чтобы выкачать хоть какой-нибудь антивирь...., Почти все антивирусы умирали сразу, даже не успев ойкнуть... причем все весьма и весьма известные..., победитель как ни странно оказался AVG IS 8.5+ ... он смог встать и начать войну... но даже и он не смог быть победителем этого компьютера...., товарищ понял, что надо сносить все... и попросил сохранить на флешке его личную информацию, я исполнил просьбу друга..., после всего, мы вставили флешку обратно, нас встретил целый отряд маленьких бут невидимых злодеев, и победил их старенький NOD32 версия 3.0+,... но каварство злодеев еще хуже, я взял эту флешку домой для проверки, и OSSP сразу заблокировал эту флешку,.., и что теперь получается ??? кто лучше то ???, правильно, никто...

ps NOD32 очень хороший антивирус, только пользуйтесь лицензионным, а не крекнутым....

[off]

крэкнутый NOD ? Вы что курите? :)

[/off]

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mennen
крэкнутый NOD ? Вы что курите? smile.gif

кто курит?? Выставляют непонятно какие сервера обновлений, а потом жалуются, что NOD вирусы "не ловит". Или вечный триал... если снимать самозащиту с антивирусной программы, пропатчивать неизвестно какой программой, и надеятся, что все будет отлично!! Но чудес не бывает!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Arnee
ПРихожу домой, вставляю флешку в комп, NOD сразу же находит и чистит червя и трояна..

Очевидно NOD32 у вас детектит файл autorun.inf, который без тела вируса ничего заразить не может.Ну а KAV этот файл ,очевидно,побоку...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
    • ArktiTig
      Арктика - северная полярная область Земли, включающая окраины материков Евразии и Северной Америки, почти весь Северный Ледовитый океан с островами и прилегающие к нему части Атлантического и Тихого океанов. Название её происходит от греческого слова arctos (медведь) и связано со звёздами: Полярная звезда, находящаяся почти точно в зените над Северным полюсом, принадлежит к созвездию Малая Медведица.
    • ArktiTig
      Арктика - северная полярная область Земли, включающая окраины материков Евразии и Северной Америки, почти весь Северный Ледовитый океан с островами и прилегающие к нему части Атлантического и Тихого океанов. Название её происходит от греческого слова arctos (медведь) и связано со звёздами: Полярная звезда, находящаяся почти точно в зените над Северным полюсом, принадлежит к созвездию Малая Медведица.
    • PR55.RP55
      .xml  файлы taskschd.msc Могут быть подписаны  цифровой подписью. Думаю будет нелишним, если uVS будет это фиксировать. т.е. проверять не только подпись целевого файла, но и подпись самого файла\задачи. и писать в ИНфО .  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.15.2
      ---------------------------------------------------------
       o Исправлена ошибка при работе с образом автозапуска.
         Для некоторых процессов команда unload не добавлялась в скрипт при нажатии кнопки "принять изменения".  o Добавлена плашка окна на таскбаре для окна удаленного рабочего стола.
         (при работе с удаленной системой) -----------------------------------------------------------
      Есть проблема с локализацией глюка в редких случаях приводящему к аварийному завершению uVS при активном флаге "Проверять весь HKCR".
      На основе дампов его найти не получается, нужна копия реестра системы с такой проблемой, если кому-то попадется такая проблема, то присылайте архив с копией реестра системы мне на почту.  
×