Перейти к содержанию

Recommended Posts

NIK SAM

Здравствуйте.

Есть пару вопросов по Обнаружителю :) :

1. Не подскажет ли кто как и с чем "едят" Детектор? В доке информации маловато - так и не смог организовать консолидированый отчет по новым обнаруженным устройстам. Может кто подскажет как?

2. Боле того - если сравнивать с функционалом "Найти неуправляемые компьютеры" - то ведь там пытается "прорисоваться" ОС иследуемого клиента - как с этим делом у Детектора?

3. Достаточно ли одного детектора в сети - сети какого масштаба и организации?

4. Детектирование происходит, я так понимаю, ДО маршрутизатора, за ним - уже не детектятся устройства?

5. И еще - почему называется НЕуправляемый? Заранее спасибо за ответы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
1. Не подскажет ли кто как и с чем "едят" Детектор? В доке информации маловато - так и не смог организовать консолидированый отчет по новым обнаруженным устройстам. Может кто подскажет как?

Несколько ссылок:

http://service1.symantec.com/support/ent-s...db?OpenDocument

http://service1.symantec.com/support/ent-s...2b?OpenDocument

Основное его предназначение - обнаруживать во второстепенных сетях ПК с неустановленным клиентом SEP и формирование уведомление, чтобы Администратор мог этих клиентов установить

2. Боле того - если сравнивать с функционалом "Найти неуправляемые компьютеры" - то ведь там пытается "прорисоваться" ОС иследуемого клиента - как с этим делом у Детектора?

В генерируемом отчете это должно быть видно, но не уверен. Есть один нюанс:

http://service1.symantec.com/support/ent-s...b4?OpenDocument

3. Достаточно ли одного детектора в сети - сети какого масштаба и организации?

Необходимо по одному для каждой замкнутой подсети

4. Детектирование происходит, я так понимаю, ДО маршрутизатора, за ним - уже не детектятся устройства?

Как раз За должен стоять свой детектор

5. И еще - почему называется НЕуправляемый?

Потому что он ищет неуправляемые с точки зрения SEP компьютеры

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег Головенко

В дополнение могу предложить документ с описанием принципа работы и процесса настройки Неуправляемого Детектора

Unmanaged_Detector.pdf

Unmanaged_Detector.pdf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
NIK SAM

Спасибо - информация полезна.

В генерируемом отчете это должно быть видно, но не уверен. Есть один нюанс:

http://service1.symantec.com/support/ent-s...b4?OpenDocument

Вот у меня такой ньюанс и возник - но: детектором выстпал сервер 2008 - в отчетах все неуправляемые клиенты имели ОС 2008

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 17.1.11.
    • Ego Dekker
    • PR55.RP55
      .xml  файлы taskschd.msc Могут быть подписаны  цифровой подписью. Думаю будет нелишним, если uVS будет это фиксировать. т.е. проверять не только подпись целевого файла, но и подпись самого файла\задачи. и писать в ИНфО .  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.15.2
      ---------------------------------------------------------
       o Исправлена ошибка при работе с образом автозапуска.
         Для некоторых процессов команда unload не добавлялась в скрипт при нажатии кнопки "принять изменения".  o Добавлена плашка окна на таскбаре для окна удаленного рабочего стола.
         (при работе с удаленной системой) -----------------------------------------------------------
      Есть проблема с локализацией глюка в редких случаях приводящему к аварийному завершению uVS при активном флаге "Проверять весь HKCR".
      На основе дампов его найти не получается, нужна копия реестра системы с такой проблемой, если кому-то попадется такая проблема, то присылайте архив с копией реестра системы мне на почту.  
    • PR55.RP55
      Предлагаю автоматически ( при формировании скрипта  ) удалять  идентичные расширения браузеров по ID т.е. удаляем расширение из одного браузера = автоматически  удаляем это расширение из всех браузеров. https://www.comss.ru/page.php?id=12970 --------------- Возможно в Категориях по браузерам стоит собирать\ консолидировать все доступные данные по этому браузеру. т.е. не только данные о расширениях, но и назначенные задания; все подписанные или не подписанные файлы; Все файлы _которые есть в каталогах браузеров_; скрипты; ярлыки; групповые политики; сетевая активность и т.д.    
×