Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Реорганизация форума

Recommended Posts

Сергей Ильин

Есть идея немного оптимизировать структуры нашего форума. Сейчас у нас слишком много разделов и приоритеты (очередность) расставлены неверно. Слишком сложно стало искать информацию и интересные темы.

Предлагаю сделать следующее:

1. Объединить 1-ю (Общие вопросы информационной безопасности) и 3-ю секции (Специализированные форумы). Будет одна секция "Тематические форумы по информационной безопасности, которая будет идти первой по списку.

2. Закрытый форум поместить в "Защита от вредоносных программ - антивирусы, антишпионы"

3. "Общий форум по информационной безопасности" ликвидировать

4. "Ответы на вопросы - помощь" - ликвидировать

По пунктам 3 и 4 раскидать все темы по другим тематическим или вендорским форумам.

Что скажет общественность?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu

за

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st

а я смотрю через новые сообщения, потому мне неважна структура форума вообще=)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
1. Объединить 1-ю (Общие вопросы информационной безопасности) и 3-ю секции (Специализированные форумы).

Да.

2. Закрытый форум поместить в "Защита от вредоносных программ - антивирусы, антишпионы"

Нет. В Тематические форумы.

3. "Общий форум по информационной безопасности" ликвидировать

Да. Раскидать.

4. "Ответы на вопросы - помощь" - ликвидировать

Нет. В Тематические форумы.

:rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Нет. В Тематические форумы.

А как тогда это отделить логически? Проблема в том, что там сейчас свалка. Там вопросы и по какому-то конкртеному вендору и по какому-то классу продуктов и просто общего плана.

Потом еще вопрос напрашивается, куда относить темы, которые относятся к бизнесу, а не технологиям?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
А как тогда это отделить логически? Проблема в том, что там сейчас свалка. Там вопросы и по какому-то конкртеному вендору и по какому-то классу продуктов и просто общего плана.

Это по "Ответы на вопросы - помощь"?

Так этот раздел своим названием определяет наличие свалки. Если сократить, то свалка расползётся по другим разделам, а т.к. не всегда форумчане могут определить правильный раздел , то будет каша.

Потом еще вопрос напрашивается, куда относить темы, которые относятся к бизнесу, а не технологиям?

Обобщать по общему предмету.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

dr_dizel, логично, согласен.

Есть еще мнения какие-то?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor

1. Неплохо было бы рассмотреть вопрос об упразнении "Командных форумов". Во-первых, невооруженным глазом видно, что они не пользуются популярностью. Во-вторых, само их существование вызывает вопросы. Например, почему есть "форум пользователей *nix-like os", но нет "форума пользователей винды"? Какова цель создания "форума независимых экспертов", все остальные разделы - это разделы для зависимых экспертов?! И т.п.

2. С моей точки зрения оптимальной для чтения является "двухуровневая структура" борды, а не трехуровневая, как сейчас. (В подфорумах форумов первого уровня не должно быть подфорумов)

3. Хотелось бы каким-то способом реорганизовать подфорум "Обсуждение новостей и мероприятий". Проблемы там следующие:

- регулярно возникает дублирование обсуждения новостей

- обсуждения быстро теряются в потоке публикации новых новостей (возможно стоит скажем по истечении 2 недель после публикации новости и обсуждения переносить топик в более подходящий раздел форума)

- "новости в блогах" - это вообще что-то с чем-то. Неплохо было бы подумать, как лучше организовать как сами блоги, так и обсуждение публикаций в них

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
ликвидировать

Сергей Ильин

С тем, что так хочется ликвидировать, можно поступить иначе.

1) Свалка больше наблюдается в названиях тем. Некоторые хаотически созданные темы, по истечению срока давности (хотя бы полгода-года) и более неподдерживаемые разумнее будет переименовать по теме обсуждения и исправить в заголовке ошибки-опечатки.

2) Старые-престарые темы, которые уже или безнадёжно устарели, или давно не поддерживаются, закрыть и сдать в Архив.

Или создать в каждом подфоруме такой Архив, например, по годам - 2005, 2006, 2007, но с сохранением url-номера, т.к. поисковые системы не любят терять адрес искомого веб-материала.

Если потребуется, могу оказать посильную помощь.

Согласен с Виктором насчёт дубляжа "Новостей..." и Новостей в блогах. Вообще сумятица!

а я смотрю через новые сообщения

Согласен и с этим сообщением. Это хорошая опция, хоть иногда и вылетает. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
1. Объединить 1-ю (Общие вопросы информационной безопасности) и 3-ю секции (Специализированные форумы). Будет одна секция "Тематические форумы по информационной безопасности, которая будет идти первой по списку.

Решено. Делаем.

3. "Общий форум по информационной безопасности" ликвидировать

Ликвидируем, темы раскидываем.

2. Закрытый форум поместить в "Защита от вредоносных программ - антивирусы, антишпионы"

Закрытый форум оставляем как самостоятельный. Не вливаем в защиту от вредоносных программ.

4. "Ответы на вопросы - помощь" - ликвидировать

Оставляем как большую помойку, но будем по возможности раскидывать темы, относящиеся к другим форумам.

1. Неплохо было бы рассмотреть вопрос об упразнении "Командных форумов". Во-первых, невооруженным глазом видно, что они не пользуются популярностью. Во-вторых, само их существование вызывает вопросы. Например, почему есть "форум пользователей *nix-like os", но нет "форума пользователей винды"? Какова цель создания "форума независимых экспертов", все остальные разделы - это разделы для зависимых экспертов?! И т.п.

Согласен, там активности нет и можно было бы их закрыть, но нужно обсудить с владельцами.

2. С моей точки зрения оптимальной для чтения является "двухуровневая структура" борды, а не трехуровневая, как сейчас. (В подфорумах форумов первого уровня не должно быть подфорумов)

3-х уровневая структура явно сложнее и мы теряем на удобстве навигации и активности часто, но иногда, как в случае с тестами или в групповом форуме Symantec, она оправдана, иначе получается помойка. Злоупотреблять точно не будем этим.

3. Хотелось бы каким-то способом реорганизовать подфорум "Обсуждение новостей и мероприятий". Проблемы там следующие:

- регулярно возникает дублирование обсуждения новостей

- обсуждения быстро теряются в потоке публикации новых новостей (возможно стоит скажем по истечении 2 недель после публикации новости и обсуждения переносить топик в более подходящий раздел форума)

- "новости в блогах" - это вообще что-то с чем-то. Неплохо было бы подумать, как лучше организовать как сами блоги, так и обсуждение публикаций в них

Согласен с этим пунктом. Я по возможности стараюсь переносить старые новости в вендорские форумы, так как это логичнее, но мне не очень нравится такой подход своей несистемностью и невозможностью автоматизации. Но что делать ...

Дубли надо ликвидировать (лучше сливать темы, это просто делается на нашем движке). Тут я бы попросил модераторов быть внимательными и ликвидировать дублирующие обсуждения.

С "Новое в блогах" я не знаю что делать. Обсуждение на форуме публикация в блоге восстребовано, так как мало кто хочет делать это на самой странице, тут как-о лучше. Не ясно, как лучше интегрировать это.

Есть какие-то идеи?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Решено. Делаем.

Сейчас посмотрел - вроде бы неплохо всё вышло. Смотрится! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
С "Новое в блогах" я не знаю что делать... Есть какие-то идеи?

Предлагаю:

"Новое в блогах" сделать подразделом "Обсуждение новостей, статей, обзоров, сравнений и аналитики", т.е. поднять на уровень вверх и запретить ньюс-боту дублировать из него новости в "Обсуждение новостей и мероприятий".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st

Сергей, можно попросить разрешить закачку 7z файлов, а то раром не пользуюсь, а по умолчанию только он разрешен=(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Сергей, можно попросить разрешить закачку 7z файлов

Готово, добавил новый тип для прикрепляемых файлов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st

спс, кстати помойму уже разговор был на эту тему как-то=)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu

Очень хотелось бы форумчан, попросить отвечать с помощью кнопки "ответить" под постом, на который вы отвечаете.

Ибо, какая красота в древовидном виде. И суть беседы легко выяснить. В общем, красота. И оффтопы, не мешают читать суть дела.

TreeAMF.jpg

post-3953-1243350239_thumb.jpg

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI

А я бы попросил бы, что бы каким-то образом была реализована возможность при клике на "Цитата" в ответе на постинги нескольких участников, что бы цитаты добавлялись в поле для ответа. А то приходится ждать по 30 секунд, что бы всем ответить. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

TANUKI, все гораздо проще. Выделяешь текст, который нужно процитировать, нажимаешь "Цитата" и он цитируется в форме быстрого ответа. Так можно делать много раз и цитировать различные сообщения в теме. Только так и делаю ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

каким-то образом была реализована возможность при клике на "Цитата" в ответе на постинги нескольких участников, что бы цитаты добавлялись в поле для ответа

У меня они так выделением+кликом и добавляются.

Может у вас ява-скрипт отключены или как-то ограничены?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vovan7777

а зачем на форуме Группы нужны?

вот некоторые товарищи и не в одной группе состоят...

я могу итак смотреть любой подфорум: касперского,доктора,симантек итд.

и они также могут смотреть и читать,комментировать в группе авира..

для чего это вообще тогда нужно?

из подписей и по сообщениям большинства итак ясно какую марку они поддерживают на этом форуме.

может вообще этот раздел ликвидировать?

если кто то (не будем показывать пальцем) состоит в 3-4 группах,то ему это,что дает на этом форуме?

я кроме "Комплексный анализ эффективности антивирусных систем" (мертвого) вроде все разделы вижу и смотрю...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
и они также могут смотреть и читать,комментировать в группе авира..

Не состоящие в группе не могут иметь доступа к закрытому разделу в группе. Исключения:

- Администрация

- Эксперты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v
Не состоящие в группе не могут иметь доступа к закрытому разделу в группе.

А что в таких разделах? Показывают приватные срины будущих бет?..

Если там нет разбора зловредов (а я в этом уверен), то это все туфта :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

priv8v, если я скажу, что находится в других закрытых разделах, то они перестанут быть закрытыми :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vovan7777
А что в таких разделах? Показывают приватные срины будущих бет?..

Если там нет разбора зловредов (а я в этом уверен), то это все туфта smile.gif

Не состоящие в группе не могут иметь доступа к закрытому разделу в группе. Исключения:

- Администрация

- Эксперты

разделы фактически (по количеству и по дате сообщений) мертвые.

авировский форум,не самый "популярный" и ,то там этот раздел-мертвый.

в других-картина ,наверное,такая же.

и зачем шифроваться то на этом форуме и от кого?

у касперского на своем сайте в бэта-тестировании и так все выкладывают и,чем можно удивить и кого в закрытых разделах тут ...науке данный факт неизвестен.

я имею ввиду графу Группы,которая слева от Календаря в шапке форума находится,со списками лиц.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2600

Тут по моему думают не об улучшении, а об ухудшении форума. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
    • ArktiTig
      Арктика - северная полярная область Земли, включающая окраины материков Евразии и Северной Америки, почти весь Северный Ледовитый океан с островами и прилегающие к нему части Атлантического и Тихого океанов. Название её происходит от греческого слова arctos (медведь) и связано со звёздами: Полярная звезда, находящаяся почти точно в зените над Северным полюсом, принадлежит к созвездию Малая Медведица.
    • ArktiTig
      Арктика - северная полярная область Земли, включающая окраины материков Евразии и Северной Америки, почти весь Северный Ледовитый океан с островами и прилегающие к нему части Атлантического и Тихого океанов. Название её происходит от греческого слова arctos (медведь) и связано со звёздами: Полярная звезда, находящаяся почти точно в зените над Северным полюсом, принадлежит к созвездию Малая Медведица.
    • PR55.RP55
      .xml  файлы taskschd.msc Могут быть подписаны  цифровой подписью. Думаю будет нелишним, если uVS будет это фиксировать. т.е. проверять не только подпись целевого файла, но и подпись самого файла\задачи. и писать в ИНфО .  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.15.2
      ---------------------------------------------------------
       o Исправлена ошибка при работе с образом автозапуска.
         Для некоторых процессов команда unload не добавлялась в скрипт при нажатии кнопки "принять изменения".  o Добавлена плашка окна на таскбаре для окна удаленного рабочего стола.
         (при работе с удаленной системой) -----------------------------------------------------------
      Есть проблема с локализацией глюка в редких случаях приводящему к аварийному завершению uVS при активном флаге "Проверять весь HKCR".
      На основе дампов его найти не получается, нужна копия реестра системы с такой проблемой, если кому-то попадется такая проблема, то присылайте архив с копией реестра системы мне на почту.  
×