AM_Bot

Sophos и PostX объединяют усилия для защиты почтовых...

В этой теме 1 сообщение

Компания Sophos и PostX, один из лидеров в предоставлении услуг шифрованной электронной почты для частных лиц и организаций, представили своим клиентам совместную разработку для улучшения систем безопасности электронной почты. Компания PostX будет использовать технологию PureMessage от Sophos вместе со своим шифрованием SecureEmail, что позволит обеспечить полностью безопасное решение, защищающие все индивидуальные сообщения и одновременно удовлетворяющее более широким нормам совместимости для защиты сетей организаций.

...

Прочитать всю новость »

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти с помощью Facebook Войти Войти с помощью Twitter
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS
  • Сообщения

    • Сергей Ильин
      Обязательна, она показывает насколько участники полезны для сообщества.
    • Сергей Ильин
      Давайте четко разберемся что именно нужно. Если нужны знания и умения провести анализ системы на предмет заражения вредоносом или несанкционированного доступа, то это одно. Здесь нужно начать с умения обнаруживать подозрительную активность, аномалии. Можно научиться этому здесь https://virusinfo.info/content.php?r=384-learningrules Далее развиваться в сторону анализа сетевого трафика и связанных с этим подозрительных активностей. Если же интересно расследование уже произошедшего инцидента, то это другое. Здесь нужно вникать в компьютерную форензику. Это целая дисциплитна внутри ИБ. У нас есть несколько статей на эту тему: https://www.anti-malware.ru/analytics/Technology_Analysis/use__eMMC_standard_for_data_access_in_mobile_devices https://www.anti-malware.ru/analytics/Technology_Analysis/Forensic_data_extraction_from_mobile_devices_Apple https://www.anti-malware.ru/analytics/Technology_Analysis/How_create_forensic_copy_hard_disc https://www.anti-malware.ru/analytics/Technology_Analysis/analysis_cloud_storage_investigation_of_crimes
    • Onixus
      что-то я не вижу данной зверюшки в реестре ФСТЭКа... если все чистая самопись, то почему бы не заняться извлечением прибыли? Сертификация ФСТЭК для защиты ПДн и вперед
    • AM_Bot
      О концепции People centric security, которая стремительно захватывает рынок и вытесняет подход Data centric security, уже написано множество теоретических материалов. В этой статье мы хотели бы продемонстрировать на примере продукта компании Solar Dozor, как работает на практике этот подход, сконцентрированный на угрозах, исходящих от сотрудников. Читать далее
    • Wenderoy
      Итак, это уже вторая часть моего тестирования. Напомню, что в прошлый раз программа отлично справилась со всем зловредным ПО, а для теста использовалась ОС Windows XP (хотя я настоятельно рекомендую использовать ОС не ниже Windows 7, т. к. на более старых системах не работает самозащита!) Для теста я взял три свеженьких шифровальщика (насущная проблема) и Shade. Обновляем базы. На "документацию" выходит сработка по сигнатурному анализу. Стоит отметить то, что на время ожидания принятия решения процесс намертво замораживается (это можно подтвердить тем, что в Proc Explorer процесс выделяется серым цветом) и не может выполнять свое прямое назначение. Блокируем. Shade и еще какой-то были заблокированы сигнатурно и эвристически. Остался скрипт, однако в антивирусе предусмотрена отличная функция - блокировка работы всех скриптов, как в FixRun (FixSecurity), что позволяет дополнительно обезопасить неопытных пользователей. Скрипт не запускается. Проверяем файлы: изображения и прочее осталось на месте, все чисто. Выводы делайте сами.