Перейти к содержанию
red17

Защита нетбука и слабого ПК под управлением Windows 7 без Антивируса и HIPS.

Recommended Posts

SDA
Немного взвесив все за и против решил отказатся от NoScript в пользу полного отключения Java Script, что в общем то мне не мешает.

Уязвимости браузера допускают произвольное исполнение кода — даже при отключенных JavaScript и Flash, поэтому ответ выше помогает, но это не панацея. Например широкоизвестный червь Downadup (Kido, Conflicker) использовал недокументированную дыру в Windows, которую Мелкософту из за эпидемии червяка пришлось в срочном порядке патчить.

Я бы рекомендовал Sandboxie. http://www.sandboxie.com/

Эта программа является песочницей, что означает, что все действия программ, находящихся под ее управлением, контролируются фильтрами этой программы, а все изменения, вносимые в операционную систему программами, которыми Sandboxie управляет, виртуализируются. В результате, в случае проникновения вредоносной программы в операционную систему через уязвимость в браузере, вредоносная программа либо совсем не сможет выполниться (если правильно настроены фильтры Sandboxie), либо не сможет повредить важные файлы и зарегистрировать себя в системе для запуска при последующих загрузках компьютера. Вообще, даже простой запуск браузера под управлением песочницы существенно снизит риск заражения вашего компьютера.

И не слушать советы админа, о работе с админскими правами. Пока лучшей защиты, как работы с ограничением прав еще никто не придумал.

ffox-sbie.png

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

Оффтопик уделен. Господа, не вынуждайте меня применять более суровые меры.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr

Ну вообще задача почти не имеет решения в заданных ограничениях.

А как насчет - ограниченная учетка, документы на внешних носителях.

не сохранять пароли и не запоминать пользователя -пользоваться менеджером паролей для входа на нужные страницы.

Тогда собственно при заражении урона никакого не будет, и при заражении ее проще перезалить с сохраненного бекапа.

Исключение наверноо хитрый zbot?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral

А если заражение сразу не распознается и бэкап будет уже со зверьками?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
А если заражение сразу не распознается и бэкап будет уже со зверьками?

Делать бэкап сразу на чистую систему, после покупки. Займет 10 минут. Потом при восстановлении возни мало будет, не так уж много на нетбуке будет стоять прог.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
red17

Работать под несколькими учётками, под одной из них завести portable софт остальное всё запретить, если что, то дальше установленного в профиль софта зараза не уйдёт ИМХО.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Chekm
Работать под несколькими учётками, под одной из них завести portable софт остальное всё запретить, если что, то дальше установленного в профиль софта зараза не уйдёт ИМХО.

имхо неудобно...

Обдумайте такое предложение:

- после установки ОС и программ - создать образ системного диска и спрятать :)

- установить Avira Free и использовать как сканер по необходимости... или любой другой сканер

- установить Shadow Defender и оставить незащищенной папку в которую сохранять загрузки из инета и созданные документы

проверять эту папку после завершения работы Авирой

- встроенный брандмауер придется настраивать вдумчиво

Примерно так защищены 3 нетбука с прошлого лета... Пользователи крайне неквалифицированные. Проблем до сих пор нет.

Эту ситуацию описывал тут: http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=14584

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SySOPik

Avira Free и MSE, даже при обычной установке, субъективно особо не нагружают нетбук, по крайней мере при обычном использовании.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond
А если заражение сразу не распознается и бэкап будет уже со зверьками?

Вот, интересно, у меня вопрос, спрашиваю как представителя антивируса Касперского (не обязательно, что именно вы ответите).

Ожидаются ли в дальнейшем появления других вариантов антивируса, созданного именно для слабых мобильных компьютеров. Такой специфичной( специализированной что ли) облегченной версии антивируса, рассчитанного на нетбуки, планшеты и тп. На сколько я понял, есть уже варианты даже для мобильных телефонов, а вот чтобы варианта для таких систем, чтобы стоимость этого продукта была в какой-то мере "окупаема"(недорогой) для покупателя, и затраты ресурсов компьютера были облеченны, по возможности - максимально, пусть даже в ущерб каким-то функциям. :)

Делать бэкап сразу на чистую систему, после покупки. Займет 10 минут. Потом при восстановлении возни мало будет, не так уж много на нетбуке будет стоять прог

В большинстве таких компьютеров ОС предустановленна на скрытом разделе, бекап на таких машинах по умолчанию, как норма. В крайнем случае, откат на дистрибутив будет произведен за считанные минуты несколькими нажатиями клавиш. Другое дело, что вирус будет на столько опасен, что может повредить всю информацию, весь жесткий диск... Вот здесь, действительно, стоит опасаться, и хоть какой-то антивирус обязательно должен быть, иначе - мапупа, и танцы с бубном :)

-------------------

По теме: Можно попробовать поставить Defense Wall, большинство таких компьютеров идут с 32битными OS, что соответствует возможности этого ХИПС, но за него придется заплатить, хотя по нынешнем меркам стоимость его совсем не велика. Есть еще один отечественный - SysWatch, который также недорогой, и плюс к этому у него возможен антивирусный движок. На счет импортного Sandboxie, неплохой, но бесплатная версия имеет недостатки, на сколько я понял: в ней нет возможности форсировать в песочницу какое-то интернет приложение(данное меню в бесплатной версии заблокировано), песочница только одна, и к тому же через 30 дней появляется надоедливое окошко информации о незарегистрированной версии (по слухам, я не проверял). :)

-----------

ОФФтопик (шутка) - Кстати, вот интересно, почему у антивирусов до сих пор нету в комплектации бубна с текстом , а то вот - поймает человек Winlock, и шожишь делать... а так, во все оружии... ждет техподдержку... :lol:

Сразу говорю - бубен на голову не перекладывать..., отвечать честно, и по конструктивнее пожалуйста, почему. :D;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr

Настроить всё, сделать бекап, а документы хранить на флешке. ДА и мало когда челове документы реально сохраняет для будущего использования.

Про продукты ЛК для слабых систем -офтопик. Но в целом, дело не в фичах продукта, а в базовом детекте. Работа с базами (а они большие), работа с эвристикой и эмуляцией, а это процессор.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond
Настроить всё, сделать бекап, а документы хранить на флешке. ДА и мало когда челове документы реально сохраняет для будущего использования.

Про продукты ЛК для слабых систем -офтопик. Но в целом, дело не в фичах продукта, а в базовом детекте. Работа с базами (а они большие), работа с эвристикой и эмуляцией, а это процессор.

Согласен, что вопрос был не в той теме, могу создать у вендора тему. (Дело ведь не только в Касперском, а в общем, т.е. действительно, это вопрос, дело в выборе, а его скажем мягко -практически нет, ну не хотят наши разработчики заниматься этим и терять время...)

Наверное же большинство таких баз можно изрезать (применив обыкновенный фильтр), так, чтобы оставить только критические и опасные вредоносы и тд. Убрать хипс начисто, а эвристику свести на минимум. В общем, долгий разговор получится, но я думаю, что это возможно, и текущее развитие рынка будет уже скоро требовать такие продукты, имхо конечно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral
Делать бэкап сразу на чистую систему, после покупки. Займет 10 минут.

Так....с..

Это я неверно выразился )))

документы на внешних носителях.
я имел виду их
Вот, интересно, у меня вопрос, спрашиваю как представителя антивируса Касперского (не обязательно, что именно вы ответите).
Это не ко мне ))). я просто обычный пользователь продукции ЛК...

И планы развития я не только не утверждаю но и не вижу )))))

На сколько я понял, есть уже варианты даже для мобильных телефонов, а вот чтобы варианта для таких систем, чтобы стоимость этого продукта была в какой-то мере "окупаема"(недорогой) для покупателя, и затраты ресурсов компьютера были облеченны, по возможности - максимально, пусть даже в ущерб каким-то функциям.
Смотря какой планшет/нетбук. возможно установка десктопной версии

По поводу защиты - таких устройств я бы (лично я, если возможно) установил бы какой либо Линукс... в т.ч. и LiveCD

Пошарится по интернету вполне достаточно

ОФФтопик (шутка) - Кстати, вот интересно, почему у антивирусов до сих пор нету в комплектации бубна с текстом

[offtop]ээээээ. настоящий рабочий бубен должен быть сделан своими руками... А сувенирные только на стенку вешать[/offtop]

Наверное же большинство таких баз можно изрезать (применив обыкновенный фильтр), так, чтобы оставить только критические и опасные вредоносы и тд. Убрать хипс начисто, а эвристику свести на минимум

И получить КАВ а не КИС )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr
Наверное же большинство таких баз можно изрезать (применив обыкновенный фильтр), так, чтобы оставить только критические и опасные вредоносы и тд. Убрать хипс начисто, а эвристику свести на минимум. В общем, долгий разговор получится, но я думаю, что это возможно, и текущее развитие рынка будет уже скоро требовать такие продукты, имхо конечно.

Ну это шаг к больше-облачным антивирям, и к whitelisting подходу. В приницпе индустрия в этом направлении усиленно копает, это видно по всем выставкам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
red17
Ну это шаг к больше-облачным антивирям, и к whitelisting подходу. В приницпе индустрия в этом направлении усиленно копает, это видно по всем выставкам.

Как вариант Hitman Pro к тому же детект отличный, кстати интересно почему его не тестируют?

:facepalm: sorry за offtop

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sansero.ee
Как вариант Hitman Pro к тому же детект отличный, кстати интересно почему его не тестируют?

:facepalm: sorry за offtop

Конкретно Хитман Про сам ничего не детектирует вообще, но лишь оператор 4 сторонних АВ-движков ( Dr.Web, Emsisoft Anti-Malware, G-Data AntiVirus и Prevx ). Потому и не тестируют...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
red17

Возможно кому то будет интересно почитать о скриптовых атаках http://www.sdteam.com/t4037

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
red17
Возможно кому то будет интересно почитать о скриптовых атаках http://www.sdteam.com/t4037

И ещё это http://www.morepc.ru/security/sec290320071.html 2007 год но пока актуально.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
red17

Защита нетбука и слабого ПК под управлением Windows 7 без Антивируса и HIPS

1 Создаём учётную запись с правами обычного пользователя

2 Настраиваем Брандмауэр на входящие блокировать все и отключем одноадресный ответ, ещё можно в свойствах сети оставить только ipv4 и отключить netbios

3 Включить Родительский контроль на запуск прогамм выбрав из списка желаемые, необходимые, если нет подозрений к какой либо программе разрешить весь список, в реестре KEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Policies\Microsoft\Windows\Safer\CodeIdentifiers

поставить параметр TransparentEnabled на 2(по умолчанию 0) тогда Родительский контроль будет блокировать ВСЕ исполняемые файли кроме разрешённых, ещё можно запретить действия Администратором из под ограниченного пользователя.

Это конечно не Панцирь-К, но для спокойной жизни вполне хватит, и настройка займёт немного сил и времени, естевственно если сами чего в систему не установите от этого ещё никто не застрахован) Можно раз в пол года-год делать скан диска приличным антивирусом или антитрояном, что бы посмотреть скольких эксплойтов эта система обломала не дав запустится скачанным зловредам. Тему можно закрывать.

P.S. Если каким то образом это не будет работать то тогда только Панцирь-К или Linux или Компьютер в сейф и в бункер- priv8v может дать исчерпывающую инструкцию как это лучше сделать и в каком порядке)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
Защита нетбука и слабого ПК под управлением Windows 7 без Антивируса и HIPS

1 Создаём учётную запись с правами обычного пользователя

2 Настраиваем Брандмауэр на входящие блокировать все и отключем одноадресный ответ, ещё можно в свойствах сети оставить только ipv4 и отключить netbios

3 Включить Родительский контроль на запуск прогамм выбрав из списка желаемые, необходимые, если нет подозрений к какой либо программе разрешить весь список, в реестре KEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Policies\Microsoft\Windows\Safer\CodeIdentifiers

поставить параметр TransparentEnabled на 2(по умолчанию 0) тогда Родительский контроль будет блокировать ВСЕ исполняемые файли кроме разрешённых, ещё можно запретить действия Администратором из под ограниченного пользователя.

Это конечно не Панцирь-К, но для спокойной жизни вполне хватит, и настройка займёт немного сил и времени, естевственно если сами чего в систему не установите от этого ещё никто не застрахован) Можно раз в пол года-год делать скан диска приличным антивирусом или антитрояном, что бы посмотреть скольких эксплойтов эта система обломала не дав запустится скачанным зловредам. Тему можно закрывать.

P.S. Если каким то образом это не будет работать то тогда только Панцирь-К или Linux или Компьютер в сейф и в бункер- priv8v может дать исчерпывающую инструкцию как это лучше сделать и в каком порядке)))

проще почитать азы Майкрософта :rolleyes:http://windows.microsoft.com/ru-RU/windows...asked-questions

и в частности если покопаться там же, то можно найти - брандмауэр Windows в режиме повышенной безопасности http://technet.microsoft.com/ru-ru/library...28WS.10%29.aspx

Настройка учетной записи пользователя с ограниченными правами в Windows 7 http://technet.microsoft.com/ru-ru/library...28WS.10%29.aspx и многое другое

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
red17
проще почитать азы Майкрософта :rolleyes:http://windows.microsoft.com/ru-RU/windows...asked-questions

и в частности если покопаться там же, то можно найти - брандмауэр Windows в режиме повышенной безопасности http://technet.microsoft.com/ru-ru/library...28WS.10%29.aspx

Настройка учетной записи пользователя с ограниченными правами в Windows 7 http://technet.microsoft.com/ru-ru/library...28WS.10%29.aspx и многое другое

Зачем что бы спустя какое то время самому понять, что ни ограниченная учётная запись ни настройка Брандмауэра от эксплойта неспасёт к примеру будет эксплойт против браузера и он сам скачает зловреда, а дальше прав в ограниченной учётке предостаточно, поэтому смысл? а вот описанная выше настрйка Родительского контроля от подавляющего большинства сумеет защитить недав выполнить вредоносный код. Я предлагая защищатся не от самого эксплойта хотя это можно реализовать исключив связь любой из программ с ip атакующего, но врядли многим подойдёт ограничить свой браузер доверительным набором адресов, поэтому предлагаю не заморачиватся с настройкой исходящих соединений, а контролировать последствия эксплойта(как это делают большинство продуктов защиты) т.е. запретить запуск загруженного уязвлённой программой вредоносного кода, потом при желании его можно будет удалить с помощью прямых рук или детека антивируса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
red17
Зачем что бы спустя какое то время самому понять, что ни ограниченная учётная запись ни настройка Брандмауэра от эксплойта неспасёт к примеру будет эксплойт против браузера и он сам скачает зловреда, а дальше прав в ограниченной учётке предостаточно, поэтому смысл? а вот описанная выше настрйка Родительского контроля от подавляющего большинства сумеет защитить недав выполнить вредоносный код. Я предлагая защищатся не от самого эксплойта хотя это можно реализовать исключив связь любой из программ с ip атакующего, но врядли многим подойдёт ограничить свой браузер доверительным набором адресов, поэтому предлагаю не заморачиватся с настройкой исходящих соединений, а контролировать последствия эксплойта(как это делают большинство продуктов защиты) т.е. запретить запуск загруженного уязвлённой программой вредоносного кода, потом при желании его можно будет удалить с помощью прямых рук или детека антивируса.

А можно ещё проще IE9 x64 и как в линуксе, только вот что с дополнениями делать...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
потом при желании его можно будет удалить с помощью прямых рук или детека антивируса.

что выделяется из названия темы :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
red17
что выделяется из названия темы :lol:

Как дела в Agnitum? :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

меня как то напрягает соло red17. Не совсем мне ясно для чего он тему то открыл?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SySOPik
меня как то напрягает соло red17. Не совсем мне ясно для чего он тему то открыл?

Это микро блог "как я изобретал велосипед защищал нетбук без антивируса", ИМХО.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
    • ArktiTig
      Арктика - северная полярная область Земли, включающая окраины материков Евразии и Северной Америки, почти весь Северный Ледовитый океан с островами и прилегающие к нему части Атлантического и Тихого океанов. Название её происходит от греческого слова arctos (медведь) и связано со звёздами: Полярная звезда, находящаяся почти точно в зените над Северным полюсом, принадлежит к созвездию Малая Медведица.
    • ArktiTig
      Арктика - северная полярная область Земли, включающая окраины материков Евразии и Северной Америки, почти весь Северный Ледовитый океан с островами и прилегающие к нему части Атлантического и Тихого океанов. Название её происходит от греческого слова arctos (медведь) и связано со звёздами: Полярная звезда, находящаяся почти точно в зените над Северным полюсом, принадлежит к созвездию Малая Медведица.
    • PR55.RP55
      .xml  файлы taskschd.msc Могут быть подписаны  цифровой подписью. Думаю будет нелишним, если uVS будет это фиксировать. т.е. проверять не только подпись целевого файла, но и подпись самого файла\задачи. и писать в ИНфО .  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.15.2
      ---------------------------------------------------------
       o Исправлена ошибка при работе с образом автозапуска.
         Для некоторых процессов команда unload не добавлялась в скрипт при нажатии кнопки "принять изменения".  o Добавлена плашка окна на таскбаре для окна удаленного рабочего стола.
         (при работе с удаленной системой) -----------------------------------------------------------
      Есть проблема с локализацией глюка в редких случаях приводящему к аварийному завершению uVS при активном флаге "Проверять весь HKCR".
      На основе дампов его найти не получается, нужна копия реестра системы с такой проблемой, если кому-то попадется такая проблема, то присылайте архив с копией реестра системы мне на почту.  
×