Перейти к содержанию
denmix

Выбор средств защиты

Recommended Posts

zzkk
только потому, что имеет пакетный фильтр?

Виталий Я., этот тот же фильтр, что появился в семерке? В mp3-файле упоминалось, что у некоторых конкурентов DrWeb уже используется подобный пакетный фильтр.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Виталий Я., этот тот же фильтр, что появился в семерке? В mp3-файле упоминалось, что у некоторых конкурентов DrWeb уже используется подобный пакетный фильтр.

Вы полагаете, Outpost лицензирован как firewall для DrWeb? Вы глубоко ошибаетесь. :)

Да, по сравнению с Look'n'Stop пакетный фильтр DrWeb в GUI - и вправду смотрится как другое решение.

Но очевидно, что сроки выхода его из беты далеко не ясны даже самим разработчикам, так что обсудить пока нечего - не щупали тонкостей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zzkk
Вы полагаете, Outpost лицензирован как firewall для DrWeb? Вы глубоко ошибаетесь.

Да, по сравнению с Look'n'Stop пакетный фильтр DrWeb в GUI - и вправду смотрится как другое решение.

Но очевидно, что сроки выхода его из беты далеко не ясны даже самим разработчикам, так что обсудить пока нечего - не щупали тонкостей.

Вы что обиделись? ;) Ничего подобного я не полагаю. Просто вендоры уж очень любят заранее напустить тумана, и мне, как пользователю, естественно, это не нравится. Потому что приходится строить догадки на имеющейся инфе. Вот я и попытался "состыковать" имеющуюся инфу, а именно: новый контент фильтр от Outpost и новый пакетный фильтр от DrWeb ("на слух" мне это показалось разными названиями одной технологии) + "...мы давно купили эту технологию, но всю ее переработали... у некоторых конкурентов есть нечто подобное..."

Но очевидно, что сроки выхода его из беты далеко не ясны даже самим разработчикам, так что обсудить пока нечего - не щупали тонкостей.

Все понятно, спасибо. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vofres

Присоединяюсь к вопросу. Интересует мнение специалистов - что все-таки лучше - связка антивирус+firewall или комплексное решение от одного производителя. Прочитал весь топик и так и не определился. Понимаю, что в связке могут быть проблемы совместимости приложений, но мне почему-то кажется, что зловреду обойти или обрушить комплексную защиту будет несколько проще, чем связку (имхо). Уже 3 года использую NOD32 антивирус, заканчивается лицензия и думаю - продлить и купить еще файервол (рассматриваю Agnitum или Online Armor) или комплексное решение (имхо вариант один - КИС). ESET Smart Security что-то меня не впечатляет (насколько я понял - в нем нет HIPS). Насколько эффективна будет связка ESET+Aginum или ESET+Online Armor vs. КИС?

P.S. Защита для домашнего компьютера, ОС Windows 7 32-бит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla
антивирус+firewall или комплексное решение от одного производителя.

Смотря какие продукты. Думаю лучший комбайн это KIS, отличный фаер и антивирус, да и в остальном функционал преуспевает. А со связками вариантов море.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
что все-таки лучше - связка антивирус+firewall или комплексное решение от одного производителя

Лучше - Комплексное решение от одного производителя.

Отлаженный "механизм", отсутствие несовместимостей и внутренних конфликтов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Gosha

А что вы думаете о Norton Internet Security 2010 17.5.0.127?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
А что вы думаете о Norton Internet Security 2010 17.5.0.127?

Я не думаю, а пользуюсь (на одном из компьютеров у меня именно он и стоит).

Форум по продуктам Symantec >>>.

Видеодемонстрация >>>

Norton Antivirus 2010 и Norton Internet Security 2010 на русском языке бесплатно на 90 дней >>>

Целых 90 дней!!! Попробуйте, а вдруг понравится. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla

И я тоже пользуюсь :) Хороший продукт!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Gosha

Я не думаю, а пользуюсь (на одном из компьютеров у меня именно он и стоит).

а как он из себя? каков у него уровень надежности и безопасности.?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
каков у него уровень надежности и безопасности.?

Это расплывчатые понятия для характеристики продуктов защиты. У них другие критерии.

Посмотрите результаты Anti-Malware тестов (ссылка на раздел форума >>> и ссылка на раздел тестов портала AM >>>) по проактивной защите, по быстродействию, по лечению активного заражения... и др.

Это поможет вам определиться в своём решении.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Gosha

Но получается NIS хуже KIS или его хватит для домашнего пользователя?( а точнее студента)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT

Gosha.

Последнее, что я читал на matousec.com для Norton Internet Security 2010:

Protection level - Very poor

Recommendation - Not recommended

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vofres
Лучше - Комплексное решение от одного производителя.

А можно на пальцах - почему? Допустим такая вымышленная ситуация - какой-нибудь хитрый зловред проникает на компьютер, ищет службы Касперского (приведен только в качестве примера), находит КИС и отрубает его. Компьютер полностью беззащитен. Другая ситуация - какой-нибудь хитрый зловред проникает на компьютер, ищет службы Касперского (приведен только в качестве примера), находит КАВ и отрубает его. Но на компьютере есть еще Agnitum, Comodo, Online Armor или еще какой хороший фаервол и он может заблокировать зловреда по плохому поведению.

Или я неправильно себе это все представляю?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Gosha

Vofres, конечно, может быть куча ситуаций, но камбайны более стабильны, и с достаточным уровнем самозащиты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Или я неправильно себе это все представляю?

Неправильно. Вредоносы стараются покрыть максимум защитников, т.е. и Аутопст (к примеру) тоже вырубит, по списочку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Но получается NIS хуже KIS или его хватит для домашнего пользователя?( а точнее студента)

Нет не получается. Это всёго лишь результаты теста на АМ, приближённые к ситуациям на домашнем ПК. Но ситуации бывают разные, в большинстве случаев всё зависит от действий самого пользователя, а он нечто совершенно непредсказуемое и неуправляемое. :)

Берите себе любой продукт-медалист из результатов теста – не ошибётесь.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Gosha
Берите себе любой продукт-медалист из результатов теста – не ошибётесь.

А брать из платины или ниже?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
А брать из платины или ниже?

Что будет в продаже из всех медалистов.

Естественно, чтобы брать что-то из группы "Тест провален", надо иметь завидную смелость. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT
А брать из платины или ниже?
Что будет в продаже из всех медалистов.

А я так не могу. Всегда сначала выбираю, потом устанавливаю, изучаю, потом только принимаю решение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Liam
Нет не получается.

:lol:

касперский выигрывает все тесты,но Norton все равно лучше!!!! :)))))))))))))))))

Кириллу пора монастырь строить "Великомученика Нортона"

Когда же вы все прекратите религиозные войны,и признаете что ArcaVir самый лучшие,а все остальное ...... :)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Неправильно. Вредоносы стараются покрыть максимум защитников, т.е. и Аутопст (к примеру) тоже вырубит, по списочку.

Это только русские АНТИ-антивирусные "продукты" таким балуются, и то не все. Обычно вирьмейкеры довольствуются более узким прозападным списком, в который Outpost последних версий не входит. 90-95% вероятности, что все будет ОК.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Это только русские АНТИ-антивирусные "продукты" таким балуются, и то не все.

Не все. Не только русские.

Обычно вирьмейкеры довольствуются более узким прозападным списком, в который Outpost последних версий не входит.

Не могу знать. Но даже если Доктора выносят, то, думаю, и Аутпост тоже будут.

90-95% вероятности, что все будет ОК.

Исходя и ваших личных представлений о мире или опираясь на какую-то статистику? Мне цифры не известны просто. Да и дело не только в целенаправленном выносе, нередко банальные (или специальные) несовместимости. В результате не имеет значения, комбайн там или сборка - несовместимость с одним из драйверов один черт вылит всю систему в синяк.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bigbrain

Подскажите, а где взять "материал" для тестирования антивирусов? Где-то можно скачать базы вирусов, которые актуальные или сайты какие есть заразные? )))

Очень хочу повторить тест по активному заражению.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
    • ArktiTig
      Арктика - северная полярная область Земли, включающая окраины материков Евразии и Северной Америки, почти весь Северный Ледовитый океан с островами и прилегающие к нему части Атлантического и Тихого океанов. Название её происходит от греческого слова arctos (медведь) и связано со звёздами: Полярная звезда, находящаяся почти точно в зените над Северным полюсом, принадлежит к созвездию Малая Медведица.
    • ArktiTig
      Арктика - северная полярная область Земли, включающая окраины материков Евразии и Северной Америки, почти весь Северный Ледовитый океан с островами и прилегающие к нему части Атлантического и Тихого океанов. Название её происходит от греческого слова arctos (медведь) и связано со звёздами: Полярная звезда, находящаяся почти точно в зените над Северным полюсом, принадлежит к созвездию Малая Медведица.
    • PR55.RP55
      .xml  файлы taskschd.msc Могут быть подписаны  цифровой подписью. Думаю будет нелишним, если uVS будет это фиксировать. т.е. проверять не только подпись целевого файла, но и подпись самого файла\задачи. и писать в ИНфО .  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.15.2
      ---------------------------------------------------------
       o Исправлена ошибка при работе с образом автозапуска.
         Для некоторых процессов команда unload не добавлялась в скрипт при нажатии кнопки "принять изменения".  o Добавлена плашка окна на таскбаре для окна удаленного рабочего стола.
         (при работе с удаленной системой) -----------------------------------------------------------
      Есть проблема с локализацией глюка в редких случаях приводящему к аварийному завершению uVS при активном флаге "Проверять весь HKCR".
      На основе дампов его найти не получается, нужна копия реестра системы с такой проблемой, если кому-то попадется такая проблема, то присылайте архив с копией реестра системы мне на почту.  
×