Перейти к содержанию
Valery Ledovskoy

Платное защитное ПО vs бесплатное

Recommended Posts

sww
Не волнуйтесь вы так:) Я и не говорил, что что то защитит на 100%. Я говорил о платных попытках:)

Аналогично можно высказаться и о бесплатных попытках.

Короче, мне лениво спорить. Я вообще высказывался только о том, что 1600р в год - это якобы много.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral
Так делают те, у которых плохие манеры. Правила хорошего тона рекомендуют правильно пользоваться вилкой :)

Птицу, рыбу, молодицу - бери руками :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SySOPik
Везёт Вам. Вообще по России 2 Мбит/с стоит куда больше. У нас - порядка $30 в месяц. При этом заплатить за нормальную защиту $2-3 в месяц от того, что через этот инет лезет - не такие большие деньги. Даже для тех пользователей в нашем городе, у которых 256Кбит/с :)

Да, я знаю что в глубинках у Вас дорогой интернет. У нас от 8 $ стартует инет от 1 мбит, правда средняя зарплата работающего (не бизнесмен , експерт и т.д.) 250-320$ при продуктовой корзине 150$ и остальных услугах 50-100$. ;)

Птицу, рыбу, молодицу - бери руками :D

Обязательно чистыми! Помытыми из бутылки с водой за 5$. бесплатная вода не прокатит ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
бесплатная вода не прокатит

Где Вы видели бесплатную воду? Ну, разве что в роднике, до которого бесплатно добраться на бесплатных ногах... Так и молодица уж сбежит :P

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SySOPik
Где Вы видели бесплатную воду? Ну, разве что в роднике, до которого бесплатно добраться на бесплатных ногах...

Прошу прощения за оффтоп, ну да, родниковая не кошерная - ее не обрабатывают химией, не очищают, не проводят комплекс мер, с целью заработать на всех нас. Недалеко от меня есть горный родник с чистой и бесплатной водой, но она не может быть хорошей, потому что бесплатная ;) Бесплатная вода - вкусней платной, бесплатные лесные ягоды и фрукты, лучше платных с магазина, тему можно мусолить бесконечно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Бесплатная вода - вкусней платной, бесплатные лесные ягоды и фрукты, лучше платных с магазина, тему можно мусолить бесконечно.

Да лучше ш. И ноги размять. Чего этот компьютер покупать? Лучше ходить к роднику и ягодам ^_^

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Да лучше ш. И ноги размять. Чего этот компьютер покупать? Лучше ходить к роднику и ягодам ^_^

Ну, периодически отрывать свою тушку от компьютера, дабы ходить к роднику и ягодам -- таки нужно. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ntoskrnl
Не буду на эти очень субъективные выводы отвечать.

Dr.Web у меня защищает сетку на 150 компов в течение многих лет (с первой беты Dr.Web Enterprise Suite). Один раз настроил - дальше работает. Новая версия вышла раз в пару лет - обновил - дальше работает.

Продукты ЛК не тормозят уже. Тестировал, и убедился лично. Не больше, чем другие.

С продуктами от Symantec сталкивался реже. Но если Вы сидите в инете, то почему бы им (инетом) не поделиться с антивирусом?

Я сразу написал, что это моё мнение и было бы интересно услышать аргументы в пользу того, что платные продукты лучше. Любой человек в выборе своих "покупок" ориентируется на субъективные вещи. И выбор тех, кто юзает бесплатные продукты, тоже во многом субъективен. Именно поэтому было бы интересно услышать объективные свидетельства того, что платные решения суественно лучше своих бесплатных аналогов, тем более, что Вы сами писали выше, что всё бесплатное - это, типа "бесплатный адвокат", типа "фуфло", короче говоря. Вот и хочется услышать объективные, неубиваемые аргументы в пользу платных продуктов, благо, что сплошь гуру да эксперты. И, кстати, не так уж это и субъективно. Достаточно посмотреть на тот же касперовский форум, который в немалой степени "посвящен" проблеме тормозов. При обновлениях, при "ресканах", при "да просто так" и т.д. Или посмотреть на защитные механизмы того же доктора и сравнить их с беплатными, в том числе, конкурентами. И т.д. Не об этом речь. Очень хочется понять преимущества платных продуктов перед бесплатными. Пока никто не колется.

По какому параметру наполовину занят? Пруфлинк?

По количеству инсталяций. В достаточно серьёзной выборке. И не говорите, что Вы этот отчёт не видели.

42% of the product market is controlled by free products, while vendors that primarily offer a free product have a 48% market share. It would appear that end users have as much faith in the ability of free antivirus applications to keep them secure as they do paid antivirus.

http://www.oesisok.com/news-resources/repo...e-report%202010

Я этого и не говорил.

Я и не говорил, что Вы это говорили. Но это очень частая "мысль" в теме.

Я не думаю, что из-за меня все выбирают, что им ставить на компьютеры :D

Кроме того, я убеждён, что ничего здесь не нужно доказывать. Выбор каждый пользователь должен делать самостоятельно. По факту это не так - выбор делает либо работодатель, либо выбор индуцируется другом/коллегой/независимыми тестовыми лабораториями и (да-да) рекламой.

То есть Вы не можете аргументированно доказать преимущества платных продуктов перед бесплатными? Жалко. ©"Будем искать."

Если под Ваши исходные данные подходит лучше бесплатный продукт - пожалуйста, пользуйтесь. Рекомендуйте своему окружению. Если у Вас большая харизма - не удивлюсь, если все вокруг Вас используют Комодо или Аваст. Это вполне нормально. Но это не социология :)

Да, это не социология, это тема "Платное защитное ПО vs бесплатное". В которой "присутствует" мнение о качественном превосходстве платных продуктов. Очень интересно получить обоснование этой точки зрения хоть от кого-нибудь.

Если бы было достоверно известно, что взлом платного замка в двери - редчайший случай и газетная сенсация, а его изготовитель готов возместить вызванный этим ущерб...

Вообще говоря, все замки отличаются по цене. Наверное, если бы их можно было получать простым копированием, были бы и бесплатные замки. Говорят, некоторые замки открыть сложнее, чем другие. Есть ещё сейфы. Банковские ячейки. Сундуки с золотом. Тем не менее, вижу здесь попытку подмены предмета спора. Чёрт с ними, с замкАми и зАмками, интересно понять чем платное защитное ПО лучше бесплатного. Настолько лучше, что за него и заплатить не жалко.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
StarStream
Недалеко от меня есть горный родник с чистой и бесплатной водой

:lol: Блин, мы все живем в обществе, построенном на товарно-денежных основах и не можем жить бесплатно...За что-то же нужно платить! Мы ведь не берем в супермаркетах, скажем, утюги или электробритвы бесплатно, хотя гладим брюки не редко, а бреемся еще чаще... Делаем мы это ни потому, что очень честные или у нас есть некий запас морально-нравственных качеств, а всего лишь в силу существования в обществе правоохранительных норм и санкций, которые могут наступить за нарушение тех или иных установлений закона. Причем нормы эти обеспечены принудительной силой государства: "украл - в тюрьму" или "украл-условный срок - судимость - хрен тебе, а не хорошая работа в будущем" :D

Когда законодатель урегулирует вопрос ответственности в Сети, и нельзя будет безнаказано воровать ПО, тогда и покупка, скажем, антивируса за 1200 рублей не будет уже выглядеть так страшно, ибо за использование, пусть и непродолжительное, ворованной лицензии на тот же антивирус штрафные санкции могут (и должны) быть значительно выше стоимости украденного (10-15 тысяч штрафа вполне может отбить желание воровать лицензию стоимостью в 1200 рублей).

При этом, сам вопрос покупать ПО или пользоваться бесплатным будет стоять еще жестче для всех, ибо альтернативы поживиться тыренным не должно существовать.... Это в идеале, и к вопросу об интернет-паспортах и контроля за действиями пользователей со стороны государственных и иных органов. А так, можно сколько угодно спорить на эту тему: кому надо тот купит, у кого нету денег, тот будет воровать, пока ему руки незабраслетят...Ну или вообще, этак, альтернативно пойдет в лес, откажется от благ цивилизации и будет там жить бесплатно в эко-хижине, питаясь эко-грибами БЕСПЛАТНО :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Killer

@Где Вы видели бесплатную воду?@

Смешно и грустно... В Ирландии, например, за воду не платят... Это в странах 3 мира вода стоит столько, что люди еще помнят, сколько именно.

Грустно, потому что люди привыкли к тому, что с ними обращаются не по людски... в этих самых странах 3 мира...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Doctor_Petrov

Я антивирус выбирал следующим образом: просто в течении какого-то времени "примерял" различные продукты, некоторые даже покупал, благо была возможность потом"сплавить") Когда окончательно выбрал продукт (при этом я не думал о его платности\стоимости) у него оказалось два варианта платный и урезанный бесплатный. Потом друзья с одного форума поделились ключом на платный вариант) естественно бесплатно! Покупать не хочу не из жадности или нехватки денег, просто через пол-года может разонравиться или найтись лучший или изменится среда в которой эксплуатируется комп(что тоже важно) и куда тогда его девать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Killer

@же антивирус штрафные санкции могут (и должны) быть значительно выше стоимости украденного@

Смешно читать ваш бред. Вы про какую страну, если не секрет? Не про рашку, ли, где зряплата у человека может быть 300$???

PS

Просто бесит, бесит, БЕСИТ! Когда напоминают, как надо жить, но пусть "законодатель" создаст условия для жизни людей, а не для выживания!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Смешно и грустно... В Ирландии, например, за воду не платят...

телл ми моар

http://www.citizensinformation.ie/en/envir...ter_supply.html

*Budget 2010, which was announced on 9 December 2009, indicated that a system of water metering for homes will be introduced. Water charges will be based on the amount consumed above a free allocation.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

Несомненно стопроцентную защиту гарантирует Panda. Я закриптовал и обфусцировал Eicar-тест (поставил пробел до и два пробела после) и панда выдал эвристический вердикт Eicar.Mod, вместо вердикта EICAR-AV-TEST-FILE на некриптованный Eicar :facepalm:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond

Бесплатный охранник от платного отличатся будет всегда, в первую очередь ответственностью за клиента, и конечно же ни один из них не сможет дать 100% гарантии :)

Оффтоп цифры:

Как обладатель 2мбит, на дальнем востоке ценник за интернет -1100р в мес. (при этом ограниченный, больше 15гб =300кбит)

Зарплата в 200-400$ у нас равна уборщице :)

Рабочие получают не меньше чем 500$, средняя зарплата 600-800$ у нас в городе считается обыденной, на серьезных предприятиях квалифицированный рабочий получает от 1000$ и выше...

Так что, 50$ в год для тех деньги, кто работать не хочет. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
A.,

Так как же насчет технической поддержки?

Вы не могли бы пояснить, каким образом факт небесплатности Windows должен опровергать (следуя Вашей логике ) факт бесплатности MSE и его техподдержки для конечных пользователей?

Я не понимаю что я тут еще должен пояснять.

Чтобы пользоваться бесплатной поддержкой MSE - вы должны заплатить деньги за Windows. Если вы считаете что это означает "бесплатная" - то вы просто в неадеквате.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
интересно понять чем платное защитное ПО лучше бесплатного.

1. Оно настолько же лучше, насколько дороже.

2. Оно часто с сервисом, который предоставляется по гарантированным правилам.

3. Оно имеет больше ресурсов на разработку, а у некоторых даже собственные вирусные лаборатории.

4. Оно хочет дальше получать деньги, а поэтому относится к недостаткам своих продуктов, высказываемых пользователями, более чутко. Если не прислушивается - пользователи уходят на бесплатные/другие антивирусы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sansero.ee

Вопрос номер раз:

Можно ли при помощи бесплатных программ(по отдельности или в связке) достичь уровня безопасности сопоставимого с уровнем обеспечивающимся платными программами?

Вопрос второй:

Получит ли пользователь при таком раскладе(смотри выше) тех. поддержку от вендора(ов) при возникновении проблем?

Вопрос третий, последний :

При положительных ответах на вопросы "раз" и "два", как ещё можно мотивировать пользователей на покупку лицензии, а не пользование бесплатной?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Кстати, если мы говорим о рынке. Цену определяет рынок, как говорили классики. И для бесплатных продуктов рынок почему-то выставляет нулевую цену. Можно долго размышлять о том, какие это причины, но они точно есть. Чудес не бывает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Можно ли при помощи бесплатных программ(по отдельности или в связке) достичь уровня безопасности сопоставимого с уровнем обеспечивающимся платными программами?

При сноровке можно и вообще без антивирусов.

Получит ли пользователь при таком раскладе(смотри выше) тех. поддержку от вендора(ов) при возникновении проблем?

У поддержки бесплатного антивируса? Нет, такую же, как у платных вендоров, не получит.

При положительных ответах на вопросы "раз" и "два"

Не положительные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
StarStream
Смешно читать ваш бред. Вы про какую страну, если не секрет? Не про рашку, ли, где зряплата у человека может быть 300$???

Я говорил про Россию. И величина зарплаты и соблюдение закона немного разные вещи. С каких пор соблюдать закон - бред? Или с каких пор воровство - разрешено? Я работал в милиции 5 лет и знаю, что такое воровство, когда за украденный утюг дают 2 года тюрьмы, не надо...Воруют не потому, что нет денег, а потому что хотят воровать! Штрафные санкции и их неотвратимость - единственный гарант соблюдения закона. И чем выше размер штрафа, тем больше порядка!

У кого нет денег, а комп очень хочетцца, пусть пользует free-софт или ищет другую работу. Но воровать НЕЛЬЗЯ никому и ничего! В противном случае, может дойти до того, что сегодня Вы защищаете бедных, которые не могут купить какой-нибудь KAV или KIS (ведь они бедные, у них бабла всего 300$ в месяц), а завтра они - бедные - отнимут у Вас мобильник, плеер и проч., потому что зарплата не позволяет им их иметь, но ведь хочетцца....Не думаю, что в таком случае, Вы им это простите, скорее всего, побежите в милицию (пардон уже полицию) и будете там требовать для них НАКАЗАНИЯ. Или я не прав?

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ntuser
Я не понимаю что я тут еще должен пояснять.

Чтобы пользоваться бесплатной поддержкой MSE - вы должны заплатить деньги за Windows. Если вы считаете что это означает "бесплатная" - то вы просто в неадеквате.

Решили в качестве аргументации поиграть словами и немножко похамить? Не солидно...

"Чтобы пользоваться бесплатной поддержкой MSE - вы должны заплатить деньги за Windows." - Капитан Очевидность?

А в случае использования платного антивируса (равно как и любой другой программы под Windows) значит приобретать Windows уже не нужно?

Или быть может стоимость Windows для конечных пользователей повысилась по причине разработки MSE?

A.,

я прекрасно понимаю, что Ваше избирательное "непонимание" вызвано той же банальной и убогой причиной,

по которой известная Вам кампания не разместила упоминание о MSE в хомячковой агит-листовке.

Ну что поделать - нарушило бы это стройную гармонию бла-бла-блы в отношении пункта техподдержки:

...бла-бла-бла...

Техническая поддержка

Заражение компьютера, сбой программного обеспечения, наконец, просто проблемы с настройками защиты могут случиться у пользователя любого антивируса. И если с вами ничего подобного пока не произошло, не думайте, что вы застрахованы от этого в будущем. Если вы – пользователь бесплатного антивируса, то всё, что вы можете сделать в подобной ситуации – это обратиться за помощью к знакомым или на форум пользователей вашего антивируса в надежде найти там решение своей проблемы. В случае с платным коммерческим средством защиты ситуация принципиально иная: вы можете напрямую обратиться за помощью к техническим экспертам компании-разработчика по телефону, электронной почте или через специализированную систему обработки запросов. При этом вы сбережёте своё время, нервы и скорее всего решите возникшую проблему.

...бла-бла-бла...

Я бы не удивился, если бы "ваньку валять" начал какой-нибудь маркетолУг, но технический специалист.... Не солидно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
А в случае использования платного антивируса (равно как и любой другой программы под Windows) значит приобретать Windows уже не нужно?

Когда вы платите деньги за Windows - вы платите их корпорации Microsoft.

Когда вы платите деньги за антивирус - вы платите их производителю антивируса.

Корпорация Microsoft и производители платных антивирусов - это разные компании.

Производители антивирусов не получают от корпорации Microsoft денег, потраченных пользователями на покупку Windows.

Когда Microsoft оказывает вам поддержку MSE - они делают это в счет оплаченной вами Windows = вы за эту техподдержку уже заплатили.

Кстати, попробуйте предъявить претензии к Microsoft - почему они вам, при покупке Windows, не дают бесплатный MS Office.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SySOPik
Как обладатель 2мбит, на дальнем востоке ценник за интернет -1100р в мес. (при этом ограниченный, больше 15гб =300кбит)

Зарплата в 200-400$ у нас равна уборщице :)

Рабочие получают не меньше чем 500$, средняя зарплата 600-800$ у нас в городе считается обыденной, на серьезных предприятиях квалифицированный рабочий получает от 1000$ и выше...

Еду к вам уборщицей.... Подкоплю на всем хваленый платный антивирус.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
    • ArktiTig
      Арктика - северная полярная область Земли, включающая окраины материков Евразии и Северной Америки, почти весь Северный Ледовитый океан с островами и прилегающие к нему части Атлантического и Тихого океанов. Название её происходит от греческого слова arctos (медведь) и связано со звёздами: Полярная звезда, находящаяся почти точно в зените над Северным полюсом, принадлежит к созвездию Малая Медведица.
    • ArktiTig
      Арктика - северная полярная область Земли, включающая окраины материков Евразии и Северной Америки, почти весь Северный Ледовитый океан с островами и прилегающие к нему части Атлантического и Тихого океанов. Название её происходит от греческого слова arctos (медведь) и связано со звёздами: Полярная звезда, находящаяся почти точно в зените над Северным полюсом, принадлежит к созвездию Малая Медведица.
    • PR55.RP55
      .xml  файлы taskschd.msc Могут быть подписаны  цифровой подписью. Думаю будет нелишним, если uVS будет это фиксировать. т.е. проверять не только подпись целевого файла, но и подпись самого файла\задачи. и писать в ИНфО .  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.15.2
      ---------------------------------------------------------
       o Исправлена ошибка при работе с образом автозапуска.
         Для некоторых процессов команда unload не добавлялась в скрипт при нажатии кнопки "принять изменения".  o Добавлена плашка окна на таскбаре для окна удаленного рабочего стола.
         (при работе с удаленной системой) -----------------------------------------------------------
      Есть проблема с локализацией глюка в редких случаях приводящему к аварийному завершению uVS при активном флаге "Проверять весь HKCR".
      На основе дампов его найти не получается, нужна копия реестра системы с такой проблемой, если кому-то попадется такая проблема, то присылайте архив с копией реестра системы мне на почту.  
×