Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Выборы в экспертный совет (5-я волна)

Recommended Posts

Виталий Я.

КраткЫя содержанЫя предыдущЫх серЫй:

ДанЫ условЫя: А, Е, И, У, Ы.

Ну, вЫ понялЫ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor

Мое мнение - периодические выборы и перевыборы однозначно нужны, но цели обязательно кого-то выбрать быть не должно. Кандидаты всегда найдутся, и это нормально, результаты покажет голосование, но судя по тому, что я наблюдаю - не пройдет никто.

P.S. Гостева надо не перевыбирать, а восстановить, смысла устраивать по нему голосование нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

ОК, судя по всему в этот раз так и будет - на голосование никого не выносим. Все равно, как правильно заметил Viktor, шансов пройти будет мало (особенно закрытое голосование злобных текущих экспертов). Достойные кандидаты, которых можно было бы номинировать взяли самоотвод.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
Что касается Экспертов тут - Сергей Ильин, кого хочешь набрать и зачем? Вопрос - какая так скажем миссия эксперта тут на АМ?

Когда вы думаете, что все вокруг не понимают и слушают с открытым ртом, то не упускайте из виду простое молчание с ухмылкой на лице. ;)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
я конечно понимаю что российский симантек беден как церковная мышь и не может себе позволить иметь собственный форум техподдержки, поэтому живет тут, но все же ...

Оффтоп. Наоборот наличие мощных вендороских разделов в нас на форуме - это благо для проекта. В конечном итоге модель аутсорса никто не отменял. Нам же нужно стремиться к тому, что иметь форум на АМ было престижно и выгодно ;)

Что касается Экспертов тут - Сергей Ильин, кого хочешь набрать и зачем? Вопрос - какая так скажем миссия эксперта тут на АМ?

Сорри, как-то пропустил вопрос. Набрать хочу людей, которые могут внести в совет доп. знания и идеи. Это позитивно отразится на всем проекте - в его неформальной части (общение, обмен опытом и знаниями) и формальной (экспертный комментарии, участие в подготовке тестов и исследований и т.п.).

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Когда вы думаете, что все вокруг не понимают и слушают с открытым ртом, то не упускайте из виду простое молчание с ухмылкой на лице. ;)

Не понял Ваш ход мыслей...

Сорри, как-то пропустил вопрос. Набрать хочу людей, которые могут внести в совет доп. знания и идеи. Это позитивно отразится на всем проекте - в его неформальной части (общение, обмен опытом и знаниями) и формальной (экспертный комментарии, участие в подготовке тестов и исследований и т.п.).

Может создать еще одну группу проще? И у ней будет свое назначение. Эксперты экспертами - а эта группа что то среднее между экспертами и просто юзерами тут на форуме. А?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Да ну, нафик еще одна группа. Тут бы текущие эксперты перестали лажать...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Тут бы текущие эксперты перестали лажать...

Пардон, а кто облажался-то? :huh:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Ну, это за форумом нужно следить, чтобы увидеть :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Ну, это за форумом нужно следить, чтобы увидеть :)

Ну Вы сказали а, говорите и б, чего просто так тень бросать, давайте уж предложите кого-нибудь исключить

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Viktor

Виктор, я уже не один раз высказывал это самое "б". Нет нужды повторять каждый раз. Плюс это оффтоп.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Ультра-эксперты и эрудиты - это к Вассерману, а не сюда.

Тут все - и эксперты, и администраторско-модераторский состав, за редким исключением (не про себя), умудрились выкинуть коленца.

Промежуточная группа имеющих адекватный взгляд на ИБ/продукты, да и просто начитанных-активных-чтовамугодно, но не являющихся в силу критериев "экспертами портала" - вполне себе решение по построению сообщеста, а не разделению на касты - админы/модеры - эксперты - остальные.

Я бы на месте администрации прислушался к мнению Danilka.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
ОК, судя по всему в этот раз так и будет - на голосование никого не выносим.

Правильно. Сейчас это не имеет смысла. Я раньше уже говорил по поводу внешних экспертов. Но на это нужно время.

так скоро поднимете у текущих экспертов ЧСВ до заоблачных высот

Да уж некуда поднимать-то. Дальше некуда. Пусть они там и остаются. :)

Верните им только Гостева. Тем более, что его все знают и никто не против...

На этом предлагаю закончить. Время сейчас трудное. Найти свободное время для форума становится труднее. Если только занимать им рабочее время. ;)

Набрать хочу людей, которые могут внести в совет доп. знания и идеи. Это позитивно отразится на всем проекте - в его неформальной части (общение, обмен опытом и знаниями) и формальной (экспертный комментарии, участие в подготовке тестов и исследований и т.п.).

Правильное решение. Таких людей здесь гораздо больше, некоторые просто временно отсутствуют.

Для этого вам даже и делать особо ничего не придётся. Только вынесите эту фразу "Хочу найти..." в один из прикреплённых постов.

Но дисциплину среди нынешних экспертов пора ввести более жёсткую, иначе на АМ скоро активных участников будем считать на пальцах...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
Не понял Ваш ход мыслей...

Я понимаю, что иногда удобно не понимать ход мыслей. Но давайте попробуем посмотреть на портал с позиции стороннего наблюдателя.

Зачем нужны эксперты? Что они дают? Они придают легитимность порталу как авторитету в сфере ИБ.

Кто такой Илья? Человек с мечтой "из Житомира". :) Он не харизматичный лидер и не махровый эксперт какой-то крутой конторы по ИБ. Кто он будет без окружения экспертов и поддержки вендоров? Он не может волевым перстом, если понадобится, "загнать под лавку" зарвавшихся экспертов. Мы сами видели, как Илью один человек поливал грязью сам и через общих знакомых просил передать некрасивые слова, всё это выливалось в блогах, а потом... этот человек становится сотрудником солидного партнёра и выбирается в экспертный совет, где теперь Илье надо поступиться с принципами, утереться и улыбаться, а иногда даже закрывать глаза на нелицеприятные действия. И ради чего всё это? Просто ради эксперта, толк от деятельности которого на портале слабо отличим от нуля? Ради чего утираться? А ради легитимности... которая "лёгким движением руки" потом монетизируется. Поэтому и нужно, чтобы вокруг портала косяками ходили эксперты. Да и, собственно, не важно как хороши остальные эксперты и почему они выбрали своим "лицом" Илью, но достаточно одного "паршивого", и возникает прецедент - момент истины, который показывает что за душой у людей и что можно от них ожидать, кому верить.

Да. И я не думаю, что Илье дадут утонуть, даже если все эксперты вдруг разбегутся. Он человек нужный и делает полезное дело. ;)

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

dr_dizel, было интересно прочитать мнение о себе. Про харизматичность не берусь судить. Про эксперта из канторы - да, сам по себе сейчас. А вот на счет всего остального - ерунда. Экспертный совет - это не витрина и тем более не лично моя поддержка (зачем мне она? меня и так давно знает на рынке знаю почти 100% тех людей, с кем я общаюсь или хочу общаться). Экспертный совет - это управляющий орган (сейчас он реально работает!), это общение, это закрытый клуб с большим потенциалом.

Я даже больше скажу, наши встречи в этом году позволили мне считать, что это одна из лучших инициатив, которые удалось реализовать в рамках проекта.

А ради легитимности... которая "лёгким движением руки" потом монетизируется.

Это никаким образом не монетизируеся в принципе, поверьте мне.

На счет личных взаимоотношений - все меняется: люди, компании, отношения, все. Не уважаю людей упрямствующих в своей позиции, даже если в этом нет уже давно никакого смысла. Тем более не имеет смысла до бесконечности кидаться дерьмом в оппонента, презирать за неверные суждения или поступки. Не кому не советую это в принципе. Ок, пусть даже для кого-то это будет выглядеть как непоследовательность, слабость и т.п. Мне честно пофиг в данном случае.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Выше уже прозвучали предложения по созданию дополнительных групп.

Реально нет группы тестеров или тестировщиков или... как-то ещё.

Сами они есть, а группы нет. Мы то их знаем почти всех. Но люди, которые мало бывают на портале и форуме как-то должны их отличать.

Раньше, как я понимаю, так было задумано, и тестеры сами писали об этом в подписи, но времена меняются. Попробовать - ничего не стоит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Сергей Ильин

Подумай о новой группе - считаю, это даст новое дыхание для ресурса да и удобнее будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Я реально вижу необходимость в группе контроля качества AM. Пусть даже представители вендоров. Это ускорит проведение тестов и сделает их более прозрачными. Хотя бы за счет того, что будут известные конкретные имена и будет, кому напрямую задать вопрос, типа "почему в ххх сделали ууу?".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Я реально вижу необходимость в группе контроля качества AM.

Ты имеешь в виду группу тестировщиков или что-то типа наблюдательного совета, о чем я писал не так давно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Тестеровщики. От и до - от наработки и контроля тест планов до автоматизаторов. Пусть даже в одном лице.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
Экспертный совет - это не витрина и тем более не лично моя поддержка (зачем мне она? меня и так давно знает на рынке знаю почти 100% тех людей, с кем я общаюсь или хочу общаться).

Это никаким образом не монетизируеся в принципе, поверьте мне.

Ну не надо же путать "свою шерсть с государственной" :) Да и разве вот это не способствует вот этому и за деньгу? :rolleyes:

все меняется: люди, компании, отношения, все.

Так никто не заметил никаких изменений кроме источника бабла и изменившегося соответствующим образом вектора обсирания. Зато вы показали себя.

Ок, пусть даже для кого-то это будет выглядеть как непоследовательность, слабость и т.п. Мне честно пофиг в данном случае.

Всем тоже "пофиг" что вы для себя решаете, но мы говорили о портале.

Ладно, кто понимает - тот понимает, кто нет - не судьба. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Ну не надо же путать "свою шерсть с государственной" smile.gif Да и разве вот это не способствует вот этому и за деньгу? rolleyes.gif

Нет, не способствует. Потому что людей в экспертном совете потенциальные клиенты знают, а также знают кто и чем занимаются. Индустрия очень узкая, обстановка домашняя такая. Тут такое не прокатывает.

Всем тоже "пофиг" что вы для себя решаете, но мы говорили о портале.

Ок, решение спорное, но обсуждаемый нами кандидат принимался в эксперты не мной единолично. Были люда за, были люди против. Можете поднять тему и убедиться сами. Тоже самое было и при голосовании на экспертном совете.

dr_dizel, стоит выбраться в совет, чтобы участвовать в его жизни. Может быть это сложнее, чем со стороны его обсуждать, но зато для портала точно полезнее. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

В тему изменений в составе экспертного совета сообщаю, что Валерий Ледовской был из него исключен по собственному желанию. Его право, работа оказалась важнее всего остального.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Сергей Ильин

На мой взгляд, корректнее было бы написать не "исключён", а "вышел из экспертного совета по собственному желанию".

---

Предлагаю всё-таки пригласить в экспертный совет (или же поставить на голосование кандидатуру) Сергея Уласеня, как представителя вендора и платинового партнёра Anti-Malware.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Следуя многочисленным пожеланиям восстанавили Александра Гостева в экспертном совете.

Что касается выборов новых экспертов, то откладываем этот вопрос ориентировочно до весны (см. обсуждение выше).

P.S. На счет промежуточной группы проработаю этот вопрос и создам отдельную тему. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
    • ArktiTig
      Арктика - северная полярная область Земли, включающая окраины материков Евразии и Северной Америки, почти весь Северный Ледовитый океан с островами и прилегающие к нему части Атлантического и Тихого океанов. Название её происходит от греческого слова arctos (медведь) и связано со звёздами: Полярная звезда, находящаяся почти точно в зените над Северным полюсом, принадлежит к созвездию Малая Медведица.
    • ArktiTig
      Арктика - северная полярная область Земли, включающая окраины материков Евразии и Северной Америки, почти весь Северный Ледовитый океан с островами и прилегающие к нему части Атлантического и Тихого океанов. Название её происходит от греческого слова arctos (медведь) и связано со звёздами: Полярная звезда, находящаяся почти точно в зените над Северным полюсом, принадлежит к созвездию Малая Медведица.
    • PR55.RP55
      .xml  файлы taskschd.msc Могут быть подписаны  цифровой подписью. Думаю будет нелишним, если uVS будет это фиксировать. т.е. проверять не только подпись целевого файла, но и подпись самого файла\задачи. и писать в ИНфО .  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.15.2
      ---------------------------------------------------------
       o Исправлена ошибка при работе с образом автозапуска.
         Для некоторых процессов команда unload не добавлялась в скрипт при нажатии кнопки "принять изменения".  o Добавлена плашка окна на таскбаре для окна удаленного рабочего стола.
         (при работе с удаленной системой) -----------------------------------------------------------
      Есть проблема с локализацией глюка в редких случаях приводящему к аварийному завершению uVS при активном флаге "Проверять весь HKCR".
      На основе дампов его найти не получается, нужна копия реестра системы с такой проблемой, если кому-то попадется такая проблема, то присылайте архив с копией реестра системы мне на почту.  
×