Перейти к содержанию
SDA

Новый оборонительный рубеж: обзор популярных систем отражения локальных угроз

Recommended Posts

SDA

На своем опыте все успели убедиться в том, что антивирус не обеспечивает абсолютной защиты. Пока вирус не попадет в руки специалистов, не будет изучен и не появится сгенерированная под него сигнатура, система остается полностью беззащитной перед новыми угрозами. Поднять уровень защиты хоста на новую высоту позволит применение HIPS. http://www.xakep.ru/post/50612/

Любопытно услышать комментарии представителей антивирусных вендоров к этим высказываниям:

....Здесь можно возразить: мол, зачем нам еще какой-то HIPS, если в том же Каспере уже есть модуль "Проактивная защита", реализующий нужную функциональность? Все дело в том, что движок антивируса изначально заточен под традиционный метод защиты, а HIPS идет как вкусная добавка, обладающая урезанными возможностями и включенная в продукт больше с маркетинговых позиций....

.....Тесты, которые ты без труда найдешь в интернете, показывают преимущество HIPS во всех реализациях над привычными антивирусами с включенными проактивными модуляли.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Не представитель вендора, но скажу про "каспера". В статье скорее всего автор имел ввиду KAV( 2010 ) в нем модуль проактивной защиты несколько шире по функционалу нежели в KIS, но все равно не может являться полноценной HIPS как в KIS 2010. Если автор имел ввиду KIS 2010- то ИМХО он написал бред, т.к. в KIS 2010 модуль "проактивная защита" и модуль "контроль программ(HIPS)" разные компоненты и обладают соответственно разным функционалом.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

sda

Поднять уровень защиты хоста на новую высоту позволит применение HIPS.

Далеко ходить не надо. DefenseWall вместе с его разработчиком представлен здесь на форуме АМ.

Да и Safe'n'Sec тоже есть.

Да и пора уже говорить не о HIPS, а о DefenseWall HIPS & Personal Firewall. Это уже реальность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 17.1.11.
    • Ego Dekker
    • PR55.RP55
      .xml  файлы taskschd.msc Могут быть подписаны  цифровой подписью. Думаю будет нелишним, если uVS будет это фиксировать. т.е. проверять не только подпись целевого файла, но и подпись самого файла\задачи. и писать в ИНфО .  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.15.2
      ---------------------------------------------------------
       o Исправлена ошибка при работе с образом автозапуска.
         Для некоторых процессов команда unload не добавлялась в скрипт при нажатии кнопки "принять изменения".  o Добавлена плашка окна на таскбаре для окна удаленного рабочего стола.
         (при работе с удаленной системой) -----------------------------------------------------------
      Есть проблема с локализацией глюка в редких случаях приводящему к аварийному завершению uVS при активном флаге "Проверять весь HKCR".
      На основе дампов его найти не получается, нужна копия реестра системы с такой проблемой, если кому-то попадется такая проблема, то присылайте архив с копией реестра системы мне на почту.  
    • PR55.RP55
      Предлагаю автоматически ( при формировании скрипта  ) удалять  идентичные расширения браузеров по ID т.е. удаляем расширение из одного браузера = автоматически  удаляем это расширение из всех браузеров. https://www.comss.ru/page.php?id=12970 --------------- Возможно в Категориях по браузерам стоит собирать\ консолидировать все доступные данные по этому браузеру. т.е. не только данные о расширениях, но и назначенные задания; все подписанные или не подписанные файлы; Все файлы _которые есть в каталогах браузеров_; скрипты; ярлыки; групповые политики; сетевая активность и т.д.    
×