Открытие бета-тестирования утилиты Dr.Web CureIt! 7.0 - Бесплатные программы (freeware) - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
AM_Bot

Открытие бета-тестирования утилиты Dr.Web CureIt! 7.0

Recommended Posts

AM_Bot

14 мая 2012 года

Компания «Доктор Веб» информирует о выходе публичной бета-версии лечащей утилиты Dr.Web CureIt! 7.0. Это приложение является популярным инструментом для удаления вредоносных программ и лечения компьютера, оно объединяет в себе все преимущества аналогичных коммерческих решений других разработчиков. Ключевыми особенностями программы является усиленный режим для противодействия угрозам-блокировщикам и, конечно же, возможность совместной работы с другими антивирусными продуктами. Данная утилита использует самые современные технологии информационной безопасности, собранные в одном приложении, способном справиться даже с наиболее опасными типами угроз.

Лечащая утилита Dr.Web CureIt! 7.0 — это не очередное обновление популярного у многочисленных пользователей продукта, а принципиально новое поколение одного из самых известных в мире инструментов для борьбы с угрозами информационной безопасности. В седьмой версии утилиты применяется новая сканирующая подсистема, способная осуществлять проверку дисков компьютера в многопоточном режиме, при этом используются все преимущества многоядерных процессоров. Утилита оптимизирована для работы с самыми современными операционными системами, что позволило не только увеличить скорость проверки, но также сделать взаимодействие с пользователем более комфортным и удобным. Значительно повысилась и стабильность работы программы, практически исключена возможность появления в процессе сканирования BSOD («синего экрана смерти») в результате вызванного работой утилиты сбоя.

ru_cureit_scr_004.1.png

В седьмой версии лечащей утилиты был полностью переработан пользовательский интерфейс. Впервые в состав программы внедрена подсистема поиска руткитов, уже использовавшаяся ранее в продуктах Антивирус Dr.Web и Dr.Web Security Space версии 7.0. Значительно расширены возможности выборочной проверки компьютера: теперь пользователь может по отдельности выполнить проверку памяти, загрузочных секторов, объектов автозапуска и т.д. В седьмой версии лечащей утилиты предусмотрена возможность блокировки сетевого подключения в процессе проверки компьютера, а также возможность завершения работы операционной системы по окончании сканирования.

ru_cureit_scr_007.1.png

В новой версии приложения реализован функционал осуществления проверки BIOS персонального компьютера на заражение «биос-китами» - вредоносными программами, инфицирующими BIOS ПК. Специалисты компании «Доктор Веб» рекомендуют пользователям выполнить проверку своих компьютеров с применением седьмой версии лечащей утилиты в целях выявления новых типов вредоносных программ. Пользователи, желающие принять участие в бета-тестировании, могут загрузить бета-версию программы Dr.Web CureIt! 7.0 с сайта.

Источник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA

Вопрос к вирусным аналитикам, сколько в природе «биос-китов»? Вообще интересное название. :) Я знаю только «Чернобыль» (Virus.Win9x.CIH).

И кстати, дохтора в курсе, что UEFI заменяет отживающий свой век BIOS и последние материнки идут с поддержкой UEFI.

В свете того, что Microsoft станет требовать поддержки безопасной загрузки UEFI от систем, официально сертифицированных под Windows 8, функция проверки BIOS архиважная :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
CatalystX
Вопрос к вирусным аналитикам, сколько в природе «биос-китов»? Вообще интересное название. :) Я знаю только «Чернобыль» (Virus.Win9x.CIH).

Еще есть концептный IceLord и появившейся в прошлом году Mebromi.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Вопрос к вирусным аналитикам, сколько в природе «биос-китов»? Вообще интересное название. :) Я знаю только «Чернобыль» (Virus.Win9x.CIH).

И кстати, дохтора в курсе, что UEFI заменяет отживающий свой век BIOS и последние материнки идут с поддержкой UEFI.

В свете того, что Microsoft станет требовать поддержки безопасной загрузки UEFI от систем, официально сертифицированных под Windows 8, функция проверки BIOS архиважная :lol:

ITW, вроде, пока один был обнаружен - Trojan.Bioskit.1

Компания «Доктор Веб» информирует о выходе публичной бета-версии лечащей утилиты Dr.Web CureIt! 7.0.

Первые впечатления:

1. "Принуждение к согласию и сотрудничеству" по Dr.Web: отказаться от отправки статистики в компанию не получится, флажок загреен:

cure7.PNG

2. "... автоматически отправляться компании "Доктор Веб" --> "... автоматически отправляться в компанию "Доктор Веб".

post-270-1337001983_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA

Понятно. :) В общем, лучше бы задуматься о защите UEFI, как псевдо-ОС, с учетом выхода с нее в интернет и соответственно ее обновлениями, а не заниматься пиаром на отмирающей технологии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Собственно ничего там особо мегакрутого и нет. Что то является обычным функционалом в аналогичных продуктах (того же назначения) от других компаний. :)

ИМХО - лечащая утилита уже прошлый век и тратиться на нее можно и нужно чисто из за маркетинговой точки зрения и не более. Но, в случае с Dr.Web, это мало поможет - в России у них мал процент рынка и если только конечно с Eset кто то перейдет, а с продуктов ЛК врятли, у них своя "тема" с лечением. А касаемо забугорья - там известность "курилки" вообще стремиться к 0, в отличии от бесплатных утилит от ЛК. Короче - пустая трата ресурсов, как материальных, так и людских. Лучше другие направления развивать, которые просели, а утилиту уже тогда, когда есть ресурсы и четкий план "по захвату" мира.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Лечащая утилита Dr.Web CureIt! 7.0 — это не очередное обновление популярного у многочисленных пользователей продукта, а принципиально новое поколение одного из самых известных в мире инструментов для борьбы с угрозами информационной безопасности.

О-да. Интересно - тот, кто писал новость правда так считает или то, что сказали, так и написали?:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
1. "Принуждение к согласию и сотрудничеству" по Dr.Web: отказаться от отправки статистики в компанию не получится, флажок загреен:

Вероятно, загреено только в бете.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

А в EULA это указано? Иначе могут попасть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla

Danilka

ИМХО - лечащая утилита уже прошлый век и тратиться на нее можно и нужно чисто из за маркетинговой точки зрения и не более.

Так расскажите про более простой способ проверить ПК на вирусы антивирусом, отличного от установленного в данный момент?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Так расскажите про более простой способ проверить ПК на вирусы антивирусом, отличного от установленного в данный момент?

Надо не более простой, а более надежный и универсальный. А более простой не всегда надежный. А это надежный и всегда (при грамотных ручках и соответвующих возможностях самого продукта) эффективный только Live CD. Но, у кое кого, с ним ооогромные проблемы с той же совместимостью с различными конфами. Как пример: http://forum.drweb.com/index.php?showtopic=307735

Но у каждого свой путь. Удачи. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Groft
О-да. Интересно - тот, кто писал новость правда так считает или то, что сказали, так и написали?:)

Скорей всего в этом предложении имеется ввиду про лечащие утилиты. Хотя, зная пиар вэба...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Я тоже об этом подумал сначала, что имелось ввиду вообще понятия утилит. Но судя по контесту, утилита от Dr.Web одна из самых популярных в мире. Что явно написано с ЧСВ. Хотя бы локализаций у ней сколько? Это так для начала. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter
Еще есть концептный IceLord и появившейся в прошлом году Mebromi.

Так этот Bioskit и есть копи-паста с IceLord, некоторые его так и зовут IceLord.B.

Mebromi это и есть Bioskit, по терминологии Symantec, по kaspersky он идет как Mybios.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Вероятно, загреено только в бете.

Cведующие люди в баг-трекере подсказали, что в релизной Куре 6 тоже никак не откажешься от пересылки сведений в пенаты производителя. Пришлось присмотреться к выводимому при старте сканера алерту, чтобы узреть следующее:

cure6.PNG

Хотя бы локализаций у ней сколько? Это так для начала. :)

Столько:

cure6_loc.PNG

post-270-1337085739_thumb.png

post-270-1337085960_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
Cведующие люди в баг-трекере подсказали, что в релизной Куре 6 тоже никак не откажешься от пересылки сведений в пенаты производителя.

Проверять при отключенной сети с последующей перезагрузкой системы? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Проверять при отключенной сети с последующей перезагрузкой системы? ;)

Ну и сколько % людей будет этим заморачиваться? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Столько:

Отлично, спасибо, и все они пользуются спросом? Особенно норвежская, португальская, испанская. Про некоторые другие страны я молчу. Хотя их дело. ;)

Cведующие люди в баг-трекере подсказали, что в релизной Куре 6 тоже никак не откажешься от пересылки сведений в пенаты производителя. Пришлось присмотреться к выводимому при старте сканера алерту, чтобы узреть следующее:

Интересно, а как это прокатило в Германии (там с этим очень строгие законы)? Или в компании нет юристов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Отлично, спасибо, и все они пользуются спросом? Особенно норвежская, португальская, испанская. Про некоторые другие страны я молчу. Хотя их дело. ;)

Статистики популярности CureIT! по странам у меня нет. Потому говорить где какая локализация (не) пользуется популярностью - не могу. Могу, например, сказать, что украинской локалью точно пользуется непосредственно её переводчик. :P

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Интересно, а как это прокатило в Германии (там с этим очень строгие законы)?

Не знаю, это не мои проблемы. Наверно, там тоже никто не заморачивался с прочтением соотв. пункта алерта. Иначе, наверное, был бы судебный прецедент.

Или в компании нет юристов?

Все силы брошены на защиту от А.Ломонова. Полу-шутка. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Статистики популярности CureIT! по странам у меня нет. Потому говорить где какая локализация (не) пользуется популярностью - не могу. Могу, например, сказать, что украинской локалью точно пользуется непосредственно её переводчик. :P

:lol: т.е. он лечит свой ПК? :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
:lol: т.е. он лечит свой ПК? :lol:

Занимается локализацией продуктов Dr.Web на укр.мову. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Константину Юдину, который (не) читает этот форум, но достаточно едко отвечает на официальном форуме Dr.Web.

Когда есть такая галочка, особенно в релизе, но она загреена - это может только вызывать вопросы. По крайней мере, вопрос "зачем?". Зачем эта галочка там?

А если предположение было неверное, то всё ещё хуже на самом деле. Было б над чем ржать.

Можно попробовать немецким пользователям сказать о том, что отправляется статистика, и этого отменить нельзя. Они очень любят обсуждать такие вещи в судах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Пришлось присмотреться к выводимому при старте сканера алерту, чтобы узреть следующее:

И, спрашивается, зачем тогда дублировать в GUI, зачем это делать в виде галочки.

Вот хочется ж пообсуждать преимущества, которые в этом бесплатном сканере есть.

Но расскажут, что пишут в другом месте, и любое желание пропадает.

Не объясняется такое отношение желанием помочь пользователям и другими идеологическими тезисами компании. Ничего позитивного здесь нет.

Кстати, этот раздел не только для преданных компании по гроб пользователей, но и тех, кто думает сам. Так что (не) читайте, если (не) хотите.

Зачем вот травмируете себе психику? Есть же идеальный форум, модерируемый разработчиком ES, разработчиком GUI и наиболее проверенными пользователями. Там всё объективно и идеологически правильно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Константину Юдину, который (не) читает этот форум, но достаточно едко отвечает на официальном форуме Dr.Web.

Когда есть такая галочка, особенно в релизе, но она загреена - это может только вызывать вопросы. По крайней мере, вопрос "зачем?". Зачем эта галочка там?

А если предположение было неверное, то всё ещё хуже на самом деле. Было б над чем ржать.

Можно попробовать немецким пользователям сказать о том, что отправляется статистика, и этого отменить нельзя. Они очень любят обсуждать такие вещи в судах.

Валер, насколько я знаю - согласно законодательству Германии - у пользака должен быть выбор + там действует метод от обратного - т.е. галка должна бытб по умолчанию снята, а пользак должен сам ее осозанно поставить. (Хотя может сейчас это можно делать "за него", но год назад, на сколько я знаю, ни ни). Но вообще не давать снять галку для отправки статистики - это уже нарушение их же законов. Да в принципе, если порыться, можно и у нас это дело раскрутить грамотным юристам :) Судя по скрину - там уведомление, а не EULA, следовательно юр. силы не имеет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      ИИ — полезная штука, но, к сожалению, бесплатные версии, как тот же Google Gemini Flash, тупенькие на уровне 12b моделей, делают колоссальное число ошибок по мелочам. Яблочко от яблони... Мало того, "новое" у них обычно старое с отставанием на год, и это в лучшем случае. Я сейчас как раз занимаюсь новой, уже 3-й версией своего "Клавиатурного помощника". В нём будет поддержка локального ИИ, горячих ИИ-клавиш, голосовых команд, голосового ввода и вспомогательной LLM для переводов, правки текста и т.п. Именно локального ИИ без необходимости обращения в сеть и сопутствующих утечек данных И это не для старого железа — нужно как минимум много памяти и современный процессор, в идеале хотя бы RTX 5060 Ti 16 ГБ в качестве ускорителя. А результат, ну, такой себе. ИИ слишком склонен ошибаться, и доверять ему что-то серьёзное пока не стоит, даже код пишет, который как-то работает, но в нём масса мелких и незаметных ошибок и уязвимостей. 
      Текст исправлен с помощью Google Gemma 4 E4B. 
    • PR55.RP55
      Вы сказали: "Найди все новые ключи которые появились 2026 г. и ранее не использовались... Можешь ?"
      *Да, я могу помочь* составить список новых ключей реестра и путей
      автозагрузки, которые вредоносное ПО использует в текущих кампаниях
      (включая модификации 2026 года), маскируясь под легальные системные
      компоненты. ( скопирую частично) :   * *|HKLM\SOFTWARE\Classes\Protocols\Filter|* и *|\Handler|* — новые
          модификации Adware перехватывают протоколы edge:// или msproedg://
          для подмены поисковой выдачи.   * *|HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|* —
          использование подсистемы WSL для скрытого автозапуска
          Linux-ориентированных рекламных модулей, незаметных для стандартных
          триггеров автозагрузки Windows. Современные зловреды (особенно Adware и майнеры) научились прописываться
      в тихий автозапуск без создания классических ключей |Run| или
      |Services|. Они используют встроенный механизм Windows 10/11 —
      *псевдонимы выполнения приложений*.   * *Суть*: В реестре создается связь в ветке
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\App Paths| или через
          механизм |AppXPackage|. Зловред подменяет вызов легальной команды
          (например, при наборе пользователем |notepad| или |calc| в строке
          «Выполнить») и запускает свое тело.
        * *Что добавить в памятку*: Обращать внимание на появление кастомных
          записей в блоке «Псевдонимы приложений» и проверять, куда
          перенаправляются стандартные системные вызовы. 2. Подмена через каталоги |Lxss| (WSL — Windows Subsystem for Linux)
      Это одна из самых опасных современных тенденций, так как многие
      антивирусы до сих пор слабо сканируют Linux-среду внутри Windows.   * *Суть*: Майнеры и стилеры прописывают свой запуск внутри
          дистрибутива WSL (ключ реестра
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|). При старте
          Windows запускается скрытая фоновая сессия WSL, которая активирует
          ELF-бинарник (Linux-вирус). В логах автозапуска Windows это выглядит
          как легальный старт службы |wsl.exe|, но с хитрыми аргументами.
        * *Что добавить в памятку*: Формула «А+В+С»: если |wsl.exe|
          запускается автоматически с флагами |-d| (конкретный дистрибутив)
          или скрытыми bash-скриптами — это 100% повод для изоляции и проверки
          содержимого виртуального диска VHDX. 3. Продвинутый Timestomping с подделкой под апдейты ОС
      Раньше вирусописатели просто копировали даты у соседних файлов
      (|kernel32.dll| и т.д.). Теперь они действуют умнее:   * *Суть*: Дата создания файла выставляется ровно на день/час крупного
          официального обновления Windows (например, подстраиваются под график
          Patch Tuesday от Microsoft). Аналитик смотрит на лог uVS, видит дату
          (например, |14.10.2025|) и думает: «А, ну это тогда накопительный
          апдейт прилетел, файл чистый».
        * *Что добавить в памятку*: Правило проверки контрольных сумм. Не
          верить датам, даже если они идеально совпадают со временем
          системного обновления. Если у файла из папки |System32| с
          «правильной» датой обновления отсутствует валидная ЭЦП (или статус
          |Цифр. подпись: НЕТ|) — это критический триггер. 4. Атаки типа Living off the Land (LotL) через новые системные утилиты
      Вместо использования заезженных |powershell.exe| или |cmd.exe|, которые
      сейчас жестко блокируются любым EDR/антивирусом, малварь перешла на
      легальные, но редкие утилиты Windows (LOLBins).   * *Суть*: Для скачивания и запуска вредоносного кода используются
          системные компоненты:
            o |curl.exe| (теперь встроен в Windows) — для скрытой загрузки
              полезной нагрузки.
            o |tar.exe| — для распаковки зашифрованных архивов со стилерами
              прямо «на лету».
            o |winget.exe| (Windows Package Manager) — для скачивания
              вредоносных утилит из легальных репозиториев.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS нужно тщательно анализировать
          параметры запуска командной строки в Планировщике задач (|TASKS|),
          если там фигурируют |curl|, |tar| или |bitsadmin|, качающие что-то с
          внешних IP-адресов. 6. Скрытые модификации через COM-объекты (COM Hijacking без изменения
      файлов)
      Вместо перезаписи файлов в |System32| или создания явных ключей |Run|,
      малварь перехватывает легальные системные интерфейсы через реестр.   * *Суть*: Зловред прописывает путь к своей вредоносной DLL в ветку
          *|HKCU\Software\Classes\CLSID\{GUID}\InprocServer32|*. При этом
          берется GUID легального и часто используемого компонента Windows
          (например, Проводника, контекстного меню или планировщика). Как
          только система или пользователь совершает обычное действие
          (открывает папку, кликает правой кнопкой мыши), Windows
          автоматически подгружает вредоносную DLL.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS такие объекты часто попадают в
          категорию «Подозрительные CLSID» или скрытые расширения оболочки.
          Если в ветке |HKCU| (пользовательский уровень) переопределяется
          системный GUID, который по умолчанию должен жить только в |HKLM|
          (уровень системы) — это явный признак перехвата. 7. Спуфинг цифровой подписи через уязвимости каталогов (Catalog Signing
      Spoofing)
      Малварь научилась обходить базовую проверку подписей, из-за чего в логах
      некоторых утилит файл может ошибочно помечаться как «Подписан Microsoft».   * *Суть*: Используются уязвимости в механизме проверки файлов через
          каталоги безопасности Windows (|.cat| файлы). Вредоносный бинарник
          модифицируется таким образом, что его хэш совпадает с хэшем
          легального файла в базе данных каталогов (используются коллизии или
          специфические уязвимости парсинга).
        * *Что добавить в памятку*: Правило двойной проверки. Если файл
          находится в нетипичном месте (например,
          |C:\Users\...\Temp\svchost.exe|), но uVS или ОС рапортует, что у
          него «Валидная подпись Microsoft» — необходимо принудительно
          отправлять хэш файла на VirusTotal через встроенную функцию uVS или
          проверять подпись сторонними утилитами (например, |Sigcheck| от
          Sysinternals) с проверкой отзывов сертификатов. 8. Эксплуатация механизма «Служб доставки обновлений» браузеров
      (Edge/Chrome Maintenance)
      Рекламное ПО (Adware) и кликеры ушли от создания собственных явных служб
      и теперь паразитируют на легальных планировщиках браузеров.   * *Суть*: Вредоносный скрипт не создает новую задачу в Планировщике.
          Вместо этого он модифицирует параметры /уже существующей/ легальной
          задачи, например, |MicrosoftEdgeUpdateTaskMachineCore|. В
          оригинальную команду дописывается скрытый аргумент
          (аргумент-паразит), который раз в сутки скачивает или запускает
          рекламный модуль. Аналитик видит знакомое имя задачи Edge, видит
          легальный путь к апдейтеру и пропускает её.
        * *Что добавить в памятку*: При анализе задач Планировщика (|TASKS|) в
          uVS нужно смотреть не только на имя файла, но и *полностью
          разворачивать строку аргументов*. Любые добавленные URL-адреса,
          вызовы |cmd /c|, или сторонние пути в параметрах легальных служб
          обновления — это стопроцентный признак компрометации. 10. Фейковые системные переменные в путях автозапуска
      Обман визуального восприятия аналитика через манипуляцию переменными среды.   * *Суть*: В реестре или планировщике путь к файлу прописывается как
          |%SystemRoot%\System32\drivers\malware.sys|. Но перед этим на уровне
          пользователя (|HKCU\Environment|) создается кастомная переменная
          |%SystemRoot%|, которая указывает вовсе не на |C:\Windows|, а на
          |C:\Users\Public\Documents|. В итоге аналитик глазами видит
          «безопасный» системный путь, а система при загрузке идет в скрытую
          пользовательскую папку.
        * *Что добавить в памятку*: Всегда проверять блок «Переменные
          окружения» в начале лога uVS. Любые попытки переопределить
          стандартные переменные вроде |%SystemRoot%|, |%WinDir%| или
          |%ProgramFiles%| на уровне текущего пользователя — это критическая
          угроза.
    • PR55.RP55
      Сейчас дал ИИ задание напиши скрипт и... Вот:  ( взял Инфо. из одного из старых образов) Скрипт лечения для uVS Чтобы полностью удалить эту службу, связанные с ней файлы и очистить ссылки в реестре, выполните следующий скрипт: text ; uVS v4.15.1 [Script] ; Target OS: Windows ; Удаление вредоносной службы и основного файла апдейтера delref %Network%\C:\PROGRAM FILES (X86)\YONTOO\Y2DESKTOP.UPDATER.EXE ; Удаление исполняемого файла в AppData, вызываемого через параметры службы delref %AppData%\YONTOO\YONTOODESKTOP.EXE ; Принудительное удаление самой службы из реестра delsrv Yontoo Desktop Updater ; Очистка остаточных путей и каталогов Yontoo deldir C:\Program Files (x86)\Yontoo deldir C:\Users\cappu44ino\AppData\Roaming\Yontoo ; Перезагрузка для применения изменений restart --------- Я сильно не увлекался - так для примера.  
    • PR55.RP55
      santy Модели ИИ ( я делал запрос к google ) - есть возможность задать вопрос ( дать задание ) по заранее выбранным настройкам: настройки: yaml [SYSTEM_OVERRIDE] ---------- Код он сам себе напишет :)  Главное задать нужные вопросы и потом попросить\ сохранить настройки в виде кода ) Единственно - не все ИХ модели нормально работают. Результаты тоже нужно проверять... Например:  получить Резюме... По записи - ( как в моём примере в Новые функции ) С заранее заданными параметрами - что нам нужно.  Это и для обучения и для экономии времени и когда оператор устал, для написания отчёта - по работе на семинар, при обсуждении на форуме, анализ новых угроз или появился новый ключ автозапуска; там где есть сомнение - что это... Построить цепочку - чтобы увидеть механику процесса\заражения. Увидеть аномалии - как то, что браузер "подписан" но это ЭЦП не головного офиса - а ЭЦП - пусть и "легитимное" - но смежников.  Аномалии пути; размера; схожесть имени и т.д. Никакие настройки uVS этого не дадут.  Можно увидеть никогда ранее неиспользуемый ключ запуска ( или его нестандартное применение ).  Если железо современное - то возможно? - локальные модели ИИ. Можно попробовать например дать задание: Найди все новые ключи которые появились 2026 г. и ранее не использовались...  
    • santy
      Как гипотетические варианты действий: ---------------------- - получить детальную расшифровку выбранного антивирусного детекта по результату проверки файла на VT из экрана ИНФО. Здесь я бы обратил внимание на три основных детекта: у Kaspersky, DrWeb, ESET, возможно + Microsoft. - получить расшифровку по цифровой подписи файла, насколько известна, и надежна. -  может стоит продумать свою классификацию детектов, и потом уже на основании данной классификации находить другие примеры/способы запуска и т.п.
×